Чудовищное недоразумение или охренительнохреновый пиар?

L-провокатор от власти. Скорей свего сотрудник т.н. "органов". 100 пудов. Американских шпиенов ловить не умеют, , так ищут все "внутреннего врага", кто мешает им строить светлое будующее. Ага. Светлое. На Багамах, или в Лондоне, а народ сдохнет здесь, прости Господи, ибо отравлено все и недра истощатся скоро. Детям что останется? Хотя чьим-то детям точно что-то останется... :-)

Одназначно останется, пока есть люди, которые любят Родину, есть надежда :-)

Перешли к агиткам. :-)

Ну так до выборов десять дней всего осталось - пора :-)

"Расцениваю Ваш отказ по оказанию финансовой помощи
региональному отделению партии "Единая Россия" на
проведение избирательной кампании в Государственную Думу
Российской Федерации 5-го созыва как отказ в поддержке
Президента В.В.Путина и его созидательного курса. Считаю
обязанным проинформировать об этом Администрацию
Президента и Губернатора Кемеровской области."

Они это письмо рассылают всем подряд:
то же самое выслано в новосибирский филиал банка
УралСиб, на отказ выделить ЕдРу несколько миллионов.

Чудовищная ОПГ. И очень опасная.

не верю... ибо енто идиотизм... :-)

зря, ибо это идиотизм

Вот еще несколько ссылок на Дюдяева, вымогавшего деньги
для Путина из ОАО "Сибирская угольная энергетическая компания"

http://avmalgin.livejournal.com/789777.html
http://megaslav.livejournal.com/439896.html
http://storm-book.livejournal.com/155447.html
http://allan999.livejournal.com/2918044.html
http://anaitiss.livejournal.com/372304.html
http://dao-b.livejournal.com/20356.html
http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=39108

http://www.ljplus.ru/img4/e/_/e_a_pan/Kemerovo2.jp... - само письмо

За ЕР голосовать НЕ БУДУ, потому что не уверена, что через 4 года у нас просто будет возможность её переизбирать, что вообще можно будет избирать кого бы то ни было через 4 года.
В 1933 году немцы тоже выбрали... и очень надолго.

Вообще если проследить "демократические тенденции" при движении нашей страны за прошедшие с последних парламентских выборов 4 года то , ИМХО конечно , но ещё несколько лет и вместо выборов у нас будут факельные шествия.
Очень красивые такие факельные шествия !

http://www.inopressa.ru/welt/2007/11/13/13:08:22/b...
Почему Путин вовсе не хочет остаться президентом

Политолог Станислав Белковский, создатель российского Института национальной стратегии, рисует будущее России в мрачных тонах. Он говорит об устаревшей инфраструктуре, растущих ценах на продовольственные товары и взрывоопасном росте проблем. Интервью
- Сегодня Россия производит впечатление такой стабильной страны, какого она не производила уже давно. Почему же накануне парламентских и президентских выборов руководство страны столь сильно нервничает?

- Руководство нервничает потому, что существует множество проблем, которые замалчиваются или замалчивались долгие годы и решение которых откладывалось на потом.

- О каких проблемах вы говорите?

- Все начинается с кризиса национальной инфраструктуры, которая в течение последних тридцати лет не модернизировалась – дороги, линии электропередачи, теплосети; кроме того, ситуация усугубляется новым обострением положения на Северном Кавказе. В Ингушетии оно практически вышло из-под контроля. Аналогичные тенденции налицо также в Дагестане и Кабардино-Балкарии, где убивают и вытесняют русских.

- Учитываете ли вы здесь также повышение цен на продукты?

- Конечно, растущие цены на продукты питания провоцировали великие потрясения и взрывы не только в российской истории. А нынешнее повышение цен остановить невозможно, так как Россия критическим образом зависит от импорта.

- Разве российское сельское хозяйство как раз не встало снова на ноги?

- За время правления Путина посевные площади под зерновые культуры, а также поголовье крупного рогатого значительно сократились. Эксперты, не связанные с Кремлем, исходят в своих прогнозах из того, что к весне цены на хлеб поднимутся на 70-80%, на сливочное масло и мясо – на 50-60%. Это сделает жизнь малообеспеченных семей невыносимой. Уже сегодня 70-80% их семейного бюджета расходуется на питание. Вскоре на продукты им придется тратить больше, чем они зарабатывают.

Страх перед банковским кризисом

- Несмотря на приток нефтедолларов среди ваших сограждан растет страх перед банковским кризисом. Насколько этот страх оправдан?

- Действительно, банковской сфере угрожает кризис ликвидности, влияние на который оказывают два фактора. Во-первых, бегство так называемых "глупых" денег, краткосрочных кредитов сроком до полугода, которые текли в Россию в большом объеме – речь идет о сотнях миллиардов долларов – и на бурно растущем российском рынке позволяли получать до 30% годовых. Если они исчезнут, экономика России рухнет. Произойдет обвал биржевых индексов, и мы получим кризис ликвидности.

- Вы говорили еще и о втором факторе.

- Это проблема невозврата потребительских кредитов. В течение последних лет получить подобные кредиты было очень легко. Но финансовая дисциплина в России слаба. Большинство из тех, кто брал такие кредиты, вовсе не имел намерения их возвращать. Они воспринимались как компенсация со стороны элиты, присвоившей национальные богатства, с которых широким массам ничего не досталось. Этот узел проблем даст о себе знать громким взрывом в 2008 году.

- Вы полагаете, что президент думает также?

- Путин знает, что в стране идут крайне деструктивные процессы, которыми он просто не может управлять. Поэтому для него важно выбыть из игры до того, как случится взрыв.

- Путин совсем не хочет оставаться президентом?

- Нет. Никакого третьего срока не будет, все это миф и пропаганда. Главное для него – постараться избежать взрыва до тех пор, пока он все еще у власти. Обвал уже начался в виде неконтролируемого роста цен на продукты, что сильно затронуто большую часть населения.

- Однако существуют влиятельные группировки, которые ради сохранения стабильности хотят, чтобы Путин остался у власти.

- Дестабилизации не избежать по объективным причинам, катастрофа приближается: инфраструктурный кризис, полный распад армии, тотальная коррумпированность государственного аппарата, что практически выливается в его паралич. К этому следует добавить положение на Северном Кавказе, которое ухудшается с каждым месяцем, а также решительное продвижение китайцев в Сибирь и на Дальний Восток. Через три-четыре года они будут контролировать этот регион.

- Однако большинство россиян полагает, что энергичный лидер в Кремле может наладить все наилучшим образом, и именно поэтому он должен остаться.

- Не нужно переоценивать активную роль Путина в российской политике. Все решения, которые он принял, были тактическими и посему несущественными. Перед крупными стратегическими задачами он пасовал, снимал их с повестки дня или откладывал в долгий ящик. Роль Путина была пассивной.

- Кто все же принимает в России окончательные решения? Путин и тесный круг его доверенных лиц?

- Никакого политического механизма выработки решений в традиционном смысле этого слова практически не существует. Да, то, что говорится публично, то есть пропаганда, апеллирует к политике. Однако, по сути, решения являются какими угодно, но не политическими, в большинстве случаев они диктуются интересами больших денег. Всевластие Путина – это фикция.

- Интересы различных группировок неодинаковы, есть ли у группировок свои представители в Кремле?

- В Кремле представлены все группировки, и наоборот. Люди, которые сидят в Кремле, это непосредственные представители и совладельцы крупных предприятий.

- Это относится также и к президенту?

- Путин – это тоже крупный бизнесмен. Он контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций "Газпрома". В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд.

- Это подлинные цифры?

- Да, подлинные. В этой связи важно понимать различие между практикой Кремля и Владимира Путина, с одной стороны, и риторикой – с другой. Риторика Путина направлена на пресловутую стабилизацию режима и сохранение стабильности любой ценой. Эта риторика апеллирует к советскому и имперскому менталитету, который все еще очень популярен в народе. Но она не имеет ничего общего с реальными мотивами. Они в значительной мере определяются интересами большого бизнеса.

- Однако в мире Россия вновь играет значительную роль.

- Если рассматривать реальные последствия путинской политики последних восьми лет, то становится очевидным, что имперская риторика вообще никак не сказалась на политической практике. Влияние России в мире не возросло, а сократилось самым драматичным образом.

- Вы можете это обосновать?

- Когда Путин пришел к власти, Россия была полноценной региональной державой. Это была главная политическая сила на территории бывшего Советского Союза. Ни один режим – от Украины до Средней Азии – не мог сформироваться без согласия России. А режимы, занимавшие антироссийские позиции, например, Эльчибея в Азербайджане или Гамсахурдиа в Грузии, долго не жили.

- А сегодня?

- Сегодня все больше стран при определении своей собственной судьбы, своих перспектив отворачиваются от России. Москва осталась в одиночестве. Вся имперская идеология приходится только на пропаганду, реальная политика выглядит по-другому.

- Однако изменения политической системы, форсированные президентом, не остались незамеченными.

- Фундамент этому был заложен уже в 90-е годы, когда в 1993 году был обстрелян парламент, когда была принята пропрезидентская конституция, когда президентские выборы 1996 года были выиграны путем подлога. К власти пришли такие олигархи, как Березовский, Гусинский, Абрамович и Ходорковский, которые разделили между собой советскую собственность.

- Как вы считаете, в каких отношениях находится с ними Путин? В начале своего правления он говорил, что хочет равноудаленности всех олигархов.

- Путин не боролся за власть, в его нынешнее кресло он был посажен именно этими людьми. Березовский, Абрамович и другие сделали его президентом, чтобы выполнить одну задачу – гарантировать незыблемость результатов приватизации, обеспечить превращение приватизированных предприятий в "живые деньги", а также легализовать свои капиталы как в России, так и за рубежом.

- Но причем здесь свертывание демократии, которое продвигал Путин? Он, по вашему мнению, диктатор?

- Это была не его идея, и он никакой не диктатор. Ведь в условиях реальной демократии, реальной конкуренции между политиками, при равном доступе к средствам массовой информации, в частности, к телевидению реализовать эту задачу было бы невозможно. Поэтому демократия сворачивалась сознательно. Это не было решением Путина, он лишь исполнял волю элиты, которую она сформулировала еще в середине 90-х годов. Путин неизменно оставался наследником Ельцина, даже если по популистским причинам он всегда пытался представить себя его противоположностью.

фЕкальные скорее.

Учитывая капиталы его женушки в Мегафоне и ряде других корпораций, эта фашистская семейка, выступающая консильери геноцида русских, самая богатая в России.

дефолт осени 2008 неизбежен. Возможно и раньше. Я тут писал об этом несколько месяцев назад, так местные г-да тогда очень какали за свои тщедушные офисные капитальцы и утверждали, что из-за меня дефолт и случится - типа каркаю унд паникую))))

Каркаете и паникуете! А дефолт боюсь всё-же будет уж больно это на пир во время чумы походит....

Я констатирую ФАКТ. Т.е. говорю истинно Вам, что планпутена по геноциду населения и тотального воровства способом "Едим Россию" закончится страшнейшим дефолтом и таким голодомором, перед которым 98 покажется брежневщиной.

Главная задача у этого тупого миллиардера путятки, не писавшего в жизни ничего, кроме доносов и объяснительных, вовсе не великонькая рашенька, а не допустить, чтобы отчаявшиеся и обреченные на голодную смерть люди не сожгли Москву и не устроили массовый геноцид особей по признаку принадлежности оных к ментам и чинарям, что было бы вполне закономерно унд справедливо.

согласен.

crataegus: Политолог Станислав Белковский...

Да Бог с вами, уважаемая! :-) Какой же это "политолог", это же просто политическая утка, которая на деньги международных фондов, с помощью березы оранжевые революции устраивает. Нашли кого слушать :-) Тоже в пламенные революционерки записались? А еще говорите, что Родину любите...

Эль, мне все равно, кто он. Я за чистую монету не принимаю вообще ничего. Штука в том, что многие вещи, о которых он говорит, можно и так созерцать, в реале, так сказать.

интересно.... а почему при эсэсэре глушилки против "голосов" работали?... как там по Плану, не пора ли расконсервировать?...... :-)

Действительно, этому товарищу сильно доверять не стоит.
Но есть много гораздо более рассудительных людей, которые также не разделяют восторгов от текущей ситуации. Вечером постараюсь найти что-нибудь на эту тему.

crataegus, не знаю как у вас, но мне просто неприятно читать записки таких писак, ибо это лжецы без совести, родины и веры. Для них деньги - главное. И все что они пишут пропитанно ложью, даже если свиду и похоже на правду.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2007 09:55]

L*, Вы бы поинтересовались сначала творческой биографией мсье Белковского. :-)

Choeying Gyurme, интересовались, кем это существо только не было, но приличным человеком оно похоже не было никогда :-)

А можно ещё тогда вопрос?

Вы, L*, лично как считаете - в России должна быть одна сильная политическая партия или несколько (минимум две)?

может тогда просто прокомментировать изложенные там факты?... сказать типа "вот это вранье".... "а вот этот факт надо понимать так то и так то"... :-)

"Победителем теледебатов по-прежнему может быть признана «Единая Россия», в них не участвовавшая. Выступления её представителей понравились 69% респондентов, указывающих, что видели эти дебаты".

:-)

test_drv, ну так раньше глушили голоса на средних волнах, средние волны могут распространяться на тысячи километров и их можно было принимать с помощью бытовых КВ приемников.