Карма. Верите ли вы в нее как он?...

Дык и религии типа христианства- тоже для взрослых : ))
Аналог ПОЛНЫЙ, ведь современная трактовка рая и ада говорит о том "бог" никого не наказывает (ну вот прямо таки буддист настоящий) а просто типа "предупреждает" чего будет если сделать что-нить грешное.
Тогда типа "удалишься" от бога- аж до самого ада : ))
Самопроизвольно так сказать удалишься, а на страшненьком суде просто зафиксируют факт твоего падения и внешняя сила наказывать или поощрять вопщем и не будет : ))
А так-то типа свобода воли в христанстве- каждый так-то может сам выбирать падать в ад или пытаться приблизиться к богу : )))

Какие все-таки однообразные приколы у всех "духовноразвитых" : ))) Очевидно что если есть ТОЧНАЯ зависимость от того какие действия ты сейсчас совершашешь и тем что с тобой будет при "перерождении"- значитт есть некий ЗАКОН которому ты подчиняешься. И этот Закон ес-но правильно назвать Внешней Высшей Силой : )) А свобода воли тогда сразу пошла погулять, логики блин неумелые : ))
Что в лоб что по лбу, религия и отстой... Одни и те же многократно опровергнутые в том числе и самим Ильей выводы о том что существуют какие-то "божественные грехи и заповеди"...

Для начала ваще нужно сказать что слово "перерождение"- Лживое и используется как СОФИЗМ. Ибо Личность НЕ продолжает своё существование в буддизме при следующем рождении! И чего такое тогда тама "перерождается"- не сказано : )) Ведь "души" то нету : ))
Так что не надо забывать что как раз Христанство стоит на более высокой ступени ушлости и хитрости чем буддизм который явно- для детей : ))

Хаааа : )) А еще более интересно как там с кармой у церковников которые смиренны и духовноразвиты, против насилия, нифига не пользуются эгоистичным взглядом на мир (а только божественными догмами) но с буддизмом яростно борются как с сектой? : ))

Кстати тоже полная копия происходящего в обычной религии которая отделена от государства : )) Ибо противоречия нарастают между мирской и "духовной" жизнью -ведь всякие буддистские и христанские понятия вовсе не совпадают с ценностями светского общества : ))
Кароче- они одинаковые : ))

ЕСТЬ, недеяние очень часто будет противоречить нормам человеческого общежития!

Интересно какой-то ОБОСНОВАННЫЙ пример "неэгоистичного" действия сможете привести? : )) Так-то ЛЮБОЙ поступок психически нормального чела имеет какую-то мотивировку (ну например нежелание карму ухудшать хихи- явнейший эгоизм) и значит по опредлению эгоистичен : )))
Впрочем я бы при рассмотрении любых взаимодействий "духовноразвитого" человека и общества- исходил бы из психической проблемности верующего : )))
Страх смерти, бесплодные мысли о том что же будет "после смерти", неустойчивая нервная система, противоречия с нормами человеческого общежития возникающие если следовать точно догмам (или там наставлениям "гуру"), проигрыш в естественном отборе, отсутствие счастья которое может быть только результатом приобретения полезного и приятного жизненного опыта на ЭТОМ свете... Ужос : )))

Есть на прощанье риторический вопрос к буддистам- если цель всего это "недеяние" и "отсутствие желаний"- скажите нафига "будды" чего-то делают?!? Чуть ли не с люьми общаются : )) Какое-то тама всемогущество якобы имеют хотя по факту правильно их назвать "бессильными" : )) Типа существуют везде и во все времена хотя по утверждениям буддистов высшие сущности ваще не хотят ничего- в том числе очевидно не хотят себя никак проявлять и существовать : ))
Они что РАБЫ чьи то?!? Ведь они НЕ ХОТЯТ ничего делать раз буддами стали и достигли вершин нежелания и недеяния : ))) КТО их заставляет? КТО вынуждает их просто жить вместо того чтобы например раствориться- ведь и жить они тоже НЕ ХОТЯТ : )))

ближе к телу...

предлагаю нАчать рассмотрение конкретных ситуэйшн и выход из оных с минимальными потерями... для кармы... :-)

ситуэйшн1: на вас напали фулиганы... врианты действий... у вас при себе незарегистрированный АКМ (нашли пол часа назад и шли сдавать в милицию)
1. подчиниться судьбе и пречитать цитатник своего гуру
2. дать очередь в воздух
3. замочить уродов
4. другое

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2007 06:14]

и вот вы обратите внимание, все гуру (што христианские, што буддийски) норовят говорить на каком то птичьем языке...
наверно так создается впечатление приближенности оных к некой Истине?... так сать толкователи того, в чем простым смертным без поллитры не разобраться..... :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2007 06:19]

неее... оная ветвь числится в реестре разрешенных... ибо слишком много последователей... в Европе не поймут... не 16 век чай (или когда там староверов то мочили?)... :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2007 06:26]

кстати... а в чем там была причина заварухи с участием буддийских монахов?... когда властям пришлось войска задействовать?... слышал, но детали как то прошли мимо....

енто покруче цирка, устраиваемого нашими братишками разных оттенков... :-)



[Сообщение изменено пользователем 20.11.2007 07:52]

воровать как дышать?... :-)

так может это следствие, что где-то сами были необязательны (перед другими), недовольны и неисполнительны?
:-D




чего не получается? Украсть?
Пойди и укради. :lol: Какое-то время может даже попользуешься сворованным.
Какое-другой вопрос :-D




оне то как раз знают, что рано или поздно их посодют за их делишки.
Карма (причина-следствие) в чистом виде и на практике
:-D




есть такое правило - "не создавать избыточных потенциалов"
Оно в разных формах трактуется в разных религиях.
Грубо говоря - вредна как излишняя гордыня, так и самоуничижение. Как излишнее ощущение своей правоты, так и ощущение своей вины.
Все что отклоняется от середины СЛИШКОМ сильно - вредно.
Атеист может пользоваться для этого некими психологическими техниками, если конечно изучал
:-D
Но это не входит в атеизм как составная часть;-)




такое впечатление, что вы всерьез настроились что-нибудь украсть и заранее запасаетесь соответствующим опытом
:-D

делать ноги. Чего проще
:-D



то же можно сказать про любых специалистов, тех же ученых, или просто людей, въехавших в некую тему и обсуждающих ее между собой.
Что мешает въехать в тему и понимать "птичий язык"?

"все крупные состояния нажиты нечестным путем"... (C)

ваще... иногда мне каааца, что в Одессе набраться мудрости можно гораздо больше, чем от всех христианско-буддийско-иудейских гуру вместе взятых... :-)

может и это следствие?

И не было.

Ни у кого.

В самом деле? Большая новость. Не сошлётесь на источник? Это, небось, Нью Эйдж какой или мадам Блаватская? А христианство тут причём? Что, в христианстве появились какие-то новые современные трактовки?
:-D


При переходе от первой процитированной фразы ко второй потерялась логика. Т.е. не все возможные варианты рассмотрены, а делается безапелляционный ничем не обоснованный вывод о переходе именно к этому варианту.

Я же говорил, учите философию, осваивайте раздел логики в ней - это пригодится. :-)


Читайте, пожалуйста, внимательно, много раз это сказано, много раз объяснялось.


Пример?


Ну, это смотря что считать нормальным. :-)
У Вас свои представления о норме, где нормален эгоизм. Для некоторых людей нормален нигилизм, для других альтруизм.


Да, это заметно.

Я бы исходил из психической проблемности человека, ТАК относящегося к религии и верующим. Нормального самодостаточного и психически уравновешенного человека, живущего в достатке, не должны беспокоить взгляды, которых он не разделяет. Он их просто не разделяет и всё. А если такая устойчиво повторяющаяся эмоциональная реакция - значит, что-то свербит.


Они не делают.

==============


Это не конкретная ситуация, а что-то фантастическое и высосанное из пальца. Ага, иду это я, АКМом размахиваю, и тут фулиганы.

test_drv, Вы когда-нибудь сами реально в уличную бакланку попадали? :-)


Пока вижу проблемы с формулировками именно у Вас. Помните, я уже не раз уточнял.


Смотря какой мудрости и в каких целях, я думаю.

Я бы предложил Мастеру66 стараться делать суждения по вопросам, в которых он разбирается.

Но ведь не услышит.

это для начала...

возможно кто то предложит свои варианты конкретных ситуаций...

любая идея имеет смысл только при конкретной реализации оной...

дак что там за заварушка была с участием буддийских монахов?... :-)

ЗЫ хотя... съездите как нить в Израиль... там енто дело обныкновенное... :-)





[Сообщение изменено пользователем 20.11.2007 10:26]

ну может и не совсем все.
Некоторые может просто очень долго наживались.
И потом - тут ведь забывают упомянуть, чем за это заплатили те кто наживал и их потомки.





замкнутый круг?
:-D
Кто рвать должен?

Кастанеда говорил, что не окажется в такой ситуации...

а может не надо рвать?

...язык профессионалов! чего ты хочешь?!
:-D
...то что душа бесплотна - это очевидно. но то. что ее совсем нет - это невероятно!
:cool:

Сударь, у Вас немного каша в голове, зачем Вы путаете понятия поведенческие мирского и духовного плана? Так ить и до абсурды можно договариться...

Вовсе нет, как раз гуру правильный- не станет козырять знаньем ему одному известных терминов, только чтоб подчеркнуть свою "грамотность" Нормальный гугу- нормальными, доступными словами способен объяснить всё...

...это все потому. что для Великих - все великое невелико. а для невеликих...и невеликое является великим!
:-D

Для интересующимися религиозными вопросами в принципе, небольшое объявление

Приехал Андрей Кураев

19-21 ноября - Екатеринбург

Цикл лекций под названием "Зачем Церкви догмат?" пройдет в актовом зале Уральского Горно-Геологического Университета по адресу переулок Университетский, 7.

19 ноября с 18:00 до 21:00 «Бог и мир»
20 ноября с 18:00 до 21:00 «Христос и Бог».
21 ноября с 18:00 до 21:00 «Что такое Церковь»

Две лекции пройдут во Дворце Игровых Видов Спорта по адресу Еремина,10:

22 ноября с 18:00 до 21:00 «Почему Бог один, а веры разные».
23 ноября с 18:00 до 21:00 «Долгое эхо Евангелия» (Гарри Поттер, Матрица, Код да Винчи, Властелин Колец…)

Он очень любит прямое общение со всякого рода спорщиками, готовьте записки, минут 30-40 на них уделяется.

Сегодня лекция почти по теме Вашей дискуссии. :-)

Лекции носят скорее культурологический характер, нежели нравоучительный. Вход свободный.


:-D явно жжет.

...мы не любим. с разными чайниками от религии разговаривать! да и о чем с ним говорить?! Бог есть у каждого. но не каждый знает к нему дорогу! Бог есть Разум...но люди отнюдь. неразумны!
:cool:

Пацтулом...

...чтобы не оказаться в такой ситуации - надо хорошо знать историю возникновения Случая! Со всеми вытекающими из него последствиями!
:cool: