Осторожно! Второе образование.

а мне , например, лень самой книжки читать. Пусть мне разжуют те, кто в этом понимает , за мои же деньги. Это тоже психология служащего? :-)

Не хватает знания бухгалтерии - искать отличного бухгалтера. Юридических знаний - юриста. Экономических - экономиста. Ну и т.д.
Если самому на все учиться, водку пить времени не останется! Да и не выучишься никогда. Так и будешь полуспециалистом. :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 18:21]

сомнительно, что таким путем что-то в неводе останется.
Настоящее образование через практику получается.
Ну там задачки решать, работы писать, и пр.
Эффективность обучения в процессе решения реальных задач вообще получается потрясающая. Плюс еще и результат полезный. А не просто некая учебная поделка. В некоторых вузах такое возможно.
Скажем в тех же МБА очень плотно построено на решении практических ситуаций. До такой степени, что после обучения выпускниками этих курсов в большинстве случаев и думать не приходится как тот или иной случай решить. Автоматом решение приходит. Фактически рефлекс вырабатывается.
То же верно для абсолютного большинства сфер. Качество достигается практическими упражнениями:-D
Поэтому выпускники наших вузов с сильным "теоретическим" уклоном
:-D практически бесполезны в первое время в реальной деятельности, даже если идут по специальности.
Вот и выходит, что либо образование служит типа "для общего развития", чтобы хотя бы писать умели грамотно и имели общее представление понемногу о многом. Либо просто как пятилетний тест на то, что все же не совсем тупы и безнадежны, раз сумели через высшую школу пролезть и даже корочки получить.
Есть конечно места, про которые известно, что без сущестенного напряжения мозгов и самостоятельной работы их очень сложно закончить. Но сколько сейчас иных "вузов" развелось? :-D

А вы знаете, наверное еще в некоторых вузах существует нормальное образование, ну т.е. не ради корок, а ради тех знаний, которые вкладываются в студенческие головы. Наверное, обладая практической бизнесьменской сметкой, как тут заявляли некоторые ораторы, можно до всего дойти самому, только зачем изобретать велосипед все снова и снова? Есть преподаватели и есть методики преподавания. Зачем идти на Химмаш через Уралмаш?

Я, конечно, не знаю, как там было в УрГУ, но выпускники нашей специальности достаточно быстро стали подниматься по карьерной лестнице. Скажем, мой супруг уже через два года после окончания института стал зам.начальника цеха приличного номерного завода.
Или нужно снобистски отказываться от тех знаний и корочек, которые тебе сулит второе образрование, если оно тебе нужно в жизни?
Конечно же, есть вещи, которыми можно успешно заниматься и вовсе не имея никакого образования:-)

слава богу, Вы не есть истина последней инстанции :-)

Не утрируйте :-) В данной теме мы рассуждаем очень поверхностно, не вдаваясь в дебри каждого отдельно взятого случая из жизни. Зачем?
Ситуации настоль разные...
Вас зацепило определение "психология служащего"? Зря.
Ибо масса тех же служащих обладают психологией лидера )) но по каким-то причинам (и у каждого они свои) она временно не задействована.

может затем, чтобы время сэкономить. По методикам так много бывает "в нагрузку дается"
:-D
Если человек учится ради того, чтобы учиться, то это ничего. Ну бывает - нравится просто учиться.
А если учатся ради конкретной практики, чтобы знания потом пользовать, то большинство методик требуют избыточного времени и дают много мусора.




а что ургу. У них свои плюсы. И их выпускники наверное со своей "теорией" многих практиков задвинут. Другое дело, что есть масса вузов классом пониже, где в основном теория, но притом уполовиненная и практики при этом маловато;-)





давно это было?
Просто немного представляя "номерные" заводы в былые времена можно предположить, что либо ваш муж редкий брулиант;-), либо номерные заводы совсем обмельчали
:-D




вам может какое-нить обучение под гипнозом попробовать?
Заснул-проснулся - курс лекций в голове :lol:
Только чего с ними потом делать?

Ставр даже ночью небось не спал? 06:44

Возможно и то и другое. Но без второго условия не обошлось, (зная о реальной конкуренции на должности в реальные советские годы)

В Вашем случае, это называется уже барством.
Когда платишь деньги за получение удовольствия от обучения. :-d

Ни - фи - га - се - бе! :ultra: :-D
А ВОТ ЭТО УЖЕ ТЕНДЕНЦЫЯ!
Мало быть красоткай!
Нужно еще 3 (три) образования иметь.
Числиться в форуме в "умных".
И быть Парфюмершей. :-D
Или Маряковым.
Ну, или просто - Милой.
Да хотя бы и косить под "Обыкновенную"! :-D

Эх, Алешка, Алешка, кабы у меня.../вздыхает тяжко/

Я образно говоря...Я есчо студент, дык есчо и работающий!

А вот дядька у меня под 40 лет - вечный студень, хотя бизнес свой. Этим летом печатала ему диплом из книжки...инстит при президенте...М-да...

Первое у него - хи.фак ВГУ, второе - менеджмент...третье вот - управленец кадрами. Нафих ему? И при том он отнюдь этим не гордится и не кичится...И работать ими не идет...





Абажаю нюхать, душиться и пахнуть...И Зюзкинда...


А пенсию начисляют?

Дак он чо, вообще не работает чтоли?
Под красотку косит? ;-)

Дык образования-то получаецо зочем? Ежели он давно бизнесом занимаецо и без образований...С одним химическим-тыть....

Ну молодец, коли получаецца, да еще и учитца. :-)
Мне еще тренироваться и тренироваться! :-D

Я могу сказать про УПИ, что даже многое из того, что тогда казалось абсолютно ненужным пригодилось и пригождается даже сейчас, когда я тружусь в совершенно иной области.

Давно. Завод УОМЗ. И никакой протекции. Значит будем считать, что брульянт:-p

встаю обычно часов в 6. Иногда и раньше. Утром иногда неплохо поработать удается.;-)





так если иметь целый мешок всего за плечами, то периодически дейстительно могут возникать ситуации, когда из этого барахла что-то пригождается.
Ну с одним институтом понятно.
Со вторым уже далеко не всегда.

Знаете, и на хлебе с молоком можно не умереть с голоду, так же можно не умереть с голоду с устрицами, блинами с икрой и рябчиками с ананасами. Можно умереть от обжорства. Вообще-то каждый делает свой собственный выбор, осуждать который права нет ни у кого.