Разочарование
I
I Am You
а это плохо?
почему плохо? очень даже гуда!
рази это романтизация?
фигня, многим - на все сто.
и сейчас верю
в юллюзиях - не заходила, потому как это были не иллюзии
Мы говорим об одном и том же;-)
I
I Am You
Мы говорим об одном и том же
Прежде, чем верить нужные люди прошли проверку на то что им действительно верить можно.
Разумеется им можно верить на все 100%!
Штамп ОТК - надежная гарантия.
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2007 21:03]
I
I Am You
чистейшая интуиция без проверок тока и работает
Вот в этом и заключена вся твоя романтизация!
Замечательное, кстати, состояние.
Эт я тебе завидую просто
c
cere$$
Разочарование стекает с тела как мыльная вода потока, смывая прочь усталость одинокого путника.И тогда восходит солнце, новое солнце несущее новое разочарование.Вау!
I
I Am You
сразу, мгновенно и без проверок тока и работает
Любовь с первого взгляда и до гроба?
I
I Am You
а ты знаешь, сколько мне уже годиков-то...
Ты вечно юна для меня
Яж не вижу как ты стареешь!
а что до романтизций, то в твоей-то
жизни их поболе в разу
У меня лишь сплошная гонка за переживаниями и идеализация их носителей была .
I
I Am You
Костя, кроме любви до гроба есть еще широчайший спектр человеческих взаимоотношений
Т.е. сразу весь широчайший спектр человеческих взаимоотношений ?
Это даже под ЛСД сложно представить!
I
I Am You
а так - пока ничего, терпимо
Не поверишь!
Увидел седня девченку в такой красной шапочки и вспомнил тебя....
Ты уже наверно себя такой не помнишь!
I
I Am You
Ну а если по теме:
Человек может разочароваться только в себе... и то только потому что хочет измениться!
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2007 21:24]
Человек может разочароваться только в себе... и то только потому что хочет измениться!
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2007 21:24]
c
cere$$
Любов-морков.
Как о ней пели по радио и ТВ во времена безоблачного детства, так и продолжают петь сейчас. Поменялись ритмы, но слова всё те же. Любов-кров, морков, внов, слов, плов, слонов...
Как её мало однако людям, так мало, что они всё время о ней поют.
Как о ней пели по радио и ТВ во времена безоблачного детства, так и продолжают петь сейчас. Поменялись ритмы, но слова всё те же. Любов-кров, морков, внов, слов, плов, слонов...
Как её мало однако людям, так мало, что они всё время о ней поют.
Н
Натуся
все. кому доверяла. всегда стоили того...
Человек может разочароваться только в себе...
о, это мне тоже не грозит, но по другой причине. от себя меня непрерывно тошнит с детства :-) куды еще-то разочаровываться? :-)
пытаюсь припомить , кто ж меня разочаровывал - нет таких. Поступки многих близких и знакомых мне людей были вполне ожидаемы, предсказуемы , в русле их образа жизни . Эгоист и жлоб вел себя как эгоист жлоб . Искрений и ранимый комплексовал и корил себя за мягкотелость . Сильный и
наглый пер как танк . Жизнерадостный и шумный продолжал веселиться .С неприятными , непорядочными , даже омерзительными тоже приходилось встречаться , но разочарований не случалось . Каждый делами своими еще раз раскрывал внутренную суть . И только .
А я вот разочаровывалась, но в этом была моя вина, я неоправданно нагружала их образ, созданный своей голове позитивом:-) Они ж мне не обязаны соответствовать...
а какая разница?
Именно! Вы молодец.
Мы и есть наши представления о себе, ничего более. Ни на йоту. Только представления. И сказать "наши" - тоже не более чем представление.
Н
Натуся
Я удивляюсь время о времени, читая такие вот "откровения" уважаемого Кармы/Дхармы и прочая и прочая : при таких
делах на фиг иметь, например, семью - о ней же реально надо заботиться, но она как бы ведь и не существует - это ж тока представление Кармы/Дхармы... тем не менее, и машинку бы надо, и квартирку, и отдых полноценный на "нематериальные" бабки организованный и т.п. Мы и есть наши представления о себе, ничего более. Ни на йоту. Только представления. И сказать "наши" - тоже не более чем представление.
Нет-нет, я не против буддизма вовсе, скорее даже наоборот - он привлекателен и во многом созвучен как философия некоторым моим понятиям о существовании... Только я полагаю (наверное, не я одна такая), что таки углубление в него и познание этой философии в полной мере таки требует отречения от мирских забот. Иначе это - нууу... скажем так, двуличие.
Мы и есть наши представления о себе, ничего более. Ни на йоту. Только представления. И сказать "наши" - тоже не более чем представление.
ну уж, мы - это мы, и наши представления о себе очень часто не совпадают с представлениями о нас окружающих. И где тогда "мы" и какие они "мы".
при таких делах на фиг иметь, например, семью - о ней же реально надо заботиться, но она как бы ведь и не существует - это ж тока представление Кармы/Дхармы... тем не менее, и машинку бы надо, и квартирку, и отдых полноценный на "нематериальные"
бабки организованный и т.п.
А в чём проблема? Зачем выстраивать из этого какую-то полную внутренних противоречий конструкцию?
познание этой философии в полной мере таки требует отречения от мирских забот.
Вот и опять получается, что наша "грешная мирская" жизнь - это где-то тут, а спасение и прочие сияния - это где-то там.
Это не так.
Истина не привязана ни к месту, ни ко времени, и уж тем более она не привязана к стилю жизни, поскольку и того, кто живёт этим стилем, по большому счёту нет.
Иначе это - нууу... скажем так, двуличие.
Если выстраивать упомянутую выше конструкцию, то это может быть и чем-то ещё похуже. Например, источником неврозов.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.