Ладно, выборы, ГосДума

Ройзман хорошо сказал.
НО относительно КПРФ есть уверенность, что они пройдут, а значит, их голоса не попадут к ЕР. А относительно других такой уверенности нет.
И, просветите, пожалуйста, голоса лузеров перераспределяются по какому принципу? В пользу лидера? Или по желанию непрошедшей партии?

Это та же ЕР, только под другим брендом, как объясняет Ройзман.


Между прошедшими барьер партиями пропорционально их долям голосов.

Пример:

Допустим, в выборах участвует миллион партий. При этом 30% набирает партия "Судимая Мессия", 20% набирает Гуманистическая Хартия и 50% набирают остальные партии, причём, ни одна из них не преодолевает 7% барьер.

В этом случае 60% депутатских мандатов получает "Судимая Мессия" и 40% получает Гуманистическая Хартия.

Вот в чём хитрость повышения барьера - он прибавляет мандатов лидерам.

я бы назвал это хитрож..постью

это как в Германии 1933 года голоса отданные за комми распределить между всеми остальными... :-)

но суть в том, что на всякую хитрую попу есть прибор винтом...

и в раше ентот прибор - народный пох...изм унд цены на энергоносители... :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2007 09:31]

ну так и смысл голосовать за СПС и Яблоко, если их голоса уйдут? я совсем не уверена, что они пройдут. А с КПРФ хоть есть надежда, что они, почувствовав себя сильнее, будут худо-бедно пытаться проводить свою линию.

честно говоря надежды на кпрф нет, договорятся и т.д., но как инструмент отнятия конституционного большинства у ЕР - единственный вариант.
Я поставлю смайлик напротив КПРФ. Сам себе удивляюсь... Но СПС ниразу не оправдала моих надежд, и Баков с Белых никакого желания голосовать за них не оставляют. Яблоко мне всегда не нравилось, хотя как парламентсвкая партия конечно должны существовать. Но уж очень беззубо между выборами - Путин всех рейтингом задавил что ли... Ни одна партия не нашла слов и способов чтоб достучаться до офсобыдлоидов:-)

полностью согласна


нууу, был такой момент, когда они выглядели многообещающе... я когда-то голосовала за них, "триста лет тому назад" :-)



вот это точно
Кстати, если посмотреть тщательней, то получается, что мои претензии к большинству кандидатов - это именно претензии к тому языку, на котором они со мной пытаются говорить...

Не вижу смысла голосовать за партии-обитатели ГД... Они уже все показали свои цели... или свои действия. Противовеса из них для ЕР все равно не будет, ибо кормушки начинает контролирует ЕР своим адиминстативным ресурсом. По-настоящему идейных нет... Или есть только идейные политические импотенты. Поэтому голосую не против кого-то, потому что не вижу в этом смысла, не за тех, кто за место в думе, а за тех, для релизации чьих идей кому нужны места в думе.

Пройдут - здорово. Не пройдут - хуже, чем сейчас, не будет. Большее количество мест у КПРФ и ЛДПР ничего не решит, имхо.

Илья правильно сказал, что КПРФ легко свести к маргинальной партии...

а логотип у ЕР удачный...
только вот медведь - животное очень неоднозначное! :-)

подвержено медвежей болезни?... :-)

в том числе
а вообще медведь - он всеядный
но самое большое количество травм у дрессировщиков - от медведей.
Медведь никак не выдает, когда хочет напасть. А нападает без видимых поводов!

Я в данной ситуации склоняюсь к Матадоровому мнению - голосовать надо, как ум (душа) велит, а не математика. Вот если все, симпатизирующие Яблоку или ГС, проголосуют за них, глядишь, и наберётся заветный процент. А если будут думать аки Кратэгус - тогда точно нет.

:-)
надежда умирает последней

Они разово, перед выборами в кучку собраться не могут, а попадя (фантастический вариант) в думу, вообще устроят между собой фракционно-цветовую дифференциацию штанов (рулить-то кто будет?)

Разноцветье лучше однообразия.

Беда в том, что людей, симпатизирующих этим партиям, - не более 10-15% от числа всего населения страны, находящегося в электоральной кондиции. Буду рад если кто-нибудь фактами сможет опровергнуть мое субъективное мнение.

Совершенно верно. Ну и что? : ))) Никаких настоящих противовесов сейчас и нету среди участвующих, вот за Каспарова я бы проголосовал даже рискуя что они не пройдут 7%.
Просто когда начнется реальная дележка власти, портфелей, распил бюджетных денег, всяких возможностей и потоков -то чем больше голосов будет НЕ у ЕР, тем лучше.
Тем сильнее будут амбиции у "второго номера", конкуренция и взаимоконтроль.

И уж конечно идея голосовать за тех кто НЕ проходит- всяко гораздо хуже чем "удобный спарринг- партнер" : )))
Единственный вопрос который остался- есть ли хоть сколько-нить реальный шанс у СПС или нету. Они канешна также такие же коммунисты почти из той же команды. Но все равно некоторые интересы не совпадают. И ваще ВСЕ кто пытается пролезть к власти поневоле будут двигать ВСЕХ кто уже у кормушки : ))
Ну да, они все хотят только кормушку. Ну и что? Если будет явно показано недовльство действиями властей любым протестным голосованием (реально приносящим результат конечно а не тем которое меньше 7%)- то уже неплохо, хоть немного задумаются.

Да понятно это, но еще нужно говрить и так- "не о программах а о партиях".
Ни люди ни программы- не имеют значения. Главное ЕР пнуть побольнее, это единственное что можно сделать.


Кароче выбор между разумным безрисковым (и бесприбыльным конечно а как иначе- типа минимизация убытков) голосованием за КПРФ, и очень рисковым зато малоприбыльным за СПС. Больше точно нет вариантов : )))

читала предвыборную газету ГС.
наткнулась на цитирование меня!
(типа, вот мнения на форумах и далее бла-бла-бла, где я писала, почему собираюсь голосовать за КПРФ).
Так что нас мониторят.
Кстати, там статья неплохая по поводу того, почему не надо голосовать за КПРФ и ЛДПР из соображений "чтобы не за ЕР".
Вполне убедительная статья.
Пожалуй, только к ГС у меня нет претензий по части языка агитации. Видимо, я их ЦА :-)

вы неправильно мыслите.
те кто 3% наберут, получают госфинансирование на четыре года по скока-то за каждый отданный голос.
тем кто 4% наберут, вроде возвращают залог.
и еще с оплатой потраченного времени на теледебатах какая-то фишка при наборе скольки-то процентов.
если не голосовать за них, думая что не пройдут, тогда они конечно не пройдут.
не надо думать, кто пройдет, а кто нет.
надо просто голосовать за тех, кого поддерживаешь.
а если не пройдут значит не судьба.
и даже если голоса попилят, то какая разница, как там распределятся после этого голоса в думе? это уже будет неважно.

а прогнозы - фигня.



по поводу ГС:
сдается мне, будет ситуация, когда им подкинут голосов на выборах и скажут: "ой как неожиданно! оппозиция прошла! видите? у нас всё честно!"
потому что очень подозрительно все выглядит.
во многих опросах у гс поразительно большой процент голосов, плюс в форуме "политика" у сторонников гс поразительно большое число плюсов, а у противников минусов.
барщевский сказал что ему пофиг, пройдут они или нет.
это уже настораживает.
к тому же он юрист в администрации президента.

наконец, владимир рыжков склоняется к мнению о том, что гс - проект кремля для оттяга голосов. ему я думаю виднее чем всем нам.




[Сообщение изменено пользователем 28.11.2007 21:46]

мдя, расклад
Яблоко мне не нравится, СПС не нравится, ГС - проект Кремля... куда бежать...
мне никто не нравится, может, это со мной что-то не так?

явлинский сказал что "кто против всех, тот может голосовать за последний пункт в списке, потому что на этих выборах яблоко и есть пункт против всех".

ооооо.... енто можно бы протиражировать на растяжках и биг-бордах.... :-)

:-)

Это не беда - это больше 7 % в пользу каждой из этих партий, как мне кажется. А предвыборные действия власти - убеждения, что надо голосовать за лидеров, нравятся они тебе или нет. Причем весьма успешно они эту идею прошивают в умы...