Ладно, выборы, ГосДума

Ну, природа, полезная для человека, по определению не будет уничтожать цивилизацию. :-)

Вот вредная... :-)

Вредную люди и создают

Мы тут о природе и цивилизации, а вы к нам с парламентами со своими. Когда уже природа, неполезная для вредной цивилизации, их уничтожит в контексте... ну в общем в каком-нибудь контексте?
Как там у нас, Илья, дела с катаклизмами? Нидерланды-то с Великобританией смыло или они все еще в ожидании в спасжилетах на биржАх своих нас обворывывают?

Тайфуны, ураганы, цунами, землетрясения, извержения и падение Аризонского метеорита? :-)


Нет ещё.

Я еще слышал, что есть глобальное потепление, дело рук человеческих и кину с возможным сценарием смотрел.
Землятресения прогнозируются, на метеорит есть Брюс Виллис и теория вероятностей.

Черт, а ведь там все зло. Читал я как-то одну конспирологическую книжонку. Там автор говорил, что миром управляют какие-то торговые сатанинские кланы, которые сначала обосновались в итальянских городах-государствах в средневековье, потом мигрировали в Голландию, а оттуда в Англию. А, блин, потом-то они в США переехали. Гады, в Кордильерах их фиг достанешь. Или какие у них там горы посреди материка?

апалачи

Есть такая версия.

Но не факт пока. :-)


Ой ли? :-)


А, ну да, ну да. :-)


Зло в умах. Рядом с добром. :-)

я вот верю.

точно и даже предупреждаются сигналами разными. Тайфуны тоже.

А я слежу за темой. Данные есть всякие.


Ага. Это сильно помогло Нью-Орлеану. И этому городку в Англии, забыл название, который смыло весь за 4 часа. Утром был ещё городок, а после обеда уже нет. И ещё цунами вспомните в Азии пару лет назад.

так и я слежу. И версия, изложенная в фильме с П.Броснаном, меня более чем удовлетворяет. При том, что льды тают. Инфы по снижению t в теплых океанских течениях, правда, не имею.

НО вобще ничего не помогло. Как ни предупреждение про ураган, так и местная мчс. Челфактор, вот ведь. Тоже про Англию, Азию.
За примером далеко ходить не надо. В России наводнения то предупреждаются.

Тайфунов сильных, кажется, больше стало. Или я ошибаюсь?

Больше. И ураганов больше, и землетрясений больше, и наводнений больше. Кроме того, землетрясения стали дольше, толчки всё больше серийные - развинтившаяся крышка дребезжит дольше, верно?

Что-то готовится.

Только не факт, что этот цикл потепления связан именно с деятельностью людей.

не факт и версия, завязанная на происки механизмов природы. Самое интересное, что, когда будет "ставиться точка", никого не будут интересовать источники причин.

Тогда вопрос, человек вобще может влиять на изменения, происходящие в природе. Глобально.

Верно, не факт. Точно никто не знает.


Верно, история нас учит тому, что история ничему не учит. :-)


Даже и вся Земля - это локально.

может для марсиан, но не для человека.

Они среди нас, поиск по ключевому слову - Ломбард ... :-)

Офф. Капитан, а ресурс-то ваш климатический запущен?

Не-а, Костя, не сложилось с финансированием. То есть там надо было или начинать всерьёз, о чём шли переговоры (шли-шли и не дошли), или продолжать тащить в качестве хобби, на что нет времени.

И как пророчут пророки к 2012 году всё наконец-таки накроется медным тазом и да отделятся все зерна от плевел! Аминь.

Еще одно мнение
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=321144...

"...Путин заявил, что эта акция была спланирована в Вашингтоне и будет иметь неприятные последствия для отношений двух государств... Доехавших до России международных наблюдателей гневная речь президента привела в растерянность..."

http://www.vz.ru/politics/2007/11/26/127511.html

"...Ближе к вечеру появилась и официальная реакция США на заявление Путина. «Это утверждение не соответствует истине. Старшие официальные лица госдепартамента США встречались с послом Кристаном Строхалом – директором Бюро - до того как БДИПЧ приняло свое решение не направлять наблюдателей на выборы в Россию..."

Интересно, как у них там с интеллектом?

На сегодня - по-прежнему "Яблоко". СПС невнятен, ГС симпатична, но.

Более невнятных действий, направленных на получение результата, чем у яблока, я не видел... Самая бездействуйствующая на фоне имеющих конкретные программы, партия. Мой выбор - ГС

была на встрече Явлинского с яблочниками... он сказал: если за нас проголосуют 10%, нам "отдадут" - 5% голосов, если 5% - 2,5 ну и т.д.

фальсификация выборов - сейчас весьма актуальная опасность. Если у вас есть гражданская позиция и возможность - можно поработать наблюдателями (к сожалению - бесплатно). Кто желает, стучите 252-703-976

Точно не КПРФ. С этим я определился.

Первая причина - та, о которой я писал в самом начале темы: мне неинтересна идеология, смотрящая назад, а не вперёд. Мир изменился, а коммунисты не заметили.

Вторая причина - никакая КПРФ, конечно же, не оппозиция ЕдРу. Ройзман в этом смысле правильно написал:

"Частное мнение: ЕР vs КПРФ
Как ни странно, в комментариях мало кто понимает одну очень простую вещь: КПРФ - НЕ ПРОТИВОВЕС. ЭТО САМЫЙ УДОБНЫЙ СПАРРИНГ-ПАРТНЕР ДЛЯ "ЕДИНОЙ РОССИИ". Абсолютно управляемый в силу ряда обстоятельств. При желании легко маргинализирующийся и не имеющий никакой легитимности на Западе (там коммунистами детей пугают, чтобы в буфет за сахаром не лазили). "Единой России" за счастье, если пройдет именно КПРФ. Поймите, они все коммунисты. Просто наиболее смышленые, пронырливые и продвинутые - в "ЕР", а закостеневшие и вовремя не сориентировавшиеся - в КПРФ. Вот и вся разница.
А сопротивление лидеров КПРФ сломали давно. Только все присягали на верность в открытую, а этот тайно. И уж он-то как никто понимает правила игры.

Необходимая оговорка: и в КПРФ есть приличные люди, и в "Единой России" есть приличные люди. И даже в ЛДПР при желании можно найти. Но в данном случае речь идет не о людях, а о партиях".