Ладно, выборы, ГосДума
c
crataegus
В повеству дня: Гражданское, блин, общество. Свобода информации. Реальное равенство в этой сфере. Культура дискуссий. Самоуправление (особо на нижних уровнях) даже и как самоцель, как тренажер.
ога )))
гражданское блин общество скопом гонят голосовать за ЕР
вот это действительно меня пугает.
T
Tolsty
Мой текущий выбор - Гражданская сила
Аргументы - их видение путей развития наиболее совпадает с моим.
Согласен с техничностью этой партии, но верю, что возможный проход в ГД сильно изменит эту ее основу.
Аргументы - их видение путей развития наиболее совпадает с моим.
Согласен с техничностью этой партии, но верю, что возможный проход в ГД сильно изменит эту ее основу.
c
crataegus
Гражданская сила
по поводу этого кандидата, думаю, что "пролетят" они, потому и не буду, не тот исторический момент чтоб голосами за аутсайдеров разбрасываться
T
Tolsty
по поводу этого кандидата, думаю, что "пролетят" они, потому и не буду, не тот исторический момент чтоб голосами за аутсайдеров разбрасываться
Я оптимист :-)
А вообще их пролет с автоматической поддержкой едра, как мне кажется, не так уж и плохо. А что там с историческим моментом?
Мой текущий выбор - Гражданская сила
У них хороший лозунг - Развивать экономику страны.. ) Мне он тоже симпатичен..но пока думаю
Это Вам не какие нибудь единоросы, которых хватает только на клятву вечной любви к Путину. Они даже сегодня движение Путина в Твери открыли. Будут потом контролировать выполнение данных им обещаний.
Если бы СПС вернули Хакамаду, я бы пожалуй проголосовала за них.
гражданское блин общество скопом гонят голосовать за ЕР
вот это действительно меня пугает.
Что гонят - не пугает. А вот что поддается... Впрочем, гражданское общество не поддается. Вот только...
вот это действительно меня пугает.
D
Denis_33
Ладно не буду голосовать за Аграриев, буду голосовать за Яблоко, только потому, что от Урала выдвигаются образованные люди, а не всякие нувориши
Илья, а вы наверно сперва поддержали оранжевых на Украине?
Нет, никогда не поддерживал. Я просто эту публику хорошо знаю, и кто такой Ющенко, знал ещё, когда он возглавлял Нацбанк.
Хотите здесь такой же сценарий?
Такой же здесь невозможен. Это просто удобная страшилка.
АП, а где есть гражданское общество? Боюсь, это тот же миф.
Хочется чего-то более практического. Т.е. сервисы государства населению полагаю вопросом практическим, а гражданское общество - теоретическим. Потому что примеры налаженных сервисов есть, а примеров гражданского общества - не знаю.
Свобода информации - сомнительно.
Хочется чего-то более практического. Т.е. сервисы государства населению полагаю вопросом практическим, а гражданское общество - теоретическим. Потому что примеры налаженных сервисов есть, а примеров гражданского общества - не знаю.
Свобода информации - сомнительно.
Вот смотрю я на 11 партий и вижу, что это на самом деле 4 партий, причем 2 разбитые на куски, которые не могут договорится.
то есть, имеем:
ЕР: центр
Аграрная партия России+КПРФ+Патриоты России: левое крыло
Гражданская сила+СПС+Яблоко: правое крыло
ЛДПР: поклонники Жироновского
Партия социальной справедливости+Демократическая партия России+Справедливая Россия= паразиты для оттягивания голосов.
Если бы правые объединились и левые тоже, то все 4 партии бы прошли бы 7% барьер и соответственно в думу и была бы у нас прекрасная дума из 4 партий.
НО, лидеры правого и левого крыла никогда не договорятся. Для них личное важнее общественного, следовательно плевать они хотели, что происходит в стране и делать им нечего в думе.
Поймите наконец, сила ЕР в том, что она ЕДИНАЯ партия. Которая сплочена и орагнизована.
то есть, имеем:
ЕР: центр
Аграрная партия России+КПРФ+Патриоты России: левое крыло
Гражданская сила+СПС+Яблоко: правое крыло
ЛДПР: поклонники Жироновского
Партия социальной справедливости+Демократическая партия России+Справедливая Россия= паразиты для оттягивания голосов.
Если бы правые объединились и левые тоже, то все 4 партии бы прошли бы 7% барьер и соответственно в думу и была бы у нас прекрасная дума из 4 партий.
НО, лидеры правого и левого крыла никогда не договорятся. Для них личное важнее общественного, следовательно плевать они хотели, что происходит в стране и делать им нечего в думе.
Поймите наконец, сила ЕР в том, что она ЕДИНАЯ партия. Которая сплочена и орагнизована.
p
pushkinist
Которая сплочена
чем или кем она сплочена?
вождем?
планом путина?
чем-нибудь еще?
вождем?
планом путина?
чем-нибудь еще?
Она сплочена тем, что у нее нет Явлинского и Белова, которые 15 битых лет договориться не могут. Вроде надо было сделать выводы после выборов 2003 года, а нет, все на те же грабли прут.
Л
Ливси
Интересно, что ни одна партия сейчас не заявляет о вероятных коалициях между близкими по духу после прохода в ГД. А такой вариант возможно поможет откусить голоса у основного конкурента.
Конечно, трупы остаются за бортом (СПС, Я). А номерам 2, 3, 9, может 8, коалиция не помешает
Конечно, трупы остаются за бортом (СПС, Я). А номерам 2, 3, 9, может 8, коалиция не помешает
а так ли отличаются ЕР от КПРФ?...
в настоящее время под руководством ер-овцев идет усиление влияния гос-ва на экономику по всем направлениям, что собсно хотят и кпрф-ники...
все остальное - детали....
в настоящее время под руководством ер-овцев идет усиление влияния гос-ва на экономику по всем направлениям, что собсно хотят и кпрф-ники...
все остальное - детали....
Л
Ливси
а так ли отличаются ЕР от КПРФ?...
кадровый потенциал разный вот и отличие. Притом ни в ту и в другую партию за уши не тянут.
кадровый потенциал разный вот и отличие. Притом ни в ту и в другую партию за уши не тянут.
и што?... придут комми к власти и поставят своих людей... а дальше?... :-)
Л
Ливси
и поставят своих людей... а дальше?...
нет, я о том, что кадры решают все. У ЕР кадры с умением немного выше умения пролоббировать чужое бабло. Как это ... с организаторскими способностями
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 19:31]
Кэп, это правда, я сказал, что Вы голосуете за ЕР. Исходя из Ваших государственно-патриотических подходов.
Простите, ошибся...
Простите, ошибся...
Я собираюсь голосовать за ЕР со следующей аргументацией:
- хорошо понимаю, что это не партия, а команда чиновников;
-исхожу из того, что именно "ЕР" избрана планом Путина по плавной передаче власти;
- понимаю, что поражение "ЕР" приведет в нынешней ситуации к дестабилизации власти;
- не верю откровенно "прохиндейским" маневрам СПС;
- не верю в потенцию "Яблока", хотя сам лидер разумен;
- не вижу вообще альтернативы, которая позволила бы путинцам удержать власть.
- хорошо понимаю, что это не партия, а команда чиновников;
-исхожу из того, что именно "ЕР" избрана планом Путина по плавной передаче власти;
- понимаю, что поражение "ЕР" приведет в нынешней ситуации к дестабилизации власти;
- не верю откровенно "прохиндейским" маневрам СПС;
- не верю в потенцию "Яблока", хотя сам лидер разумен;
- не вижу вообще альтернативы, которая позволила бы путинцам удержать власть.
С
Социофоб
не верю в потенцию "Яблока", хотя сам лидер разумен
У "Яблока" большой минус по части организаторских способностей руководства. ИМХО, это хорошо проявляется по неспособности организовать работу в регионах. Как с такими организаторскими способностями можно организовать работу правительства?
Мы, впрочем, о выборах в ГД говорим. Я вот, честно говоря, начиная с 2003 года не вижу значительных отличий в декларируемой идеологии "Яблока" и ЕР. Читая заявления Явлинского, у меня складывается впечатление, что он говорит: я бы делал то же самое, но я бы это делал лучше (не считая некоторых нюансов, типа Ходорковского). А откуда собственно уверенность, что он бы сделал лучше? Как бы он справился с коррупцией, реорганизовал работу госаппарата, если он даже работу собственной партии толком организовать не может?
Беда в том, что выборы в ГД имеют смысл только в контексте президентских. То есть, говорим "ЕР", подразумеваем "Путин"... А раз так, то я голосую за "ЕР" не потому, что там много привлекательных лиц, а потому, что хочу поддержать Путина...
Что касается "Яблока", то Явлинский был бы неплох в министрах или даже в премьер-министрах. При Путине. Тем более, что и Путин, и Явлинский - в экономике одинаковы, они либералы-западники...
Что касается "Яблока", то Явлинский был бы неплох в министрах или даже в премьер-министрах. При Путине. Тем более, что и Путин, и Явлинский - в экономике одинаковы, они либералы-западники...
Л
Ливси
они либералы-западники...
нда?
m
milaя
Являясь партийцем Гражданской силы естественно и голос отдам своим.
Короче говоря, голосовать против ЕР, не заморачиваться этими нелепыми выборами и пойти пить пиво. Вот и весь анализ.
Да.
Понятно, что выборы есть легитимизация осуществленного де факто захвата власти ЕР.
Однако, лукавые расчеты типа - проголосую за любого проходного оппозиционера ЕР – не катят, поскольку оценка “проходимости” субъективна, а времени договориться уже нет. Если еще и те, хитромудрые, которые, просчитав шансы, останутся дома, то ЕР права и жаловаться не на что.
Поэтому (как и всегда, между прочим) следует просто придти на выборы и отдать голос согласно своему внутреннему политическому убеждению, независимо от оценки шансов на преодоление барьера своего избранника.
N
NORDIKS
...может устроим тотализатор....на то. что кто-бы не победил. в стране все равно ничего не измениться!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.