Бужум и все, все, все 943143 вседержителя...

1. Нисколько. Пытаюсь понять вашу полититку.
2. Лень или нечем?



Вы не могли этого сделать, поскольку этого не было.

О вашей недостаточной интеллектуальности свидетельствует только то, что вы не смогли уловить СМЫСЛА (а отнюдь не разделить т.з.) моего простого и достаточно вежливого поста:


Если вы и этого не поняли, то.... В обчем, мое якобы-хамство в этом не виновато.



Это не ответ.


А какие агрументы можно противопоставить голословному утверждения "Ты - хам матерщиннник, а я - белая и пушистая". В том и дело, что вы избрали тактикой просто повторять (приблизительно) такую фразу в надежде, что от длительного повторения она станет истинной.


Вы путаете, это я был достаточно лоялен, даже когда "костерил верующих".


Какую из? Есть множество весьма противоречивых как внутренне так между друг другом теорий.


Насколько помнится, я за более чем три года сиденья в этом форуме ни разу подобной темы не поднимал, разве не так? Если же вы начинаете подозревать в психологических расстройствах всякого кто произнесет слово "жопа" или "какашка", то тут психология уже не спасет, такими неадекватными реакциями занимается психиатрия.

Так что хамство и/или психическое расстройство тут как раз таки весьма очевидны.


Не надо


Напрасно. Как раз это и порождает тот самый поток жалоб, на который вы так часто сетуете. Как говорится, "проще надо быть и люди к тебе потянутся" Лишний раз расскажете про Волгу, и скорее всего избежите десятка-другого жалоб. В обчем того.... Тоже психологию читайте;-)


Разве у вас есть хоть какие то основание полагать? Вроде нигде не написано что тут форум только для умных (причем не просто умных, а умных с т.з. Зоси) и понимающих (Зосю). Ну вот оказывается по крайней мере один забрел...


А там было еще что-то?
Честно говоря, не вижу никаких причин закрывать совершенно безобидную тему приговором "Не имеет смысла", кроме вышеперечисленнных. Ну разве что еще чтобы показать свою маленькую но вредную властюшку и сорвать на ком-либо свое плохое настроение.

Напомню также, что я все это увидел не в вашем (Зосином) высказывании, а в высказывании некоего существа или вещества которое обозначается красным словом "Модератор". Так что тут то как раз ничего личного.
ИМХО, Модератор, как и любой представитель власти, должен осознавать не только власть но и связанную с ней ответственность. Если Буджум говорит "чушь" и "бессмысленно", то это всего лишь утверждение, которое любой может оспорить, Когда это говорит модератор и закрывает тему, то это уже приговор. Это вызывает обиду по крайней мере у человека открывшего тему, у многих же других это вызывает если не страх, то беспокойство: "А что если и с моими темами/постами произойдет? Что если смысл, который я пытаюсь до Модератора не дойдет? ". Вот такие вот основы психологии. Модератора, не снисходящего до объяснений, ссылающегося лишь на бессмысленность трудно не заподозить в высокомерии и переоценки своих способностей, разве не так? Представьте я закрою какую-нибудь вашу тему с таким же приговором и без дальнейших разъснений. Как вы себя будете чувствовать? Примерьте ситуацию на себя.

а пусть забанит другой модератор-аноним, а не модератор-Зося.

Бужум, чего-т крутенько забираете, уважаемый. Где Ваша сила?

Зося, зачем Вы всякий раз восстаёте своей прекрасной грудью над бруствером, когда виновник торжества не кажет нос из окопа?

Хочу сказать, что не ожидал такой реакции с обеих сторон. Неприятно удивлен. Чувствую свою вину за то, что затеял всю эту возню

Эх... Бедовые головушки... Дорогие мои... :-)

Я уже сказала, что по глупости:-) Чувство ответственности у меня развито с пеленок.

Вот здесь моно поподробней... :fotku:

эх, поздно я вылез, лень всю тему читать...
кто-нить может вкратце содержание пересказать? :-)

Лень всё пересказывать,
так как точно это уже никто не знает и не помнит. Всё это размеров в 15 страниц.:-D

Примерно, вкратце (точно уже никто не знает).
бужум что-то писал.
Это кого-то обидело.
Это кому - то не понравилось.
Всё потёрли.
Писателя отправили в "командировку", видимо этим захотели его сильно обидеть.

Прошло время....
Все всё забыли..., как вдруг, у кого-то появился зуд и снова ... начали вспоминать о...
"Писатель" вернулся из командировки.
Началось обсуждение того, что никто уже ничего не помнит, а текст давно потёрт.........
Старые обиды всплывают у всех пишущих сторон.
Пишут уже не по теме, так как не помнят что там вооще было, а чтобы излить накопившиеся эмоции.

Сейчас никто ничего не понимает. Одни - зачем пишут. Другие - Зачем читают.
Курс психотерапии проходит успешно.
Стресс, по-видимому, уже у всех сторон снят и можно начинать разумный диалог. :-D

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 20:06]

Улыбнуло.

+100

не понимаю... считала Буджума вменяемым товарищем...
при чём тут Зося, если модераторов несколько?
как можно при таком умище (как у Буджума) не понимать, что он, предъявляя претензии к одному модератору, прав, в лучшем случае, на 30%?..
тем более, переходя на личности... :-(
ей богу, напоминаете общеизвестного борца с модераторами с ОАК Колумба :-D

Зачем волну снова поднимать?
Дадим стихиям время успокоиться. :-D

я как водицо все самое интересное проспал

как скажете... :smoke:

как много у людей свободного времени.....
эх...

у всех нет времени, но надо и пообщаться. Меня интересует разрешение противоречия модер-цензура-и все все все

Зашел, понаставил Буджуму плюсов и ухожу.

P.S. Что греетесь-то, Буджум? Ну не нравится Вам нынче этот форум, так не пишите сюда. Как я, например. :-)

Джин Тоник, Вы лгун и провокатор! Никто не тер Буджума и в командировку не отсылал, иначе кто же пишет за него и под его ником?!
Я просто не понимаю, почему этот Борец за честность и справедливость не огласил этого факта:-d

Вспоминаетя старая песня, типа шансон, когда шансона еще не было. Мужик приезжает из рейса домой, находит пустую квартиру, жены нет, лишь разбитая ваза и капли крови на ней. Он в ментовку, так и так. Жены нет и вобще непонятки. Они наоборот мушика в оборот, где жена? Короче, повесили на него убийсво супруги, тела не нашли, дали десять лет. Мужик отсидел, вышел, случайно встретил жену. Та рассказывает, что ушла от него к любовнику, пока собирала вещи, разбила вазу, порезалась, кровь текла. Вобщем мужик сгоряча хватил супругу по голове и убил.

Историю эту он рассказывает следователю и подытоживает, что за убийство он уже отсидел, неужто по второму разу?

Я к чему. Раз считается что Буджума банили ("в командировку"), может его и впрямь забанить, чтобы не обмануть ожидания форумской толпы?

этак мы щаз договоримся...

Случай из практики и только

мда...
отдаляемся от истины...

а истина где-то рядом...

мда... наконец-то справедливость и Закон восторжествовали... хотя тема просуществовала непозволительно долго...

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 22:50]

Спасибо за комплимент, дорогая, но тут не только мой умище виноват :-), но и, как отметил, кажется, Ливси, и время выхода в эфир. Часто просто бывает нелепо что-то высказывать, поскольку часто бывает, что тему уже исчерпана и акценты расставлены.
Но и участие в перебранках - да, лично меня напрягает. Причем, и как пользователя, и как модера. Мне хватило по горло ниочемных баталий за много лет на форуме в обеих ипостасях и я, наконец, поняла, что лучший способ сохранить свое внутреннее спокойствие - это не участвовать в разного рода разборках.
И да, я категорический противник объясниловок и разжевываний прописных истин в форуме. В частности, потому что в таких разборках участники неминуемо переходят на личности, а это уже называется сварой и подлежит немедленному прекращению.
Плюс ко всему, как модератору мне намного проще было бы, например, объяснить свою позицию тому же Буджуму, если бы я получила от него письмо с соответствующими вопросами, а не читала бы наезды на всех модеров на форуме.
Но это - мое понимание (кстати, наиболее близкое обязанностям модераторов, предписанным на Е1). У других модераторов оно другое. Зося, например, предпочитает объясняться в форуме, а другие модераторы вообще помалкивают, поскольку анонимны. Отдуваются как правило те, чьи имена на форуме известны. Несправедливо? Да. Поэтому мне лично идея анонимного модераторства была ближе, но увы... наши два имени были известны на данном конкретном форуме до того, как идея анонимности все же была принята администрацией..
Могу лишь поставить +100 и на этом тему, наверное таки закрыть. Поговорили, повыясняли, остальное - милости просим в почту.
Причем имейте в виду: письмо получает тот модератор (и, соответственно, должен реагировать на него), на чей красный ник нажмет желающий написать. То есть, если письмо получит модератор Х - ни модератор Натуся , ни модератор Зося, ни модератор У его просто не увидят и не будут знать, что оно существует. К чему я? К тому, что не надо катить бочку только на Зосю, что перманентно стало делаться в последнее время.
Скажу лишь еще постоянно повторяемое: запретных тем как таковых, в общем-то, нет. Но, пожалуйста, учитывайте два момента, собираясь открыть тему на КЛиО:
- КЛиО - единственный форум на Е1, где тематика четко не ограничена рамками, как например, форумы Животные, ОАК, Политика и т.п.
- при таком раскладе нужно тем более четко себя уверить, что КЛиО - именно то место, где Ваша тема будет интересна и обсуждаема. Пробегитесь по списку форумов до размещения своей темы - возможно, вы найдете гораздо более заинтересованную публику в других местах Е1 - ничего зазорного в этом нет, никто на этом форуме не будет, думается, в обиде, если какие-то вопросы КЛиО таки минуют :-) Главное, чтобы всем было место :-).

Спасибо всем за, надеюсь, понимание.

PS. Поправила опечатки и удалила свой неоконченный пост, улетевший чуть ранее.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 22:25]