Бужум и все, все, все 943143 вседержителя...
Потому, что Натуся - умная женщина, никогда не вступает в подобные дискуссии:-)
Двоешница Ктоя, читай уже все, а не то, что нравится! Это Буджум ругается на меня, что ему не дали поговорить о фекалиях! А я всего лишь отвечаю! Впрочем, чтобы прикопаться и посклочничать в очередной раз любой повод сойдет. Кто-то вчера мириться хотел... ненадолго же тебя хватило, впрочем все предсказуемо до нимагу.
Не пишите фигни, тогда не будет повода вспоминать о той фигне, которую Вы написали.
Вот! :о))) Теперь ты из темы в тему будешь таскать эти экскременты, так же, как и распиливание двери и пешее путешествие Тени Матери Гамлета в далекие края.
Тема была про абсолютный разум, двоешница.
Тема была про абсолютный разум, двоешница.
То, понимашь, не нравится упоминание фекалий (во вполне пристой форме),
Двоешница Ктоя, читай уже все, а не то, что нравится! Это Буджум ругается на меня, что ему не дали поговорить о фекалиях! А я всего лишь отвечаю! Впрочем, чтобы прикопаться и посклочничать в очередной раз любой повод сойдет. Кто-то вчера мириться хотел... ненадолго же тебя хватило, впрочем все предсказуемо до нимагу.
Не пишите фигни, тогда не будет повода вспоминать о той фигне, которую Вы написали.
Л
Ливси
Почему, Зося, на Натусю никто не ругается?
Она реже в эфир выходит, в неудобное время для онлайна. Чем дальше тема, тем меньше смысла.
другое дело, когда он вас заберет только
потому, что ПОСЧИТАЕТ, что ваше нахождение на улице Ленина, видите ли, не "не имеет смысла" или просто ваше лицо навевает ему фекальные ассоциации.
этот пример притянутый, додумывание получается нереальное.
А так-то Вы наверное распитие пива в неразрешенных местах одобряете. Типа на детской площадке.
Х
Хрупаков
Она реже в эфир выходит, в неудобное время для онлайна
Для чистоты экспиримента пусть Зося с Натусей на пару месяцев поменяются местом жительства!
А так-то Вы наверное распитие
пива в неразрешенных местах одобряете. Типа на детской площадке
Сам там пьет! Из прынцыпа!
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 15:24]
А я думала, что этим ты выразила ко мне неуважение, пренебрежение и обиделась на тебя вообще. :-(
Всамделе обидно, когда тебя ни за что заразой называют, потом поносят изо всех сил, потом ты предлагаешь мир, объясняя свою позицию. В ответ сначала молчание, а потом тыканье носом в экскременты месячной давности. :-( Я оргазмировать должна по этому поводу? :-(
А можно меня в качестве эксперимента на месяц отправить в другую страну, не туда, где Натуська живет!
Во-первых, я вчера да и сегодня не в себе,у меня душевная драма. Во-вторых, некогда было. Поэтому и решила, что молчание - знак согласия.
Про экскременты или как выразился Будж фекалии начал он, а я только отвечала.
А я думала, что этим ты выразила ко мне неуважение, пренебрежение и обиделась на тебя вообще.
Во-первых, я вчера да и сегодня не в себе,у меня душевная драма. Во-вторых, некогда было. Поэтому и решила, что молчание - знак согласия.
Про экскременты или как выразился Будж фекалии начал он, а я только отвечала.
Думаю, пора прекратить эти пошловатые перебранки. :-)
За сим междоусобные войны я лично считаю оконченными. Больше ругачек между нами не будет.
За сим междоусобные войны я лично считаю оконченными. Больше ругачек между нами не будет.
Во-первых, я вчера да и сегодня не в себе,у меня душевная драма. Во-вторых, некогда было. Поэтому и решила, что молчание - знак согласия.
Про экскременты или как выразился Будж фекалии начал он, а я только отвечала.
Про экскременты или как выразился Будж фекалии начал он, а я только отвечала.
Это между нами просто недопонимание и недосказанность. Потому и злимся, как две двоешницы. Я, правда, на тебя обиделась вчера, так сама и виновата. Надо было сначала узнать наверняка.
Ну, всё. Теперь мир.
Во-вторых, для информации, незаконная выдача больничных листов - подсудное дело.
Дача взяток должностным лицам -тоже. То теперь - все темы про взяточников - в бан?
Могу продолжать перечислять темы, где обсуждаются подсудные дела. Если их всех закрыть то вообще мало что останется.
Та же тема не содержала ни призывов нарушать закон ни прямых предложений пойти на такое нарушение.
Как Вы считаете, для чего администрация е1 отрывает огромное количество форумов
на разные тематики?
Здесь уже высказывалось мнение, что это делается для того,чтобы запутать бедного юзера и чтобы любой М. мог забанить любую тему под предлогом оффтопа. А мне так временами нравилось когда одни и те же темы копировались из форума в форум, ибо ежу понятно, что АК будет ту же тему обсуждать совсем не так, как ЖК и вовсе непохоже не КЛиО. Но, похоже, пока вы на страже, такое разнообразие не пройдет, ога? Шаг вправо - шаг влево - немедленно в бан?
И люди, представляете жалуются и выражают свое
недоумение по поводу подобных тем на КЛиО. И. кстати. по поводу болезной темы тоже.
Расскажите, как вы выбираете чьи жалобы удовлетворять, а чьи игнорировать? Или вы действительно считаете, что можно удовлетворить всех?
Кде Вы увидели "сам дурак"? Если Вы привыкли общаться матом ив подобном хамском тоне, то я - нет.
Увидел, когда в ответ на мои естественные претензии, высказанные кореектно и уж совершенно точно без какого-либо мата вы начали вешать на меня ярлык хама. Скажите пожалста а хто такой хам? Это наверное любой человек, который с вамине согласен или просто вам не нравится?
Могут, не возражаю, но не всем.
Назовите хоть одну тему, которая интересна ВСЕМ или которой довольны ВСЕ.
Если Вы привыкли общаться матом ив подобном хамском тоне, то я - нет.
Мммм..... по вам не скажешь.... ваш тон выдает многолетний опыт в этом деле...
поскольку я работаю не лично для Буджума, который дааалеко не Сальвадор Дали
Т.е. Сальвадору Дали (и наверняка еще многим другим ога, ?;-) ) какашки прощаются, а Буджуму нет. Т.е. вы признаете судите по двойным стандартам?
и у которого извращенный ум
1. И чем же он так извращен?
2. Подобные высказывания, конечно же, к "хамскому тону" не относятся?;-)
Знаете, ограниченность личности
выражается прежде всего в том, что она неспособна воспринять другие мнение, отличные от своего, изменить свое и нетерпимы к тем, кто мыслит иначе, чем его драгоценная высокоинтеллектуальная персона.
Тут вынужден с вами согласиться. Собсно, все началось и с того, вы вдруг возомнили, что сопосбны самолично судить что имеет смысл, а что нет, что хорошо, а что в бан, а когда я вам вежливо на это указал, вы начали обзывать меня хамом. Более, это вы начали бравировать своим (якбоы)могучим интеллектом и свысока поучать что интеллектуально, а что недостойно КЛиО, раз ве не так? Я понимаю, что вам не нравится, кгода вас осаживают в ваших фантазияих о собственной мудрости, но это, вообще хамством не является.
Л
Ливси
Сам там пьет! Из прынцыпа!
так то надо было написать о "протесте на запрет на распитие пива в общественных местах". ух.
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 15:44]
этот пример притянутый, додумывание получается нереальное.
И что ж тут такого притянутого?
И кто тут за кого додумывает?
А так-то Вы наверное распитие пива в
неразрешенных местах одобряете. Типа на детской площадке.
Канешна!!! И еще кучу всяких безобразий. В обчем если вам нужен образцово-показательный отрицательный пример для маленьких детишек то лучше Буджума вам никого не придумать....
Курит табак, спички ворует, дома не ночует, спит под забором и нос у него в прыще и губа в борще и ваще!
Л
Ливси
Канешна
не, я о пороговых значениях вменяемости. Все-таки модер форума не до такой степени додумывает, что при входе в форум получаешь автоматический бан. Потом их трое вроде бы. Два вменяемых. Но один из двух отдувается за всех. Т.е. на троих показатель вменяемости средненький. Особенно портит этот показатель п.1.11, который не к месту, как правило, появляется в "приговоре". Хотя часть, а может большинство тем с такой статьей, все равно должно быть закрыто, но по другим статьям обвинения.
Дача взяток должностным лицам -тоже. То теперь - все темы про взяточников - в бан?
Могу продолжать перечислять темы, где обсуждаются подсудные дела. Если их всех закрыть то вообще мало что останется.
Та же тема не содержала ни призывов нарушать закон ни прямых предложений пойти на такое нарушение.
Могу продолжать перечислять темы, где обсуждаются подсудные дела. Если их всех закрыть то вообще мало что останется.
Та же тема не содержала ни призывов нарушать закон ни прямых предложений пойти на такое нарушение.
Да. А представляете, на форуме Софт прикрывают темы, где речь итдет о распространении нелецензионнного ПО. Мерзавцы, не правда ли?
Здесь уже высказывалось
мнение, что это делается для того,чтобы запутать бедного юзера и чтобы любой М. мог забанить любую тему под предлогом оффтопа. А мне так временами нравилось когда одни и те же темы копировались из форума в форум, ибо ежу понятно, что АК будет ту же тему обсуждать совсем не так, как ЖК и вовсе
непохоже не КЛиО. Но, похоже, пока вы на страже, такое разнообразие не пройдет, ога? Шаг вправо - шаг влево - немедленно в бан?
утрируете? даже лень аргументировать
Увидел, когда в ответ на мои естественные претензии,
высказанные кореектно и уж совершенно точно без какого-либо мата вы начали вешать на меня ярлык хама. Скажите пожалста а хто такой хам? Это наверное любой человек, который с вамине согласен или просто вам не нравится?
Хамством я расценила Вашу тезу, что я (утрирую) недостаточно интеллектуальна по мнению некоторых?!, поскольку на разделяю Вашу т.з.
Назовите хоть одну тему, которая интересна ВСЕМ или которой довольны ВСЕ.
Отвечу вопросом на вопрос. А почему на некоторые темы и некоторых пользователей хронически жалуются, а на некоторых/некоторые нет?
Мммм..... по вам не скажешь.... ваш тон выдает многолетний опыт в этом деле...
примитивно, аргументы кончились?
Т.е. Сальвадору Дали (и наверняка еще многим другим ога, ? ) какашки прощаются, а Буджуму нет. Т.е. вы признаете судите по двойным стандартам?
Ога... Согласитесь, к Вам всегда были достаточно лояльны, даже когда Вы костерили верующих. Просто когда личность творческая, кративная, можно даже сказать гениальная ей и прощается многое...
1. И чем же он так извращен?
2. Подобные высказывания, конечно же, к "хамскому тону" не относятся?
2. Подобные высказывания, конечно же, к "хамскому тону" не относятся?
Причем тут хамство? Почитайте психологию. Там достаточно однозначно объясняется пристрастие некоторых к разговорам на анально-фекальные темы.
Более, это вы начали бравировать своим (якбоы)могучим интеллектом и свысока поучать что интеллектуально, а что недостойно КЛиО, раз ве не так? Я
понимаю, что вам не нравится, кгода вас осаживают в ваших фантазияих о собственной мудрости, но это, вообще хамством не является.
Может лгать не надо? Просто некоторые вещи уровня волнгавпадаетв каспийское море не объясняешь, полагая, что тут все - люди умные и понимающие. Вам же в том моем высказывании было вольно было увидеть злой умысел, высокомерие и приписывание себе сверхмудрости, что тоже достаточно симптоматично, выдавание своим измышлений за чужие.
Ну, всё. Теперь мир.
Ктоя, да:-)
темы с голосованиями за всяких мисок они как, правила не нарушают?
Нарушают. Предлагаю банить.
Д
Джин тоник
Предлагаю банить.
поддерживаю
А чем они хуже того что есть.
То же осуждение, но свежее, ещё не обросшее флудеством.
А если миска выглядит свеже и ещё демонтирует свои прелести, лучше если участвует в обсуждении своих прелестей...
ТАК ЭТО ВАЩЕ ПРЕЛЕСТЬ!
По крайне мере это уже не набившее оскомину флудёрам обсуждение на темы стрингов, трусов и прочего нижнего белья.
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2007 16:10]
Л
Ливси
Предлагаю банить.
аналогично
Вот видите, даже тут нет консенсуса. если забанить и убрать будут довольны одни и недовольны другие, если оставить, будет наоборот:-)
А ведь существуют правила, в которых олнозначно написано, что реклама сайтов запрещена.
1.6. Размещение сообщений, содержащие рекламную информацию
А ведь существуют правила, в которых олнозначно написано, что реклама сайтов запрещена.
1.6. Размещение сообщений, содержащие рекламную информацию
Л
Ливси
давайте отголосуем
Л
Ливси
Рассматривая мисок.
я не смотрел, сайт барохло
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.