Куда приложить мозги..

12:55, 28.10.2007
Еще вопрос: не запросит ли этот моск общества себе подобных? Это одно из необходимым условий существования разумных форм жизни. В противном случае полная интеллектуальная нетность - и опять-таки глюк.
0
Сайрусс Мит
13:01, 28.10.2007
От пользователя Pechalnik
Еще вопрос: не запросит ли этот моск общества себе подобных? Это одно из необходимым условий существования разумных форм жизни. В противном случае полная интеллектуальная нетность - и опять-таки глюк.

Еще более интересный вопрос - можно ли прицепить накоротко один мозг к другому и к чему это приведет/
0
16:28, 28.10.2007
От пользователя Бато
Еще более интересный вопрос - можно ли прицепить накоротко один мозг к другому и к чему это приведет/

Накоротко - будет замыкание и сработает защита! Как инженер электромеханик. говорю. Нужно подцеплять через контур(емкость-индуктивность) тогда можно регулировать нагрузку.
:-)
Бато! Мне вот какая функция мозга очень интересна - избирательность. Почему мозг одного человека решил вдруг заняться именно этой проблемой, а мозг другого - выбирает совершенно другую.
Моск напоминает мне Художника из стихотворения А.Кушнера "Ночной дозор"
"Капитан мой! То Художник
И клянусь - чуднее нет!
Не понять по правде сразу,
Что он выберет сейчас
То ли окорок и вазу,
То ли дерево и нас?"
0
Сайрусс Мит
16:40, 28.10.2007
От пользователя Pechalnik
Нужно подцеплять через контур(емкость-индуктивность) тогда можно регулировать нагрузку.

Мозг морфофункционален, не стоит забывать. )

От пользователя Pechalnik
Бато! Мне вот какая функция мозга очень интересна - избирательность. Почему мозг одного человека решил вдруг заняться именно этой проблемой, а мозг другого - выбирает совершенно другую.

Ничего иного не приходит в голову, как сослаться на придаваемый мозгу импульс. Как внешней средой, так и генетически предопределенными механизмами. =)
0
16:46, 28.10.2007
От пользователя Бато
Мозг морфофункционален, не стоит забывать. )


От пользователя Бато
Ничего иного не приходит в голову, как сослаться на придаваемый мозгу импульс. Как внешней средой, так и генетически предопределенными механизмами. =)


Тут я горько плакаша, оттого, что нейронауку не изучаша.
:-D
0
16:49, 28.10.2007
Бато! А душа - это тоже функция мозга, или это что-то другое?
0
Сайрусс Мит
16:57, 28.10.2007
От пользователя Pechalnik
Бато! А душа - это тоже функция мозга, или это что-то другое?

Не, ну я-то придумать по этому поводу смогу много. =)

Другое дело - поверишь ли ты.

Остановимся на том, что душа в системе представлений - это целый спектр свойств.

Некоторые из них функциональны, некоторые с лихвой трансцендентальны, в целом - это такая сборная солянка, что в конечном счете является скорее подложкой структурированного хаоса.

Это как погрузить лицо в воду. Рыбы будут считать твое лицо отдельной сущностью и будут удивляться всё больше и больше по мере твоего погружения в воду. ))
0
17:16, 28.10.2007
От пользователя Бато
Некоторые из них функциональны, некоторые с лихвой трансцендентальны, в целом - это такая сборная солянка, что в конечном счете является скорее подложкой структурированного хаоса.

А я считаю себя абсолютным материалистом и думаю, что душа - это тоже материальная субстанция. Нет ведь ничего проще сказать - трансцендентально и этим ничего не объяснить! Пытался тут порассуждать о перегруженных тахионных состояниях материи, но рассуждать об этом трудно ибо. что человек не зарегистрировал(не пощупал) в то верить не хочет! На самом деле в мире нет ничего нематериального. Что -есть - то и материя. И есть, потому,что материя.
Законы материализма работают и на материю может воздействовать только материя. Если кто-то скажет, что душа не может воздействовать на материю - то вот он камень...можете в меня кинуть!

Насчет рыб, конечно, красивый образ, но рыбам пофиг...у них мозг не развит, и души точно нету!
:-)
0
Сайрусс Мит
17:51, 28.10.2007
От пользователя Pechalnik
у них мозг не развит, и души точно нету!

значит рыбы, обладая билатеральной ганглиозной нервной системой, позволяющей им быть в воде гораздо эффективней человека, то же самое думают про кольчатых червей...

Мне лично безразлично, к какой субстанции кто относит душу и как он её связывает с телом. =)

В плане чувственного восприяти.. Так-то, конечно, любопытно..
0
17:59, 28.10.2007
От пользователя Бато
значит рыбы, обладая билатеральной ганглиозной нервной системой, позволяющей им быть в воде гораздо эффективней человека, то же самое думают про кольчатых червей...

Тут параллель люди и ангелы!То есть ангелы и люди.
:-)
0
18:09, 28.10.2007
Во-во. ;-)
От пользователя Бато
Инакость определяется только территориальными заявками, кои в бытность свою служат лишь разграничением воображаемых земель компетентности.
0
Сайрусс Мит
18:10, 28.10.2007
От пользователя Илья Сусамин
Во-во.

Не кипиши. ) Я продукт твоего воображения. Выйти за рамки твоего сознания не смогу. ))
0
Стерлин
18:47, 28.10.2007
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:1677
тест на адекватность)))
я псих,
просто псих :-D
0
20:27, 28.10.2007
От пользователя Бато
Я продукт твоего воображения. Выйти за рамки твоего сознания не смогу.

Тоже мне, новость. :-)
0
21:41, 28.10.2007
Не приведут ли подобные эксперименты к созданию искусственных интелектов. А что? Достаточно разработать хороший пластиковый носитель. а функции тож поди можно сбросить-переписать?
0
Сайрусс Мит
22:57, 28.10.2007
От пользователя Илья Сусамин
Тоже мне, новость

Тоже мне, укор =)

От пользователя Pechalnik
Не приведут ли подобные эксперименты к созданию искусственных интелектов. А что? Достаточно разработать хороший пластиковый носитель. а функции тож поди можно сбросить-переписать?

Проблема с современными вычислительными мощностями.. Вон, работу участочка крысиного мозга моделируют нехилым суперкомпом с запаздыванием в 8 раз и всего 12 секунд.

Думаю, не будет откровением, что платформа первого действительного ИИ будет совершенно чужда кварцованным контурам. =)
0
23:33, 28.10.2007
От пользователя Бато
Тоже мне, укор

:weep:
0
Православные уральские байкеры
01:37, 29.10.2007
От пользователя Бато
Вон, работу участочка крысиного мозга моделируют нехилым суперкомпом с запаздыванием в 8 раз и всего 12 секунд.

Вся проблема в архитектуре.
Либо 1(2-4-6-8) проц, либо нейронная сеточка, где каждая ячейка и как логический элемент и ячейка памяти одновременно.
0
NORDIKS
12:32, 29.10.2007
-
Ты куда...в трам-тарарам?!
-А потом опять с бухты-барахты?! :ultra:
0
От пользователя Бато
интегральная часть нашей личности

надо калибровку делать - удалять крошечные кусочки и смотреть, как меняется личность, извините, извините и еще раз извините.
А когда будет известна область, где живет личность, эту область можно будет пересаживать в новый свежий мозг. Я предполагаю, что личность живет в клетке. Извините еще раз.
0
Сайрусс Мит
13:31, 29.10.2007
От пользователя Ингибитор синтеза ДНК
надо калибровку делать - удалять крошечные кусочки и смотреть, как меняется личность, извините, извините и еще раз извините.
А когда будет известна область, где живет личность, эту область можно будет пересаживать в новый свежий мозг. Я предполагаю, что личность живет в клетке. Извините еще раз.

делением кольчатого червя выяснить - где предел его минимальности его сечения, после которого он перестает быть кольчатым и червем ))
0
NORDIKS
13:47, 29.10.2007
От пользователя Бато
что душа в системе представлений - это целый спектр свойств.

...который отличает робота от человека! :cool:
0
Сайрусс Мит
13:48, 29.10.2007
От пользователя NORDIKS
...который отличает робота от человека!

Как-то я спорил с одной известной тут дамой на предмет того, что она не является ИИ.. =)

Проспорил, как видите.
0
NORDIKS
13:53, 29.10.2007
...Заходишь в раздел: РАЗУМ...отыскиваешь колонку: СВОЙСТВА...и затачиваешь его под себя! :lol:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.