Про Кирилла-Медведа(((

разве? а на фотках иначе выглядело....

ну и что? раз доказал в суде, значит, есть законные основания
а свадебные лимузины, сдается мне, тоже ездят с какой-то фигней на привычном месте для номера.

У кого, повторяюсь, расплывчатые? У Вас? У меня?
Это в философском теоретическом диспуте они категории расплывчатые.
А внутри каждого человека они не расплывчатые. Они либо есть, либо их нет. Причем, если нет, я не уверен, человек ли это.

ЕСЛИ доказал.

А вот интересно зачем он это доказывал? Разве нет более интересных и полезных способов выделиться?! А дырки в законах искать...так это организация такая есть"Сутяжник" называется. Можно к ним пристроиться.

на примере Кирилла Форманчука мы видим, что разницы между службой в армии и уклонением от нее нет, результат один - реанимация

no comment

за права свои гипотетические боролся, потому что живет в этом государстве, платит налоги, а значит имеет право на то, что не запрещено законом, по вашей логике выходит, что лучше не высовываться?

затем, что он по закону имеет на это право, наверно?
...странный вы народ, действительно.
если я на что-то имею право по закону, получается, что этим всё равно не должна пользоваться, чтобы "не возникать", "не выпендриваться", чтобы не сказали, что я ищу дырки в законах?

Захотелось млин человеку табличку... (кстати, не он один такой, про лимузины я уже писала, плюс была машина частная тоже с какой-то надписью, только на ненашенском)... сделал он её себе.... ну да, надпись необычная... ну и что? в суде доказал (да, Социофоб, доказал)... ну что еще-то надо?

Вы же не с точки зрения гражданского общества смотрите, а с точки "Правильно прилетело, сам виноват!". Ну, допустим, "виноват", то есть, вёл себя не так, как принято в нашей системе, в чем-то провоцировал, но в рамках закона же всё.

Нет,вовсе нет. Пусть высовывается, только и предполагать надо о подобных "ответах". У Кирилла другой набор х-хромосом,чем у меня. Один против системы.... или Робин Гуд (хотя тот тоже себе команду собирал) или .... Да бог ему судья! Это его правда и он за нее стоит. Молодец. Я так не смогу, да и считаю слишком прямолинейно. Но это моя правда.

Какой-то КРОВАВЫЙ получается самоПиАр!!!

как там было в советском фильме про равнодушие?


Герцен в свое время писал, что есть три времени:
Первое - время брожение умов, когда каждый делает, что хочет, самовыражается так сказать
Второе - время, когда начинают "закручивать гайки", и как раз равнодушие начинает преобладать в умах, человек понимает, что высовываться страшно и начинает заниматься своей жизнью, для "Свободных умов"(идеала Герцена) самое сложное время
Третье - когда у гаек сносит резьбу, и низы, которые уже не могут начинаю устанавливать свои порядки
И дальше по кругу
Я так понимаю, что после сумашедших 90-х у нас началось второе время, но судя по скоростям, которые в наш век увеличились, третьего, самого страшного ждать недолго осталось(((

crataegus, самое лучшее, что вы можете сделать - это молиться за его здоровье физическое и духовное (за второе особенно), конечно если Вам симпатичен этот персонаж. Мне лично нисколько не симпатичен, ибо между бедным, но и идейным Дон-Кихотом и гламурным сыночком, который бесится с жиру и гнет понты, в наивной уверенности, что всегда сможет прикрыться дырами в законе и что его "бабло победит любое зло" большая разница.

)))))))))))))))Ну все как всегда! Сразу все точно знают что хорошо, что плохо. Только вот понять, что если человек ДРУГОЙ. то это просто ДРУГОЙ, а не ПЛОХОЙ или ХОРОШИЙ. Вот что-то никто не встал рядом с Кириллом.

Эль, дело не в симпатиях к персонажу. Я смотрю на всё это с формальной точки зрения.

Тут ключевое не в том, что "понты" и "сыночек", и даже не в "медвед", а в посыле, который идет в мозг обывателя:

"Встаньте дружно раком, перед зданием ментовки,
страна рабов, страна господ,
половина быдло агрессивное. половина быдло трусливое, сосите, терпите, тем более, что это оправданно)))"

Нет разницы, они оба свято верили в свои "понты".

Офигеть , народ из-за какого то засранца столько шума поднял, лучше после Беслана с Норд-Остом так шумели........... плюнте на него

Помните, и вы там и так стоите по вашему же определению. Может всем выпрямиться разом и в разные стороны!

ну я то как раз не против ДРУГОЙ правды, просто она должна быть РАЗНАЯ, вот чего я хочу, точнее я хочу чтобы правда была разная, но в том что она может быть РАЗНОЙ сходились все

Тогда почему Вы решили, что моя правда-это равнодушие?!

Прекрасно помню.

Дык никто не хочет. "Тем более, что это оправданно)))"

демократия шума

пошумят и через месяц плюнут, как и на всё остальное. и с новой силой - офис-супермаркет-квартира-офис-гроб...

"я бы эту сволочь просто пристрелил..." это мне говорит моя совесть, при необходимости можно бы и конкретизовать - ФИО, преступление, обстоятельства - но по Закону я не могу, поскольку не имею права...,

доказывать вам, что я - человек, а не - машина, не собираюсь... но судить по совести и убеждениям никого не собираюсь в рамках УК естесственно... и поэтому спорить с вами дальше не буду, оставшись при своем мнении о юристах, адвокатах, судьях, прокурорах и присяжных особенно... вы уж меня извините...

Они либо есть, либо их нет. Причем, если нет, я не уверен, человек ли это
-не впадайте в максимализм... номо номини люпус эст... с одной стороны, с другой - друг, товарищ и брат..., а с третьей - бредятина в обоих случаях...

я вот о чем думаю.. произойди эта история во францыы... да уже все новостийные сайты докладывали бы о массовых волнах протеста и беспорядках. а у нас все обсуждают - гламурный чувак медвед или не гламурный...
в реанимацыях не бывает гламурных чуваков. там все чуваки - полутрупы. странно, крайне странно мне от обсуждений в стиле "сам нарвался" и "не такой он уж и хороший". я могу ошибаца, но мне кажется, что подобные высказывания - лишь способ самоуспокоения " я хороший, поэтому не попадув замес, а он плохой - вот и попал". а фишка в том, что в существующем порядке вещей в замес может попасть абсолютно любой.

я еще раз повторю свою т.зр.

Беспредел, подобный случившемуся, происходил и происходит. Всё это "невидимые миру слёзы". Общественного резонанса они не получают, так как попавшие под раздачу не являются столь заметными персонажами, как Медвед.

Поэтому все "понты", о которых говорится - здесь только на пользу.
На таких персонах и система показывает, на что она максимально способна, и резонанс общественный ну хоть какой-то есть.
А метелят и тех кто "не высовывается". Просто кому интересен обычный обыватель...

Das Flugzeug namens ich: Нет разницы, они оба свято верили в свои "понты".

И "каждый получит по Вере своей", а? ;-)