Мы - нонкомбатанты в чеченской войне?

Если это так, а я думаю, что для большинства да. То чем мы реально можем помочь нашему государству в этой войне или в этой антитеррористической операции? И вообще, чем российские нонкобатанты могут помочь в борьбе с терроризмом?

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2003 18:43]
0
Моисей
Прости, чума, я не силен в терминах. Чтотакое есть это вот нокобатоны?
Смешное слово, как и сама война в период ее начала. Подозреваю, что смысл слова в конце концов тоже страшноватым окажется.
0
Нонкомбатанты - международно признанный юридически термин, обозначающий лиц, не принимающих участия в боевых действиях.
Можно сказать, что это невоюющие, мирные жители.

Комбатанты - солдаты регулярной армии или нерегулярных сил, которые принимают участие в сражении и находятся под защитой международных правил о ведении войны.

Практика взятия нонкомбатантов в заложники категорически запрещается статьей 3 Женевских конвенций 1949 г. и статьей 4 Второго Дополнительного протокола к ним.
0
Моисей
Ну тогда как, к примеру, моя бабушка может на ход событий повлиять?
0
Моисей вот я и хочу узнать общественное мнение, и твое тоже - как ты можешь помочь, как твоя бабушка может помочь...
0
И вообще, можем ли мы чем-то помочь!
0
Созерцатель
Чюма, мы платим налоги, на которые содержится армия. Мы все комбатанты. Поэтому женевская канвенция может сесть и зарыдать.

Именно поэтому я считаю что теракт это не есть "преступление против мирных жителей". Это есть военная операция направленная на тылы противника.
0
Редкий случай, когда я с Созерцателем согласен.
Хотел ито же самое написать....
0
Созерцатель, PRIMAT так в таком случае мы тем более должны приложить как можно больше усилий, чтобы помочь государству в войне с Чечней и в борьбе с террористами!!!
0
Эт точно. Если пальнуть не дадут, то хотя бы стреляющих под локоть толкать не будем и другим не дадим.
0
Ведь получается, что таким образом война государства становится войной народной!!! И без общественной поддержки государства, государству не одолеть противника!!! А почему мы все тогда кричим, что это не наша война?
0
Я тут как-то слышал такую мыслю - в том, что эта война кажется обывателям виртуальной реальностью, чужой войной за некому не понятные интересы, виноваты интеллектуалы, властители дум наших, действующие через СМИ. Типа они оправдывают террористов тяжелым детством, рисуют боевиков патриотами, говорят, что на это не пойдет Кремль (а не Россия)... и т.п. И иногда получается так, что власть наша плохая, а враги ее (террористы) как бы и хорошие люди, и не враги вовсе обычным гражданам. Кстати, может еще и идет это от того, что и мы зачастую власть считаем враждебной по отношению к нам - террористы враги нашей власти, а власть враг нам...
То бишь мы сами поддерживаем террор?
0
А кто кричит? Писк неаргументированный там есть какой-то, в уши лезет, хуже мыши...
Пищащим кажется что оборзевшего отморозка можно образумить словом....
Слово тоже надо, но для этого надо иметь голову, а ее может к тому времени и не быть вовсе. Срежут на фиг. Так чта - доброе слово нужно подкреплять дубиною. Ибо в нашем мире разговаривают только равные. А неравным - диктуют условия.
0
Созерцатель
Чума, "не наша война" это потому что я не согласен с ней. Я против этой войны. Но налоги на армию с меня берет власть и власть же приказывает армии че делать. Таким образом я против своей воли становлюсь "тыловым бойцом" армии. И против меня может быть правомерно примерено оружие противником. Выход - или эмигрировать или менять власть. До тех же пор мы все в одной лодке...
0
PRIMAT кто? Регулярно во всех сми выступают только противники войны (если не брать в расчет выступления правительства).
0
Созерцатель есть и третий вариант, не такой кардинальный как первые два, - помочь ей!
0
Созерцатель
Чума, зачем? "Малой кровью" однозначно не получится, да я и "малой" не хочу. Смысла не вижу... Так зачем помогать? Зачем потакать власти в ее глупых выходках? ИМХО проще и честнее будет заявить что король то голый...
0
Противники регулярно пищат? Играют в совесть? Именно играют, хотят чистыми остаться.... Требования прекратиь войну, выполнить требования террористов? Ага щас!
Геи тоже пищат, но дети рождаются....

Сегодня он выполнит требования, спасет(еще неизвестно) однго заложника. А завтра тот же, кого отпустили целым возьмет десяток, потом сотню. Только прецендент создать.
Человечестволюбец спас с помпой и шумом одного, но загубил сотню....
Мир с чеченскими боевиками на их условиях? Может сразу ошейники одеть, и денег им носить? Дань, платить? А?
0
Созерцатель затем, наверное, чтобы в дальнейшем не было этой "малой крови" не на территории Чечни, не на нашей территории.
0
Созерцатель
Чума, многовековая история показала что это невозможно. На кавказе россия всегда геморойй имела.
Там имхо нужна или граница а-ля берлинская стена или полное, поголовное уничтожение всех кавказцев (геноцид), а не тот ананизм которым власти занимаются сейчас.
Вот геноцид или новую берлинскую стену я поддерживаю, а ананизьм под названием "антитеррористическая кампания" нет.
0
Созерцатель в принципе, я тоже где-то рядом с тобой в отношении того, что нужно с ней сделать... но ведь сегодня власть просто не может позволить себе подобного - мировое сообщество не даст!
0
Созерцатель
Чума, "не хочешь с*ать - не мучай за*ницу" (с) :-)
Нефих было лезти, если "не может". Кроме того мировое сообщетсво можно просто послать, как это делают америкозы.
А то соплей и воплей "мы великая держава!" много, а делов нуль.
0
Созерцатель что-то последние годы я таких воплей не слышал, разве что от Жирика и прочих Шандыбиных! Когда полезли, думали, задавим... и надо было давить, только не танками в городах, а ковровыми бобардировками через 72 часа.
0
Созерцатель
Чума, а ты не слушай. Ты смотри. Потуги повлиять на америкозов в вопросе ирака и т.п. - из области воплей.
0
Созерцатель а при чем тут американцы? Они сами себя раздавят! Еще ведь не известно, чем закончится их война с Ираком, быть может вообще НАТО развалится после этого и появится новый блок.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.