Разговор с Б-гом
А я знаю одного парня ,так он из Белого братства.( Мария Деви Христос. )
И что же? Хороший, чуткий , добрый человек.
Так что хоть и ругают тех, кто неправославные, а на деле , при личном общении - это хорошие люди.
Может вообще плохих сект мизер?
И что же? Хороший, чуткий , добрый человек.
Так что хоть и ругают тех, кто неправославные, а на деле , при личном общении - это хорошие люди.
Может вообще плохих сект мизер?
Вот всё чаще читаю эти темы(ранее возглавляемые ещё и Ольгой) и всё чаще поражаюсь: что это вы, по сути, одно и тоже постоянно обсуждаете, приходя к одним и тем же выводам?
Пункт 1. Отличие веры от церкви.
Решение 1. Да, отличаются, и очень сильно(поддерживается большинством).
Пункт 2. Рассматривать человека как личнось, или как носителя веры?
Решение 2. Как личность, безусловно(все мы собственно люди, все разные, а следовательно нельзя судить о человеке по вере).
И все. Больше ни к чему ваши(да в общем-то наши) споры о религии не привидут.
Вот... можете спорить собственно:-p
Пункт 1. Отличие веры от церкви.
Решение 1. Да, отличаются, и очень сильно(поддерживается большинством).
Пункт 2. Рассматривать человека как личнось, или как носителя веры?
Решение 2. Как личность, безусловно(все мы собственно люди, все разные, а следовательно нельзя судить о человеке по вере).
И все. Больше ни к чему ваши(да в общем-то наши) споры о религии не привидут.
Вот... можете спорить собственно:-p
СНГ
1. Несомненно.
2. Только как личность. Если бы студ. братство исповедовало буддизм, то и он был бы у них агрессивно пикетным.
Привести к к результату - может.
Например никто из этих "истинно в..." не сможет говорить от твоего лица. Каковую привычку имеют, расценивая молчание как поддержку.
1. Несомненно.
2. Только как личность. Если бы студ. братство исповедовало буддизм, то и он был бы у них агрессивно пикетным.
Привести к к результату - может.
Например никто из этих "истинно в..." не сможет говорить от твоего лица. Каковую привычку имеют, расценивая молчание как поддержку.
Ув. СНГ, мы все поражаемся друг другу... Каждый сидит на своей колокольне (веры, знания и т.д.), обозреваем друг друга и поражаемся. А потом начинаем тыкать друг в друга пальцем, громко смеяться, кидать камнями, а при поддержке единомышленников ещё и просто идти войной.
Лично мне за последнее время всё чаще приходят на ум такие слова: "Когда я был молодой, я говорил: "Я!", года стал зрелым, говорил: "Я и Моцарт". В старости же я только говорю одно - "Моцарт!". По-моему, и объяснять ничего не нужно, правда?
Уважаемый Негость, я вижу, как мучается Ваша одинокая неприкаянная душа... Можно ли Вам чем-то помочь?Я бы Вам сейчас позвонила, но куда?
Лично мне за последнее время всё чаще приходят на ум такие слова: "Когда я был молодой, я говорил: "Я!", года стал зрелым, говорил: "Я и Моцарт". В старости же я только говорю одно - "Моцарт!". По-моему, и объяснять ничего не нужно, правда?
Уважаемый Негость, я вижу, как мучается Ваша одинокая неприкаянная душа... Можно ли Вам чем-то помочь?Я бы Вам сейчас позвонила, но куда?
Ольга, ты прости конечно, но что-то я тебя не до конца понял: вроде текст адресован мне, а коментариев моих утверждений нет. Странно... А смеятся я над вами(да и Вами) не собирался, а просто высказал своё личное мнение, основаное на продолжительном участии в форуме.
Никогда не ставил себя на ровне с Моцартом. Вот с Сальери...;-)
Уважаемая, неужели так трудно осозновать недоделанность и несовершенство того, что Вы (лично) делаете?
Никогда не ставил себя на ровне с Моцартом. Вот с Сальери...;-)
Уважаемая, неужели так трудно осозновать недоделанность и несовершенство того, что Вы (лично) делаете?
СНГ, я в общем сказала, ни к кому особо не обращаясь. А за Ваш ник зацепилась, так как Вы были последним в топике. Never mind!
Последнее Ваше предложение, простите, само несовершенно по себе, чтобы понять, что Вы имеете ввиду. Если вы говорите о том, что я делала, то нет, я не считаю это тем, как Вы написали. Хотя я сейчас больше склоняюсь к тому, что менять надо не людей, а себя.
Последнее Ваше предложение, простите, само несовершенно по себе, чтобы понять, что Вы имеете ввиду. Если вы говорите о том, что я делала, то нет, я не считаю это тем, как Вы написали. Хотя я сейчас больше склоняюсь к тому, что менять надо не людей, а себя.
Нет, ничего, не стоит извинений. Хорошо бы, чтобы те слова, которые Вы хотели бы, чтобы Бог услышал, стали девизом каждого. Может тогда и войн бы не было и ссор. Есть еще аналогичные тому, что я уже написала:
"Когда я был молодой, я хотел изменить мир, в зрелости мне хотелось изменить только мою жену, в старости я понял, что менять надо было только себя."
Это афоризм ко всем.
"Когда я был молодой, я хотел изменить мир, в зрелости мне хотелось изменить только мою жену, в старости я понял, что менять надо было только себя."
Это афоризм ко всем.
В случае не своего авторства принято ставить копирайт или ссылку.
Например в данном случае публикации пошленького анекдота,- вот такую:
http://www.anekdot.ru/an/an0302/m030204.html
Например в данном случае публикации пошленького анекдота,- вот такую:
http://www.anekdot.ru/an/an0302/m030204.html
Автор: PRIMAT 07 Фев 2003 23:07
Лягают тут не православие, а "истинно православных", котрые с пеной у рта, и сироты с четвертым размером груди у которых.
А по-моему тут никого не пнули по существу, а в качестве балбесов выставлены Яхве, Моисей, Люцифер, "ИП", причем весьма не умно.
Лягают тут не православие, а "истинно православных", котрые с пеной у рта, и сироты с четвертым размером груди у которых.
А по-моему тут никого не пнули по существу, а в качестве балбесов выставлены Яхве, Моисей, Люцифер, "ИП", причем весьма не умно.
Док
Если они Вам показались балбесами, то это лишь Ваше видение текста. Надеюсь у Вас сегодня просто плохое настроение, а не постоянный поиск и истолковывание с позиций обиженного, слов и поступков. Извиняюсь за резкость.
Я ничего не имею против православия, католицизма будизма и прочих религий. Оставаясь атеистом с уважением отношусь к верующим, но терпеть не могу фанатиков, тем более изображающих веру в своей душе, фальшиво экзальтированно заламывающих руки перед публикой... Берущих на себя смелость и наглость утверждать, что в России например 82% русских и столько же православных. С таким напором, что в какой-то момент я засомневался в втом, что я атеист, а не православный.... Беззастенчиво жонглируя цифрами и историческими фактами, функционерами от православия пропихивается какая-то непонятная цель, и даже ее тень мне не нравится.... Короче, "Истинные в..." неся огромный крест из пенопласта,(чтобы все видели...) не имеют в душе даже самого маленького крестика. Я не терплю фальши, сразу нагреваюсь, быстро и неосознанно.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2003 18:49]
Если они Вам показались балбесами, то это лишь Ваше видение текста. Надеюсь у Вас сегодня просто плохое настроение, а не постоянный поиск и истолковывание с позиций обиженного, слов и поступков. Извиняюсь за резкость.
Я ничего не имею против православия, католицизма будизма и прочих религий. Оставаясь атеистом с уважением отношусь к верующим, но терпеть не могу фанатиков, тем более изображающих веру в своей душе, фальшиво экзальтированно заламывающих руки перед публикой... Берущих на себя смелость и наглость утверждать, что в России например 82% русских и столько же православных. С таким напором, что в какой-то момент я засомневался в втом, что я атеист, а не православный.... Беззастенчиво жонглируя цифрами и историческими фактами, функционерами от православия пропихивается какая-то непонятная цель, и даже ее тень мне не нравится.... Короче, "Истинные в..." неся огромный крест из пенопласта,(чтобы все видели...) не имеют в душе даже самого маленького крестика. Я не терплю фальши, сразу нагреваюсь, быстро и неосознанно.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2003 18:49]
Приведённый текст - характерный пример жидовского злопыхательства, к тому же начисто лишённого крупиц юмора. Ничего другого, кроме чувства омерзения к автору не вызывает. Особенно прикалывает эта снобистская манера не поминать имя Божье всуе в заглавии темы. Это при таком-то содержании!
Свинины мне, свинины!
Забавный рассказик, для анекдота, по-моему, длинноват.
Ничего богохульного я в нем не усмотрела.
Ничего богохульного я в нем не усмотрела.
Интересно, а как верующие относятся к книжке "Праздник Святого Йоргана"? (если не путаю)
Вспомнился отрывок из "Щит и меч"
"...Гитлер любил смотреть фильмы с Чаплиным. Хлопал себя по ляжкам, визгливо смеялся. После просмотра неизменно заявлял - вот-типичный образчик разрушительного жидовского юмора..."
Так что...
"...Гитлер любил смотреть фильмы с Чаплиным. Хлопал себя по ляжкам, визгливо смеялся. После просмотра неизменно заявлял - вот-типичный образчик разрушительного жидовского юмора..."
Так что...
Во-первых, я не люблю Чаплина.
Во-вторых, что может быть разрушительного в жидовском юморе.
В третьих, не навижу слова "жид", "жидовский" и т.п.
Во-вторых, что может быть разрушительного в жидовском юморе.
В третьих, не навижу слова "жид", "жидовский" и т.п.
Уважаемый Примат, у этого дешенького анекдота нет ничего общего с христианством вообще, православием в частности, как нет ничего общего с Яхве, пророком Мухаммедом, Моисеем и прочими библейскими и кораническими персонажами.
Это своего рода Чапаев и Петька в анекдотическом исполнении, которые тоже абсолютно далеки от исторических прототипов, поэтому "греться" Вам нет надобности.
Что касается качества этого анекдота, повторюсь: он пошлый. Вполне в большевицком духе Союза воинствующих безбожников под руководстов Ем.Ярославского (Губельмана) или Демьяна Бедного.
Позволю себе процитировать моего любимого писателя М.А.Булгакова по поводу подобных анекдотцев:"Соль не в кощунстве, хотя оно, конечно, безмерно, если говорить о внешней стороне. Соль в идее, ее можно доказать документально: Иисуса Христа изображают в виде негодяя и мошенника... Не трудно понять, чья эта работа. Этому преступлению нет цены".
Впрочем есть в этом постинге и смешное: ГР c пиететом старательно выписывает слово бог согласно иудейской традиции, пропуская букву "о": "Б-г" , согласно традиции современного христианства с большой буквы (в иврите нет заглавных букв), а содержание анекдота абсолютно по-ломовому атеистично. Экая каша в голове!
Это своего рода Чапаев и Петька в анекдотическом исполнении, которые тоже абсолютно далеки от исторических прототипов, поэтому "греться" Вам нет надобности.
Что касается качества этого анекдота, повторюсь: он пошлый. Вполне в большевицком духе Союза воинствующих безбожников под руководстов Ем.Ярославского (Губельмана) или Демьяна Бедного.
Позволю себе процитировать моего любимого писателя М.А.Булгакова по поводу подобных анекдотцев:"Соль не в кощунстве, хотя оно, конечно, безмерно, если говорить о внешней стороне. Соль в идее, ее можно доказать документально: Иисуса Христа изображают в виде негодяя и мошенника... Не трудно понять, чья эта работа. Этому преступлению нет цены".
Впрочем есть в этом постинге и смешное: ГР c пиететом старательно выписывает слово бог согласно иудейской традиции, пропуская букву "о": "Б-г" , согласно традиции современного христианства с большой буквы (в иврите нет заглавных букв), а содержание анекдота абсолютно по-ломовому атеистично. Экая каша в голове!
В вышеописанном рассказике лично мне понравилось изображение ИП, поскольку зачастую ИП более неверующих нарушают все заповеди, грешат, а потом каются. Я предпочитаю не грешить.
Док
"...Уважаемый Примат, у этого дешенького анекдота нет ничего общего с христианством вообще, православием в частности, как нет ничего общего с Яхве, пророком Мухаммедом, Моисеем и прочими библейскими и кораническими персонажами.
Это своего рода Чапаев и Петька в анекдотическом исполнении, которые тоже абсолютно далеки от исторических прототипов, поэтому "греться" Вам нет надобности...."
Ну вот, о чем я и толкую. Совершенно ничего оскорбительного.
У каждого свове представление о Боге. Тот "Истинно православный"(по рассказу) - увидел можно сказать свое отражение.... Нормальным верующим людям совершенно не стоит принимать на свой счет всякую критику таких "Истинно в..", ибо они(ИВ) к православию не относятся....
"...Уважаемый Примат, у этого дешенького анекдота нет ничего общего с христианством вообще, православием в частности, как нет ничего общего с Яхве, пророком Мухаммедом, Моисеем и прочими библейскими и кораническими персонажами.
Это своего рода Чапаев и Петька в анекдотическом исполнении, которые тоже абсолютно далеки от исторических прототипов, поэтому "греться" Вам нет надобности...."
Ну вот, о чем я и толкую. Совершенно ничего оскорбительного.
У каждого свове представление о Боге. Тот "Истинно православный"(по рассказу) - увидел можно сказать свое отражение.... Нормальным верующим людям совершенно не стоит принимать на свой счет всякую критику таких "Истинно в..", ибо они(ИВ) к православию не относятся....
Чувство юмора вещь тонкая
-чмок-чмок-чмок...
-А у меня сифилис...
-Тьфу-тьфу-тьфу...
-Я пошути-и-ил...
-С любовью не шутят!
-чмок-чмок-чмок....
-чмок-чмок-чмок...
-А у меня сифилис...
-Тьфу-тьфу-тьфу...
-Я пошути-и-ил...
-С любовью не шутят!
-чмок-чмок-чмок....
Я вспомнил беседы со своим дедом.
Спрашиваю - а какие анекдоты при Сталине рассказывали?
Отвечает - разные.
Но о Сталине анекдотов не было.
Хотя посадить могли и за анекдот про Чапаева.
Это шло по статье антисоветская пропаганда.
Видимо если человека много бить и немного кормить, то тот кто бьет становится для него чем-то вроде Бога.
Как для собаки.
Спрашиваю - а какие анекдоты при Сталине рассказывали?
Отвечает - разные.
Но о Сталине анекдотов не было.
Хотя посадить могли и за анекдот про Чапаева.
Это шло по статье антисоветская пропаганда.
Видимо если человека много бить и немного кормить, то тот кто бьет становится для него чем-то вроде Бога.
Как для собаки.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.