Философская риторика
Поссорились, разбились на отдельные группки и играют в свои игрушки каждый в своем углу.
Я б не сказал. Возможно, кому-то хочется видеть так.
слова - лишь ярлычки вещей
и неважно, как мы их называем и какие отношения между ними выстраиваем
Действительно, ярлычки, и даже не ярлычки, а указатели. Но из этого вовсе не следует, что неважно. Напротив, важно, потому что разное обращение со словами влечёт разные возможности.
Философия (по некоторым представлениям) как раз и занимается изучением языка, "упражняясь в словесной плоскости", тем самым познавая контекст, существования индивида (социальное пространство).
Хм? По-моему, не философия, а филология.
А поскольку этнос в свою очередь является продуктом (элементом) "объективной" действительности, то в какой-то степени это и есть одна из форм познания "объективной" действительности.
Гм.
философия занимается постижением общих вопросов бытия
Я и мир и соотношение между. Познание и его законы/методы.
С
Социофоб
а я думала, занимается этим лингвистика
У лингвистики другой уровень абстракции. Она так "высоко", как философия, не лезет.
что касается слов, то... нет ощущения,
что в иных диспутах слова - это те деревья, за которыми не видно леса?
Присоединяюсь к мнению Курта.
c
crataegus
У лингвистики другой уровень абстракции. Она так "высоко", как философия, не лезет.
ну, в общем-то, логично.
С
Социофоб
Я и мир и соотношение между. Познание и его законы/методы.
Понятно, что целью-то это было. Но осмысление философии самой себя менялось во времени, и одно из последних веяний - что предметом изучения философии (в тех целях, которые вы указали), является именно язык.
Н
Новая весна
автор, почитайте что нибудь по философии, если вам это интересно... в сети много инфы....
Боюсь эти данные недоступны crataegus - иначе она бы эту тему не запостила.
c
crataegus
одно из последних веяний - что предметом изучения философии (в тех целях, которые вы указали), является именно язык.
по-мойму, автор про это и говорит
если интересно, вечером могу ещё одну его цитату выложить.
как раз про слова как предмет изучения.
c
crataegus
автор, почитайте что нибудь по философии
Омела, что это было, ы? ;-)
Б
Безрюмки-Встужева
Философия была не ancilla scientiarum, служанкой и помощницей научного исследования, а разновидностью эстетического самосозерцания сознания."
любящее себя сознание не только в философии найдет себе эстетство, разные области гуманитарных и "точных" наук дадут, при овладении ими, повод сознанию к самолюбованию
многие научные споры - это просто парады эстетствующих сознаний, не для истины - для блеску
Н
Новая весна
многие научные споры - это просто парады эстетствующих сознаний, не для истины - для блеску
+1000 :-)
c
crataegus
многие научные споры - это просто парады эстетствующих сознаний
оо... :-) ...ИМХО, ученые - одни из самых самолюбивых людей!
автор, почитайте что нибудь по философии, если вам это интересно... в сети много инфы....
Омелка оконфузилась))))))) К.И.Н.у предложила философию почитать)))))))
Омела, что это
было, ы?
Ща в натуре описаюсь))))
Омелочка - пеши исчё - я ажно проснулсо))))
одно из последних веяний - что предметом изучения философии (в тех целях, которые вы указали), является именно язык.
Ну, есть такое. И всё-таки, я б не сводил философию к языкознанию.
И всё-таки, я б не сводил "Философию в будуаре" к одному лишь языкознанию.
))))))))))))))
c
crataegus
И всё-таки, я б не сводил философию к языкознанию.
тут как бы без этого всё равно не обойтись...
что есть "я", "бытие", "сущее", "знать" и прочая...
в русском одно, в каком-нибудь хинди - другое...
жалко, что человек не могет выражать мысли без слов.
что есть "я", "бытие", "сущее", "знать" и прочая...
в русском одно, в каком-нибудь хинди - другое...
в русском одно, в каком-нибудь хинди - другое...
Вы о значении или звучании слов?
Н
Новая весна
К.И.Н.у предложила философию почитать)))))))
тогда пописАть! :-) всё лучше, чем засорять форум....
Н
Новая весна
жалко, что человек не могет выражать мысли без слов.
действительно! :-)
c
crataegus
Вы о значении или звучании слов?
о понимании, да.
о понимании, да.
Да, индусы понимают "я" несколько иначе, чем русские. Но обусловлено ли это именно языком? Скажем, есть ли такая разница между говорящими на хинди, санскрите и пали?
c
crataegus
Скажем, есть ли такая разница между говорящими на хинди, санскрите и пали?
вот уж не знаю! :-d
Но обусловлено ли это именно языком?
вопрос назревает - что первично - язык или особенности культуры (в том числе и особенности мышления)? что чем обусловлено? что первично?
(эх, я знаю, что я почитаю на эту тему, когда ручки дойдут!)
всё лучше, чем засорять форум....
Милочка, уж кто засоряет эфир, дак это вы, одним присутствием своим...
язык или особенности культуры
Это как с яйцом и курицей - всё от амёб....
c
crataegus
Это как с яйцом и курицей
ога
Б
Безрюмки-Встужева
что первично - язык или особенности культуры (в том числе и особенности мышления)?
мышление первично, мне каатся, оно же язык создало, под себя
а дальше пошли взаимовлияния
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.