Кто не хочет кормить свою армию

Ну так а я о чём говорю? Сначала православие, потом католицизм - вот история распространения христианства в Литве. В том числе и для правителей.

Вроде никто не говорил, что имело место крещение Литвы по образцу князя Владимира.

Религия - это часть государственной политики. Может быть до пришествия христианства, в Литву успели попасть евреи, тогда получится что Литва была изначально иудейской? ;-)
Мне кажется, пока Литву не крестили на официальном уровне, она была многоконфессиональной страной.

Я несколько не понимаю, с чем Вы спорите или что хотите сказать.

Я всего лишь сказал, что до того как стать католической, Литва была православной. Подтверждения привёл.

То, что она католическая (допустим, сегодня считается таковой), вовсе не значит, что все поголовно литовцы исповедуют католицизм и нет никаких других конфессий и религий.

Не понимаю предмет спора.

Ай молодцы прибалты - какого негра-таксиста наняли свой сарай охранять!))))

тс-с-с. об евреях, как о покойниках: либо хорошо, либо ничего не говорят.

Религия - государственный пиар.
Церковь в России отделена от государства, а кремль отделил себя от требований церкви.
Морали в таком обществе быть не может.

Литва не один раб была то православная, то католическая.
Кто её завоевывал, то её и пользовал.
Запад поимел больше - вот и результат.

Все об этом знают, но не хотят соглашаться.
Литовские князья фактически продались ватикану за огромные посулы. Князья насильственно окатоличили своих подданных.

Когда власть спрашивала своих баранов какому богу им молиться?
Заставляли -молились. Затем уже по привычке.

А Князь Владимир продался Константинополю и насильственно покрестил своих подданых :-) А несколько ранее Карл Великий крестил саксов огнем и мечом.

ЗЫ Не вижу смысла "копать" так глубоко чтоб обсуждать текущие политические события :-d

Литовцы прикололись - на форумах Урала мозги трещат)))

Кто с этим спорит.
Потом не одно столетие огнём и мечом он и его наследники истребляли язычников.
Попросту загонял недорезанных в их в жилища и сжигал живьём.
Аргумент оказался сильным. Люди поверили в чужого Бога.

Технология крещения всегда была стандартной - вера и святость могла вырасти только на крови и физическом уничтожении носителей традиционных для конкретных народов верований и культуры

Люди должны понимать, что такое вера и из чего она выросла - кровь и уничтожение прежних традиционных культур и верований.

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2007 14:54]

Литва
"The first mention of Lithuania in 1009 is related to the Roman Catholic missionaries heading to Lithuania. However, Lithuanians had the most active contacts with the Kievan Rus' and subsequent Eastern Slavic states, which had the Eastern Christianity as their religion since the Christianization of Kievan Rus'. ..." (с) википедия
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianization_of_L...
Действительно, литовцы взяли под контроль много славянских православных земель и сами первоначально стали православными :-)

Латвия
"Christianity came to the area from both East and West around the 11th century. The peoples inhabiting the area of present day Latvia were the Kurs, Livs, Latgalians, Semgallians and Selonians. Some of the eastern native tribes (such as the Selonians and Latgalianas) were already acquainted with the Christian faith from Byzantium via contact with neighboring Slavs. Around the same time Danes had also brought it to the region. The traditional date of the Christianizing of Latvia is 1186 when the German missionary Meinrad established the first diocese at Ikskile. The German traders arriving in the region were accompanied by missionaries. Bishop Albert (1199-1229), establishing the Teutonic Knights of the Sword, completed the Christianization of the region then known as Livonia."
http://www.hood.edu/academics/html/latgale/catholi...
Тут уже сложнее, до прихода католицизма, часть племён были православными, часть - язычниками.

Эстония.
Про Эстонию ничего не ясно :-)
Ясно только что в результате контроля шведов Эстония стала протестантской страной.

Ну вот. :-)

п.с. Хотя я бы ни в одном серьёзном вопросе на Википедию не опирался бы. Впрочем, не знаю, считать ли серьёзным - этот. :-)