Безопасные ноутбуки
планирую купит ноутбук ...
основная задача экран должен быть максимально безопасный для глаз.
сейчас у меня Самсунг ХО5, глаза устают.
Подскажите плииииз в каких ноутбуках самые качественные экраны (в смысле самые безопасные для глаз)
основная задача экран должен быть максимально безопасный для глаз.
сейчас у меня Самсунг ХО5, глаза устают.
Подскажите плииииз в каких ноутбуках самые качественные экраны (в смысле самые безопасные для глаз)
I
ILРetr
Подскажите плииииз в каких ноутбуках самые качественные экраны (в смысле самые безопасные для глаз)
В старых, которые с матовым экраном...
I
ILРetr
а серьезно ?
А я очень серьезно - для глаз нет ничего хуже чем бликующий экран.
Все субъективно. На самом деле надо с яркостью экрана поиграться. И может быть с контрастом в настройках видеокарты.
Еще одна прична усталости глаз для меня например чересчур большое ( опять же индивидуально) количество точек.
Cоответвенно с трудом удается настроить размер шрифтов и тд.
Вот свой ноут я не могу юзать на родном разрешении 1400x1024. Глаза выпадают сразу. Приходится выставлять меньшее, 1024x768. Что вообще-то не рекомендуется.
Но зато все проблемы исчезают.
А никаких мифических "безопасных" ноутбуков не существует.
Все ноуты, включая самые старые совершенно безопасны в плане излучения. Глаза устают от несоответcтвия яркости-контрастности монитора окружающему освещению и от индивидуальных особенностей зрения.
Конечно есть ноуты с откровенно погаными матрицами. Например самые дешевые модели Тошибы, Ровера, HP.
Но и то ее поганость проявляется в блеклых цветах, малых углах обзора, и прочем таком, не вызывающем усталости глаз.
Еще одна прична усталости глаз для меня например чересчур большое ( опять же индивидуально) количество точек.
Cоответвенно с трудом удается настроить размер шрифтов и тд.
Вот свой ноут я не могу юзать на родном разрешении 1400x1024. Глаза выпадают сразу. Приходится выставлять меньшее, 1024x768. Что вообще-то не рекомендуется.
Но зато все проблемы исчезают.
А никаких мифических "безопасных" ноутбуков не существует.
Все ноуты, включая самые старые совершенно безопасны в плане излучения. Глаза устают от несоответcтвия яркости-контрастности монитора окружающему освещению и от индивидуальных особенностей зрения.
Конечно есть ноуты с откровенно погаными матрицами. Например самые дешевые модели Тошибы, Ровера, HP.
Но и то ее поганость проявляется в блеклых цветах, малых углах обзора, и прочем таком, не вызывающем усталости глаз.
Вот свой ноут я не могу юзать на родном разрешении 1400x1024. Глаза выпадают сразу. Приходится выставлять меньшее, 1024x768.
вот где эстеты то скрывалсиь :-)
Эстетика тут не при чем.
Когда один глаз 1, а другой -8 начинаются самые странности.
Вам сказать номер моей Шнивы, чтобы на дороге держались подальше? :-)
Когда один глаз 1, а другой -8 начинаются самые странности.
Вам сказать номер моей Шнивы, чтобы на дороге держались подальше? :-)
M
Maple
монитор отдеьный прикупить
M
Maple
и клаву, чтоб сипина плечи и кисти незаболели :-)
S
Silencer™
сижу за ноутом около 10 часов в день, глаза не устают. Просто нормы освещения соблюдайте, не работайте в плохоосвещенном помещении, и всё. Блики на стеклянных матрицах конечно могут раздражать, зато на них картинка чётче.Надо просто стараться не ловить эти самые блики ;-)
S
Steel Joker
да ладно, ну че вы прикалываетесь ...
они не прикалываются. все верно говорят.
у каждого свои особенности - я , например, люблю больше старые CRT.
С
Студио
глаза устают от мерцания, а при темноте вокруг - еще сильнее тк глаз фиксируется тока на матрице.
Самое опасное у CRT VGA. У тфт оно то же есть тк использ развертка просто изза инерции жк незаметна. У пассив матриц есть "мерцание" слева направо (илюзия бега пикселей). Ест еще мерцание яркости от лампы подсветки (люмин с холод катодом те мерцание тлеющего разряда). Мерц ЛДС на потолке могут интерферировать с матр.
Самое опасное у CRT VGA. У тфт оно то же есть тк использ развертка просто изза инерции жк незаметна. У пассив матриц есть "мерцание" слева направо (илюзия бега пикселей). Ест еще мерцание яркости от лампы подсветки (люмин с холод катодом те мерцание тлеющего разряда). Мерц ЛДС на потолке могут интерферировать с матр.
M
Maple
глаза устают от мерцания,
Вы так думаете?
M
Maple
усталость - она от работы и от напряжения. Низкая(или чрезмерно высокая) контрасность и яркость при чтении вызывают повышенное напряжение глаз.
Мерцание влияет на всю голову(голова болеть начинает), не тока на глаза, но характерно тока для трубы с низкой частотой, а в ЖК мало заметна, хотя наверняка влияние есть.
ну и а всех индивидуальная переносимость мониторов, а так же яркостей и контрасностей.
Мерцание влияет на всю голову(голова болеть начинает), не тока на глаза, но характерно тока для трубы с низкой частотой, а в ЖК мало заметна, хотя наверняка влияние есть.
ну и а всех индивидуальная переносимость мониторов, а так же яркостей и контрасностей.
C
ChBRR
Вы так думаете?
Он видел
У пассив матриц "мерцание"
ему можно верить
З
Заднее мнение
18 Мая 2007 23:24
Точно. Монохромные STN с матовым покрытием.
18 Мая 2007 23:40
Никаких бликов…
15:45
… и никакого мерцания LCD нет.
Не порите чепухи. Лучше почитайте, для начала, учебник общей физики для средней школы.
То, что тут называют "мерцанием" на самом деле является реакцией мозга, не глаз, на линейнополяризованный свет. Комплекс глаз-мозг за миллионы лет эволюции и за десяток, как минимум, лет развития индивидуума адаптировался к эллиптической поляризации и её частной вариации – круговой.
Глаза устают оттого, что мозг в замешательстве, и пытается добыть избыточную информацию для "корректировки дефекта".
Линейнополяризационный эффект – психотропного происхождения. Не опасен для всех, за исключением нервных параноиков и гуманитарных идиотов.
Он него не избавиться принципиально.
Вред от него значительно меньше, чем даже от вторичного излучения внешней поверхности кинескопа ЭЛТ.
Следующий этап безопасного дисплея – OLED на LEP.
Точно. Монохромные STN с матовым покрытием.
18 Мая 2007 23:40
Никаких бликов…
15:45
… и никакого мерцания LCD нет.
Не порите чепухи. Лучше почитайте, для начала, учебник общей физики для средней школы.
То, что тут называют "мерцанием" на самом деле является реакцией мозга, не глаз, на линейнополяризованный свет. Комплекс глаз-мозг за миллионы лет эволюции и за десяток, как минимум, лет развития индивидуума адаптировался к эллиптической поляризации и её частной вариации – круговой.
Глаза устают оттого, что мозг в замешательстве, и пытается добыть избыточную информацию для "корректировки дефекта".
Линейнополяризационный эффект – психотропного происхождения. Не опасен для всех, за исключением нервных параноиков и гуманитарных идиотов.
Он него не избавиться принципиально.
Вред от него значительно меньше, чем даже от вторичного излучения внешней поверхности кинескопа ЭЛТ.
Следующий этап безопасного дисплея – OLED на LEP.
M
Maple
Глаза устают оттого, что мозг в замешательстве
:-d жесть
а мозг устает, от того, что глаза в замешательстве, от прочтения постов ЗУ :-)
Вот помните как появились мониторы с действительно плоским экраном. По первости смотреть на них было даже неприятно.
Изображение казалось вогнутым внутрь экрана.
А потом такой эффект исчез.
Я это воспринимаю так, что мозготура пыталась по привычке скорректировать выпуклость экрана. И жестко обламывалась - корректировать было нечего.
Замечал кто нибудь еще этот эффект?
Изображение казалось вогнутым внутрь экрана.
А потом такой эффект исчез.
Я это воспринимаю так, что мозготура пыталась по привычке скорректировать выпуклость экрана. И жестко обламывалась - корректировать было нечего.
Замечал кто нибудь еще этот эффект?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.