Безопасные ноутбуки

поляризованый свет это волны которого колеблются в одной плоскости, тк в сетчатке есть чувств клетки колбочки и палочки то на этом уровне дискомфорт возможен - сообщите источник

элептическая и круговая поляризация - доведите суть, не понимаю физику этого явления, те такой свет не гасится пленкой турмалина? "круговая" функция это X^2 + Y^2 = const, плиз скажите где в свету ее переменные? - свет от матрицы - "белый" - это просто поток эм колебаний разной частоты, испускаемых порциями (квантами) но взаимодей с веществом как частицы

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 10:27]

наверно всетаки TCO 99 итд



да помню, было такое

Частоты? А не фазы? Кстати, если не понимаете физику, то лучше читать американские учебники - они написаны для фермеров из Канзаса, а наши учебники написаны для обучающихся в ВУЗе :-) .

а может того и другого? :-d
не ссорьтесь малчики :-d

… нето устроит мировую катаклизму.
22:12

блин ... какие вы все умные

Нет, только фазы, а когда разная частота, то тогда свет неМОНОХРОМАТИЧЕСКИЙ :-) .

Учимся, учимся и учимся, как расписывал ручку великий Ленин :-) .

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 10:12]

поток эм колебаний с разными фазами? - коряво и заумно, фаза колеб - это его начало относительно другого и измер в углов. ед., просто я спутал белый с некогерентным, вы бы лучше про круговую и элипт поляр и влияние на сетчатку, а то бросили умные словечки, а что дальше незнаем

два года подряд летом ходил в солнцезащитных очках которые поляризовали свет ( как в лаборатории физики показала пластинка с турмалином) вроде бы живой ещё, и глаза от этого не выпадывали

Вам лекцию прочитать о том как фазы колебаний в одном "пакете" могут различаться из-за "автономности" излучателей? Или рассказать как лазер работает, тот самый, который "усиление света за счет стимуляции вынужденного излучения"? (И обеспечивающий когерентность на расстояниях в десятки и сотни сантиметров). Извините, но Е-1 не образовательный портал, если в строке поиска Яндекса (Гугля, Аппорта) наберете "когерентность определение", то вторая или третья ссылки Вам дадут очень точное и правильное знание. Там же можно набрать "эллиптическая поляризация определение" и тоже получите ссылки на массу знаний. А потом можете спорить по поводу корявости и заумности (я вот тоже теорию кабардизмов не очень приветствую, но не отказываю ей в праве на жизнь из-за ее "заумности" :-) ).

10:11
Фаза и частота – обратно зависимы. Причём, жёстко. По крайнем мере в изотропной среде.
Когерентность [строго] – постоянство разности фаз. Любых, в том числе, когда два когерентгых излучения гасят друг друга.
Многомодовость – композиция более чем одного когерентного излучения. Немонохромность, но спектр дискретный. Паразитная [нежелательная] многомодовость подавляется системой резонаторов. Или созданием условий преобладания вынужденного излучения над спонтанным.
Большинство простых газовых лазеров – многомодовые. В том числе, и всем известные школьные аргоновые лазеры из серии ЛГ.

ваши обе заумности не по теме - пост о вреде для глаз, тот кто не может кратко своими словами дать определение например элептич поляриз - недостаточно владеет сутью явления ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 23:23]

Та ни... Оне просто зависимы... если хотите, то прямо пропорционально... то биш прямо зависимы...

Ну таки да, и что?

Ну таки да.

Не привносите в обсуждение дополнительные сущности, незачем... Не все понимают когерентность и монохроматичность, а Вы с многомодовостью влезаете...

Это чево такое цифирное? За это мы не бились, а то придется потом дополнительно разбираться что такое линейный, что такое полосчатый...

Маэстро, а это не то самое "бай стимулейтед эмишн радиейшн"? Именно то самое, что дает лазерам испускать монохромный и когерентный свет?

Когда я учился в школе, тогда на лазер ЛГ можно было посмотреть на ВДНХ и был он не школьный, а для топографов, а в школе мы сами делали на красителях, на родамине 6Ж. Но словосочетание "газовый лазер" в обсуждение внесли Вы, непонятно зачем.

Нет, гораздо сложнее, вопервых не с верхнего, а со среднего, вовторых не сами по себе, а будучи "простимулированы" готовым фотоном и, потому, испуская (усиливая) в соответствии с параметрами "возбудителя". Именно потому и "лайт амплификейшен".

Таки а чем и как расплачиваться будете? Или Вы все бесплатый сыр ищите?

верхнего, среднего, нахиверхнего - туфта и заумности, я просто имел ввиду с уровня который выше нижнего, а если для тебя дать определение своими словами - уже работа мозга, за которую тебе все должны платить, то понятно, что она тебе дается с большим трудом ИМХО

Если бы Вы были такой умный ДО, как хотите показаться после... Наличие "среднего" уровня с временем существования в микро или миллисекунды как раз и является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ моментом в конструкции мазера или лазера. Так что это не туфта и не заумности - это знания из курса физики средней школы.

Своими не надо, масса гараздо более умных чем Вы или я людей уже дали исчерпывающие определения. Их или знают (образованные люди), или смотрят как собака...

Любой труд, тем более пользующийся спросом, должен оплачиваться - капитализмус. А тяжелее труда учителя нерадивого ученика трудно что-то придумать.
Да и смысл наезжать на меня - это только потому, что я больше знаю?

Я несколько лет назад, и через много лет после окончания вуз, купил учебник "Прикладная физическая оптика". Для собственного удовольствия.
Мне оно не уперлось. Учили меня дырки в земле сверлить в СГИ.
Но честное слово - очень полезная и интересная книжка.
:-)
Такие книги для меня лишены всякой практической пользы.
Но помогают не деградировать полностью среди юзеров, их компов и 1, блин , C-Бухгалтерии. :-)

теоретики млин...
у самого Сони, днём и ночью могу за ним сидеть (4:15 утра щас), глаза норм, главно с двумя лампами подсветки брать ( там такой логотипчик X-black LCD с чёрной и красной полоской)
работате отлично, тока софта первоночально установлено - мама не балуй, запарился зачищать)

Флаг Вам в руки - Тошибы, Леново, ИБМы, Самсунги, МСиАй и почти все остальное (включая Ровер) ничем не хуже.

Пока есть на свете дураки(С)Правильный фильм. Две лампы ставят те, у кого не получается сделать нормальную подсветку на одной. Но делать из этого "продвижку" просто глупо.

Казалось-бы отформатируй диск и поставь ОС заново, но принято выбирать самый геморройный путь...

снова, по-видимому, не полное понимание процесса: мерцание тлеющего разряда в лампе подсветки неизбежно, чем больше ламп, тем больше взаимное маскирование этого мерцания. На потолочных светильниках от 2 до 6 газоразрядных ламп. Матрица с двумя лампами еще и надежнее.

Нет, на лицо полное непонимание с Вашей стороны физических и экономических основ мерцания :-) . Любое количество люминисцентных ламп, включенных на одно напряжение (одну фазу) будут мерцать с удвоенной частотой напряжения питания абсолютно синхронно. Частота мерцания более 200 Гц не воспринимается глазом ВООБЩЕ (светочувствительные белки гарантированно имеют время релаксации в 20-50 раз больше периода мерцания).
Две лампы ставят исключительно из-за неспособности изготовителя матрицы обеспечить равномерную засветку экрана от одной лампы. Надежности это никак добавить не может - отказ одной лампы сделает половину экрана нечитаемой или пятностой. Более того, вероятность проблем с лампами и инверторами увеличивается в два раза. А взымание с потребителя некой мзды за свое неумение, выдаваемое за хай-тек - просто обыкновенная (постоянная) подлость японских брендов, и что интересно, чаще всего именно Сони. Хотите действительно хай-тек - ищите ноутбуки со светодиодной подсветкой, их, кстати, Сони начала первой изготавливать, но продает их в США - там любое вранье в рекламе выходит многомиллионными исками от обманутых покупателей, а у нас ври до усеру - все равно отвечать не придется.

похоже, следует различать мерцание при переходе напряжения через 0, и стохастическое изменение яркости свечения газового длинного столба, обусловленного многими факторами (еле заметное краем глаза не периодическое подергивание).

100 и 200 Гц взяты с потолка (видимо от потолочных лампочек со стартёрами), - на электроды лампы подсветки подается более 3кВ/25кГц, что и позволяет добиться ионизации газа при халодном катоде

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2007 20:29]

Тока.

Перечислите некоторые из факторов, плз (кстати, "случайное" на пять букв короче чем "стохастическое", хотя "непредсказуемое" еще длиннее :-) , а уж "самопроизвольное" вообще длинное как шея у жирафа).

Буквы понятны (спасибо алфавиту) не понятно их сочетание...

Таки зайдите на Пушкина напротив кировской ментуры и купите (искать не надо, надо спросить если не знаешь). Но сама мысль, о том, что даже Вы догадались, не устраняет некоторые патентые проблемы, хотя и нравится мне.

См. выше - буквы понятны, а смысл не определяется.

на Пушкина напротив кировской ментуры - дайте плиз название магазина, он новый? на чем специализируются?

диоды я пытался ставить в 2002 году, а Сони когда? причем сохранились схемы и черновики расчета цепей, я им покажу патенты, мать

всегда думал, что если на соньке написано - LED значит матрица на светодиодах - разве не так?
серии XRP

неполенился на сайт зашел, светодиоды стоят
http://vaio.sony.ru/view/ShowProduct.action?produc...+SZ+Series