Чем свитчер отличается от хаба

вот

коммутацией пакетов
вот

свитч пакеты закидывает туда куда надо
а хаб всем подряд

Только коммутацией кадров, а не пакетов. :-)

1

2vlad умри или не показывай своей тупости

2 пипл боевой ты человек :-)

2пипл, а может просто сходишь послушаешь лекции по уровням OSI (например Cisco ICND или просто книжку Олиферов почитаешь) и информационным сообщениям передаваемых на каждом уровне и ты узнаешь - что коммутатор (switch) - устройство принимающее решение о коммутации на основе MAC адреса (т.е. информации 2-го (канального) уровня) и соотвественно оно коммутирует кадры (сообщения канального уровня).
А вот пакеты (информационные сообщения третьего уровня) обрабатывает на основе IP адреса (адреса сетевого уровня) устройство вышестоящего уровня - маршрутизатор!!!!!! (или его последние представители - коммутаторы третьего уровня OSI).

Усохни, цитирую рфц: “When a PACKET is transmitted in the network interface layer it is referred to as a frame.” Узри порядок что есть что, нет такого понятия как коммутация кадров, а вот коммутация пакетов есть.
PS Не важно как пакет называется сегмент, сообщение, дейтаграмма или же кадр.
PPS Пакет он и в Африке пакет.
PPS Каждый сверчок знай свой шесток.
PPPS don’t mess with the best or die like the rest

весельчак ты пипл однако :-)

Интересно, а что ты скажешь про это (цитата из IEEE Std 802.1D-1999, IEEE Std 802.1Q-1998 and IEEE Std 802.3®, 2000 Edition - стандарт описывающий механизм работы прозрачного моста и соответственно коммутатора) "... the Port on which the frame was received was in a forwarding state ..."
Frame - переводится как кадр, а не пакет.

P.S. А я все еще корректен в своих высказываниях.

P.P.S. А предложение которое ты привел в пример, лишь подтверждает то, что ты не совсем представляешь о чем идет речь.

vlad-n
ты можешь посмотреть мою тему с наивной попыткой помочь людям незнающим. Там г-н пипл показал себя во всей красе - ему бы с таким гонором на рынке яблоками или шмотками торговать.

2влад ты олигофрен буду переводить на понятный для тебя язык, frame или кадр является разновидностью пакета а назнавние типа дейтаграмм или фреймов зависит от стэка протоколов или уровня в модели оси.
PS относительно твоей цитаты тут я не вижу никого механизма и ваще чушь какая то если приводишь циату делай это с умом.
PPS Ты сначала представся и докажи свою квалификацию потом уже рот открывай потому что людям образованным твою чушь муторно читать к тому же ты вводишь в заблуждение людей

Господа!
С НГ вас всех.
есть просьба - вы тут умными словами бросаетесь...
подскажите где в сети можно почитать инфу о сетях, информационных системах и тп.

Спецификацию RFC читай....
Э... типа вопрос
при аутентификации по паре ип/мак когда подключены оба :-) чела (паразит и хозяин) траффик как учитывается???

Тем же, чем vlad-n [гость] от пипл [гость] :-)

:-)
не отличается а учитывается
не серьезно...
это ведб жопа потенциальная
:-)

А как узнать в хаб или в свич воткнута пара от машины?

2Da Klaw™ - Согласен - есть люди тяжелые в общении. Но я всегда оптимистичен - если человек в форуме, он все еще чему-то готов учится....

2пипл Чем дальше ты залезаешь, тем большую глупость начинаешь нести и проявлять свою неосведомленность в глубине вопроса.

1. RFC - которые ты приводишь, как источник информации - рекомендации по организации стека TCP\IP в ОС. Если ты еще не в курсе, то в данных документах кадры не рассматриваются и не упоминаются, поскольку в стеке не содержатся средства канального уровня.

2. Алгоритм работы прозрачного моста и коммутатора описывается как раз в стандартах IEEE 802.1d (описывающих механизмы коммутации на основе информации канального уровня), цитату из которого я привел. Так что если рассуждаешь о коммутаторах - прочитай эти документы - а вовсе не RFC.

3. Кадр - никак не разновидность пакета. Хотя если ты еще никак этого не уловил, то потрать небольшую часть своего драгоценного времени на изучение учебной литературы.

P.S. Ламеры бывают двух типов- первые знают что они ламеры, признают это и готовы учится, если требуется. В перспективе - они становятся специалистами.
Ламеры второго типа считают себя уже специалистами и учится не видят смысла - они так и остаются всю жизнь ламерами.
Ты мне все больше напоминаешь ламера второго типа.

Ламер первого типа называется "чайник" :-)

2влад во-первых, видать много у тебя времени ушло что бы в очередной раз блеснуть своей дремучим невежеством в принципе мне несложно перевести смысл цитаты приведенной тобой
выше:
………….
Автор: vlad-n [гость]
Дата: 27 Дек 2002 17:16
"... the Port on which the frame was received was in a forwarding state ..."
“… порт через который получен фрейм находился в стадии пересылки….”
Was ist das ?
надеюсь сейчас ты сам понял какой ты дебил
и что сие ваще значит относительно коммутатора
во-вторых, мой дорогой ты ваще сбрендил имхо как врач тебе говорю разжижение мозгов у тя
РФЦ описывает не только механизмы, но и очень четко указывает, как они должны быть реализованы для полной совместимости со всеми вытекающими из этого последствиями,
т.е. является документом, несущим в себя обобщенную, и абсолютно полную информацию по затрагиваемой теме.
По поводу фреймов давай пойдем дальше, что такое фрейм это не что иное, как электрический сигнал определенной частоты таким образом можно дойти до полного абсурда.
Внимание! Знатоки вопрос был такой: Чем свитчер отличается от хаба?
А теперь ответ: “Switch или коммутатор отличается от hubа тем что при получение пакета, создаёт отдельное соединение или сегмент между двумя своими портами и пересылает пакет на порт предназначаемого компьютера”
Вариант номер два приведенный мною в понятный вид не искушенному читателю:
”Коммутатор это устройство канального уровня модели оси, пакеты достигшие канального уровня объединяются в кадры определенного СЕТЕВОЙ АРХЕТЕКТУРОЙ формата. Канальный уровень отвечает за движение данных по физической среде и однозначно определяет каждый компьютер в сети по его аппаратному адресу. Сразу скажу, что необходимо здесь учесть службы DSAP и SSAP но ужо лень набирать. В свою очередь HUB т.е. концентратор представляет собой устройство действующие на физическом уровне модели оси и представляет собой точку соединения медиумов” и последний третий ответ высказанный мною выше, так что делайте выводы что для вас лучше
более я так распинаться не буду просто хотелось обозначить горе спецов aka мастера циркового мастерства и его друга по несчастью просто влада
PS Пока балда читай Пушкина

Странно ! Почему такой простенький и невинный вопрос вызвал такой поток ненависти и оскорблений !
Такое впечатление, что на этих форумах большинство - неврастеники и кандидаты на Агафуровские. :-)

ВОТ ЖЕ 2 МОЗГОЕ...БА - ЧЕ БЛ...Я ДРУГОГО МЕСТА НЕ НАШЛОСЬ?!?
ТОКА И МОЖЕТЕ ЧТО ХУ...ЯМИ ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ МАХАТЬ И НЕ БОЛЕЕ...
СПРАШИВАЮ ЕЩЕ РАЗ, ЗАСЛУЖЕННЫЕ МАСТЕРА ФЛУДА, КАК УЗНАТЬ В СВИТЧ ИЛИ ХАБ ЗАСУНУТ УТП???
КЭШИРУЮТ СВИТЧИ МАКИ НИКОВ ИЛИ НЕТ???

админ прости за мат :-)

это.. уважаемые.... я тоже чайник.
а может просто ирисом посмотреть ?
ежели хаб - дак вы увидите пакеты, преднаначеные для соседних машин ?