Чем свитчер отличается от хаба

фишка в том,что я в подъезде один подключен...
что есть ирс такое ?

Умываю руки... :-)

,поскольку есть ламеры второго типа, а есть еще один класс людей - "пиплы" :-), чей юношеский задор и гормоны, а также некоторые начальные знания сетевых технологий (что он в очередной раз продемонстрировал :-) не позволят ему даже понять свое место в этой жизни. Сочуствую тем людям и организациям, которые с тобой сталкиваются.

И еще, интересно было бы на тебя взглянуть в реале... Правда лучше только со стороны. Причем желательно чтобы ты был в наморднике... :-)

2Ламер первого типа [гость]
А по поводу возможности определить в хаб ты воткнуть или коммутаторо, то действительно проще попробовать сниффер - программка слушающая "трафик" в сети. В любой поисковой системе воодишь данное слово и получаешь кучу ссылок.
Если кроме траффика адресованного лично твоему МАС или широковещательного трафика ничего нет - скорее всего ты воткнут в коммутатор, в другом случае - в концентратор.

то Ламер первого типа.
Iris - на мой взгляд замечательный сниффер. пользуюсь давно. претензиев нету (пока).
найти мона в инете :-).
и что что ты один ? в подъезде ? провод то идет куда - то ?
ирисом ты увидишь пакеты которые идут машинам в одном с тобой - фиг знает как называется....... домене коллизий ? наверное так.
ежели ты воткнут в свитч ты ниче чужого не увидишь - совсем :-)
а ежели в хаб - то увидишь чужие пакеты до следующего свича ну тут уж от структуры сети завист, чьи пакеты ты увидишь :-)вот. пишите письма.

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2003 09:58]

Все...гуд.
netxray vs.iris :-)?
вопрос возник исходя из возможности подмены физадреса ника и в этом случе непонятно как учитывается траффмк хозяина и его паразита - суммируется очевидно?
Насколько я понимаю :-) в свитчах жестко привязаны порты к макам - или не так? т.е. в этом случае нельзя подменить мак/ип?

Как в этом случае можно "вычислить" паразита?

Главное граматно поставить вопрос - а тут я лоханулся :-)

мне кажется не совсем жестко привязано. в свичах по меньшей мере.
тут уважаемые граждане спорили и цитировали стандарты и все такое.
но для нас ламеров сводится все к простой как мычание мысле:
жесткая привязка IP адресов к MAC - ам сетевух возможно на более умных устройствах роутерах там всяких а свичи или там хабы у тебя тут вобщем - то малое знаение играет.
кроме того MAC ить мона перепрошить на твой. и привет.
а узнать его - послушав IRIS ом пакеты разные - в том случае если хабы стоят.
ИМХО единственный боле мене наманый способ защиты
наманый билинг делать с авторизацией хитрой какойто или хабы все из сети заменить свичами а свичи позакрывать в ящики на замок :-) мона канешно и напугать всех кулхацкеров большим кулаком

сформулирую вопрос по иному - я паразит :-) меня как можно вычислить???

2Влад что могу сказать в Африке тебя поймут наверно причем с такими жесткими аргументами ты наверно станешь гуру сетестроения гденить в Гвинеи-Биссау а может даже в Конго.
Удачи!!!
PS Учится, учится и еще раз учится. В.И.Ленин. (с)

2Крокодил поставь DHCP аренду на макс, userclassID на каждой тачке вот и все дела

2 Влад и Крокодил
Ethernet в promiscuous mode делает прослушивание не предназначенного трафика практически невозможным.
существует технология организации такого прослушивания путем так называемого ARP-спуфинга: коммутатор создает так называемый "broadcast domain", а хост с установленным сниффером с помощью подделки ARP-сообщений может притвориться, например, пограничным маршрутизатором (рассылая постоянно АRP-сообщения, где сетевому адресу маршрутизатора соответствует MAC-адрес прослушивающей станции). Таким образом трафик соседей насильственно завернется в сторону "шпиена".
еще про это на войде писали. так что и с свитча трафик мона перехватить...
Все - воткнут в хаб...Ура Господа!!!
OFF

Switch - это понятие коммутационной станции применительно к инфокоммуникациям (информационные IT + телекоммуникационные TT технологии).
Hub - вынесеный концентратор "без внутренней" нагрузки.
SwitchHub - вынесеный концентратор "с внутренней" нагрузкой.
Принцип коммутации в большинестве устройств TT - коммутация каналов (реже сообщений), а в устройствах IT - в основном, коммутация пакетов.

Маршрутизируемый протокол TCP/IP – для сетей на основе коммутатора/маршрутизатора (Switch/Router).

Вещательный немарштрутизируемый протокол NetBEUI – он и соединения устанавливает намного быстрее в вещательной сети на основе концентратора (HUB).

Нажимай кнопки, когда кончит жужжать.
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2...