Помогите выбрать системную плату

- Ты чё обиделся что ли?.... Тебе говорят статья которая приводится в качестве твоего основного аргумента заказная - чё правда глаза режет? А если статья заказная, то для чего тогда все домыслы про современные технологии? Кстати я в курсе про те современные технологии которые здесь упоминаются, и вполне разумно с моей стороны не городить здесь кучи Боянов, выпендриваясь типа как я крут, в отличии от вас...


- а вы выше вроде про современные технологии говорили :-), ну Спидстеп не так уж и нов, это мы уже и раньше у Интела видели, и что ?
Однако по поводу вашей компетенции(точнее не компетенции) тоже сложилось мнение - то что статья заказная (очевидная вещь) не замечаешь, про Кул н квит, вроде как тоже ничё не слышал (или просто так вам выгоднее считать) ... а все аргументы исключительно в пользу Интел и фразами напоминающими более цитаты с плакатов Интел, типа "вот у Интела есть новая технология и я вам о ней раскажу - Интел крут", а то что у конкурентов есть аналогичные технологии можно и умолчать - повторюсь, типичный маркетинг.
Если вы еще не поняли, я не говорил, что Коре плох, я сказал



А про недорогое решение для автора, я с ним просто согласился ..., т к при требованиях автора к процессору его выбор разумен, и переплачивать ему на почти незаметный прирост производительности почти в 2 раза ему нет смысла...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 11:02]

- Улыбнуло :-d - черпаем объективную информацию на сайте производителя............, вы б еще затеяли спор Windows vs Linux и сослались на сайт Microsoft :-)

утомил ты меня... на http://www.overclockers.ru/lab/22949.shtml

тоже скажешь куплена статья?


твои громкие аргументы требуют не менее громких доказательств.



ни кто не отрицает этого... темболее что в простое Кулнквит явно превосходит спидстеп. Однако я вот комп не для простоя юзаю. не знаю как вы. И я не утверждаю что АМД это кал - если вы где-то в тексте это покажете - я пожму вам руку, я утверждаю что архитектура Коре более удачная, нежели нетберст. Если вам стыдно это признать - конструктивной беседы с вами не получиться.



было бы смешно еслиб у тебя была Тойота и информацию ты черпал бы с сайта Рено.

- нормальная статья недавно сам её читал ... про Атлоны ЕЕ я постил ещё на первой странице :-)

- ну это я собственно нигде и подвергал сомнению, согласен на 100%.



Я даже не просто признаю("архитектура Коре более удачная, нежели нетберст"), а обоими руками ЗА - смотрите двумя строчками выше :-)


- было бы действительно смешно :-), но ведь камень еще не куплен :-), и про Тойоту перед покупкой очевидно спрашивать у тех кто разбирается в автомобилях различных производителей в том числе и Тойотах :-), а не на оф.сайте, тк там вы точно получите инфу в стиле "Тойота-супер"