Про принтеры и многофункционалы

21:46, 21.11.2006
Сейчас много продается офисной техники "3 в 1", насколько я знаю, качество в таких штуках у сканеров плохое.. вот из моделей XeroX хотелось бы выбрать принтер-ксерокс. Понравились модельки XeroX WorkCenter 4118p и WorkCenter M15. Какую бы посоветовали вообще взять функциональную аппаратуру и недорогую для офиса, для небольшой фирмы.. какая фирма больше уделяет внимания многофункционалу.. Подскажите )
1 / 0
Максим (MaxZ)
22:33, 21.11.2006
CANON
1 / 0
22:59, 21.11.2006
+1.
Почему Ксерокс?
Давно в прошлом легедарная надежность и качество конструкции. В бюджетном секторе Кэнон всегда рулил.
В профессиональной дорогой технике борьба двух гигантов всегда шла с переменным успехом. А в недорогих офисных машинках, придуманных и сделанных Самсунгом и еще непонятно кем от Ксерокса только шильдик.
1 / 0
ssupport
13:00, 22.11.2006
Ответственно заявляю - и с картриджами у ксеросамсунгов тоже беда. На заправку плохо реагируют. Лучше взять HP (хотя у них тоже большой минус - рвётся термоплёнка)
1 / 0
Родион_Ф
10:41, 23.11.2006
Лазерное МФУ - лучше Canon или HP.
У них два слабых места - термоплёнка (т.е. любители использовать оборотку с неудалёнными скрепками быстро убьют печку) и лампа сканера (у HP - точно, у Canon скорее всего - тоже).
Плюс этих аппаратов - дешёвая и качественная заправка почти в любой организации, которая этим занимается.
В итоге - экономия на заправке хорошо компенсирует возможные расходы на ТО аппарата и возможный ремонт. Кроме, конечно, случая, когда пользователи каждый месяц рвут скрепками термоплёнку.
У Xerox и Samsung обязательно будут проблемы с заправками - как с чипами на картриджах, так и ненадёжностью самих картриджей. Даже при качественной заправке картриджа хватит не надолго - 2-3 заправки (а если небольшие дефекты печати допустимы - заправок 7-8, если повезёт). У HP и Canon аналогичная надёжность раза в три выше при более низкой цене.
У Brother дорогие расходники и не во всякой фирме смогут хорошо заправить картриджи, хотя сами аппараты достаточно надёжны. Правда последняя их линейка на механизме TN-2075 (условно так называю по названию картриджа) приведёт в ужас и пользователя и заправщика (тонера, насколько я знаю, для него нет а заменители дают повтор). Нервов будет потрачено даже больше, чем с Samsung/Xerox.

Резюме.
Меньше всего денег будет потрачено на покупку, заправку и обслуживание Canon/HP. Да и нервов - тоже. Для этого всего нужно следить за подчинёнными (чтобы скрепок не совали в аппараты). С остальными аппаратами - больше мороки во всём (независимо от скрепок :-) ).
0
®Djinn©
10:50, 23.11.2006
От пользователя Родион_Ф
и лампа сканера

Какая примерно нагрузка предельная?
От пользователя Родион_Ф
Плюс этих аппаратов - дешёвая и качественная заправка почти в любой организации, которая этим занимается.

С некоторых пор так не считаю
От пользователя Родион_Ф
В итоге - экономия на заправке хорошо компенсирует возможные расходы на ТО аппарата и возможный ремонт. Кроме, конечно, случая, когда пользователи каждый месяц рвут скрепками термоплёнку.

Тоже не согласен
Разве что принтер используется мало и не критично
А вот когда на принтере висят пол сотни пользователей ....

Просто есть опыт сравнения когда в принтер
вставляется ТОЛЬКО фирменная расходка
и ессно опыт сравнения когда в принтер
вставляют что то на что принтер сообщает
что это не расходники для HP :-(

Разница в количестве обращений ощутимая
Разумеется если хелпдеск в паре метров от принтера ..
Но вот если он в паре сотен км от принтера ;-)
а юзвер экспириенса нулевого
Вот тогда цена вопроса особенно заметна
0
Родион_Ф
10:51, 23.11.2006
От пользователя Gospozha_Suvorina
Понравились модельки XeroX WorkCenter 4118p и WorkCenter M15.

Конкретно по Xerox WC M15.
Почему-то производитель не установил во фьюзер сепаратор (т.н. пальцы отделения), хотя у аналогичных ему Sharp'ов соответствующая деталь установлена. В результате при печати на оборотках или двусторонних копиях (последнее оговорено производителем) листы часто наматывает на резиновый вал печки. Бывало и по пять раз в месяц бегал удалять намотанные листы. А у печки есть очень хрупкие детали, да и крепёжные шурупы разбивают соответствующие отверстия. :-(
(Правда, расходка относительно дешёвая.)

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2006 11:00]
0
Родион_Ф
11:00, 23.11.2006
От пользователя ®Djinn©
Просто есть опыт сравнения когда в принтер
вставляется ТОЛЬКО фирменная расходка
и ессно опыт сравнения когда в принтер
вставляют что то на что принтер сообщает
что это не расходники для HP

Canon 3110/3228 такие вопросы не задают :-). Да и Хьюлиты ругаются подобными словами только серий 2300, 2400, 4250 (кстати, принтеры) и подобные им. Остальные более-менее картриджи принимают без ругани.
За 200 км у меня никого нет, остальным хватает объяснения по телефону (это в крайнем случае, обычно предупреждаю заранее).
0
®Djinn©
11:18, 23.11.2006
От пользователя Родион_Ф
Да и Хьюлиты ругаются подобными словами только серий 2300, 2400,

Вы совершенно правы
2300 2420 2420n :-)
От пользователя Родион_Ф
Остальные более-менее картриджи принимают без ругани.

От пользователя Родион_Ф
Canon 3110/3228 такие вопросы не задают

Означает ли это если что они не ругаются
то можно пихать картридж заправленный черти чем?
Ведь и при ругани принтеры печатают
Только количество проблем увеличивается

Случай когда при оригинальной расходке
в принтер засовывают скрепки - не рассматриваем :-)
По принтеру можно и кувалдой с дури жахнуть
0
Родион_Ф
18:55, 24.11.2006
От пользователя ®Djinn©
Означает ли это если что они не ругаются
то можно пихать картридж заправленный черти чем?

Нет, конечно же.
Но аппарат не имеет представления, чем заправили картридж. В лучшем случае проверит наличие чипа и сверит со своей "картотекой". В зависимости от результатов сверки и появится транспарант. :-)
0
Maple
11:40, 25.11.2006
свежий кэнон лучше взять, так называемый цифровой копир, у них есть возможность печати с компа, очень дешевая и беспроблемная печать, дешевые картриджи с очень большой емкостью.
0
12:54, 27.11.2006
Херня эти ваши лазерники. скоро будем продавать гелиевый полноцвет по цене черно-белого лазерника.
Цена такаяже, но плюсом можно фотки печатать - для дома - самое то.
следите за новостями http://triton.z66.ru
0
Камрад Cav
18:17, 28.11.2006
От пользователя !_Jin_!
следите за новостями

Your IP address:
195.58.1.155
брехня...
0
19:08, 28.11.2006
От пользователя Родион_Ф
У Xerox и Samsung обязательно будут проблемы с заправками - как с чипами на картриджах, так и ненадёжностью самих картриджей.


про ксерокс гон - 428 мфу картриджи ходят уже кучу заправок, сами заправщики удивлялись, чипы - поначалу не было - юзалось только половина картриджа. теперь уже чипованные :-) Претензий вообще нет.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.