Про принтеры и многофункционалы
21:46, 21.11.2006
Сейчас много продается офисной техники "3 в 1", насколько я знаю, качество в таких штуках у сканеров плохое.. вот из моделей XeroX хотелось бы выбрать принтер-ксерокс. Понравились модельки XeroX WorkCenter 4118p и WorkCenter M15. Какую бы посоветовали вообще взять функциональную аппаратуру и
недорогую для офиса, для небольшой фирмы.. какая фирма больше уделяет внимания многофункционалу.. Подскажите )
М
Максим (MaxZ)
22:33, 21.11.2006
CANON
22:59, 21.11.2006
+1.
Почему Ксерокс?
Давно в прошлом легедарная надежность и качество конструкции. В бюджетном секторе Кэнон всегда рулил.
В профессиональной дорогой технике борьба двух гигантов всегда шла с переменным успехом. А в недорогих офисных машинках, придуманных и сделанных Самсунгом и еще непонятно кем от Ксерокса только шильдик.
Почему Ксерокс?
Давно в прошлом легедарная надежность и качество конструкции. В бюджетном секторе Кэнон всегда рулил.
В профессиональной дорогой технике борьба двух гигантов всегда шла с переменным успехом. А в недорогих офисных машинках, придуманных и сделанных Самсунгом и еще непонятно кем от Ксерокса только шильдик.
s
ssupport
13:00, 22.11.2006
Ответственно заявляю - и с картриджами у ксеросамсунгов тоже беда. На заправку плохо реагируют. Лучше взять HP (хотя у них тоже большой минус - рвётся термоплёнка)
Р
Родион_Ф
10:41, 23.11.2006
Лазерное МФУ - лучше Canon или HP.
У них два слабых места - термоплёнка (т.е. любители использовать оборотку с неудалёнными скрепками быстро убьют печку) и лампа сканера (у HP - точно, у Canon скорее всего - тоже).
Плюс этих аппаратов - дешёвая и качественная заправка почти в любой организации, которая этим занимается.
В итоге - экономия на заправке хорошо компенсирует возможные расходы на ТО аппарата и возможный ремонт. Кроме, конечно, случая, когда пользователи каждый месяц рвут скрепками термоплёнку.
У Xerox и Samsung обязательно будут проблемы с заправками - как с чипами на картриджах, так и ненадёжностью самих картриджей. Даже при качественной заправке картриджа хватит не надолго - 2-3 заправки (а если небольшие дефекты печати допустимы - заправок 7-8, если повезёт). У HP и Canon аналогичная надёжность раза в три выше при более низкой цене.
У Brother дорогие расходники и не во всякой фирме смогут хорошо заправить картриджи, хотя сами аппараты достаточно надёжны. Правда последняя их линейка на механизме TN-2075 (условно так называю по названию картриджа) приведёт в ужас и пользователя и заправщика (тонера, насколько я знаю, для него нет а заменители дают повтор). Нервов будет потрачено даже больше, чем с Samsung/Xerox.
Резюме.
Меньше всего денег будет потрачено на покупку, заправку и обслуживание Canon/HP. Да и нервов - тоже. Для этого всего нужно следить за подчинёнными (чтобы скрепок не совали в аппараты). С остальными аппаратами - больше мороки во всём (независимо от скрепок :-) ).
У них два слабых места - термоплёнка (т.е. любители использовать оборотку с неудалёнными скрепками быстро убьют печку) и лампа сканера (у HP - точно, у Canon скорее всего - тоже).
Плюс этих аппаратов - дешёвая и качественная заправка почти в любой организации, которая этим занимается.
В итоге - экономия на заправке хорошо компенсирует возможные расходы на ТО аппарата и возможный ремонт. Кроме, конечно, случая, когда пользователи каждый месяц рвут скрепками термоплёнку.
У Xerox и Samsung обязательно будут проблемы с заправками - как с чипами на картриджах, так и ненадёжностью самих картриджей. Даже при качественной заправке картриджа хватит не надолго - 2-3 заправки (а если небольшие дефекты печати допустимы - заправок 7-8, если повезёт). У HP и Canon аналогичная надёжность раза в три выше при более низкой цене.
У Brother дорогие расходники и не во всякой фирме смогут хорошо заправить картриджи, хотя сами аппараты достаточно надёжны. Правда последняя их линейка на механизме TN-2075 (условно так называю по названию картриджа) приведёт в ужас и пользователя и заправщика (тонера, насколько я знаю, для него нет а заменители дают повтор). Нервов будет потрачено даже больше, чем с Samsung/Xerox.
Резюме.
Меньше всего денег будет потрачено на покупку, заправку и обслуживание Canon/HP. Да и нервов - тоже. Для этого всего нужно следить за подчинёнными (чтобы скрепок не совали в аппараты). С остальными аппаратами - больше мороки во всём (независимо от скрепок :-) ).
D
®Djinn©
10:50, 23.11.2006
и лампа сканера
Какая примерно нагрузка предельная?
Плюс этих аппаратов - дешёвая и качественная заправка почти в любой организации, которая этим занимается.
С некоторых пор так не считаю
В итоге - экономия на заправке хорошо компенсирует возможные расходы на ТО аппарата и возможный ремонт. Кроме, конечно, случая, когда пользователи каждый месяц рвут скрепками термоплёнку.
Тоже не согласен
Разве что принтер используется мало и не критично
А вот когда на принтере висят пол сотни пользователей ....
Просто есть опыт сравнения когда в принтер
вставляется ТОЛЬКО фирменная расходка
и ессно опыт сравнения когда в принтер
вставляют что то на что принтер сообщает
что это не расходники для HP :-(
Разница в количестве обращений ощутимая
Разумеется если хелпдеск в паре метров от принтера ..
Но вот если он в паре сотен км от принтера ;-)
а юзвер экспириенса нулевого
Вот тогда цена вопроса особенно заметна
Р
Родион_Ф
10:51, 23.11.2006
Понравились модельки XeroX WorkCenter 4118p и WorkCenter M15.
Конкретно по Xerox WC M15.
Почему-то производитель не установил во фьюзер сепаратор (т.н. пальцы отделения), хотя у аналогичных ему Sharp'ов соответствующая деталь установлена. В результате при печати на оборотках или двусторонних копиях (последнее оговорено производителем) листы часто наматывает на резиновый вал печки. Бывало и по пять раз в месяц бегал удалять намотанные листы. А у печки есть очень хрупкие детали, да и крепёжные шурупы разбивают соответствующие отверстия. :-(
(Правда, расходка относительно дешёвая.)
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2006 11:00]
Р
Родион_Ф
11:00, 23.11.2006
Просто есть опыт сравнения когда в принтер
вставляется ТОЛЬКО фирменная расходка
и ессно опыт сравнения когда в принтер
вставляют что то на что принтер сообщает
что это не расходники для HP
вставляется ТОЛЬКО фирменная расходка
и ессно опыт сравнения когда в принтер
вставляют что то на что принтер сообщает
что это не расходники для HP
Canon 3110/3228 такие вопросы не задают :-). Да и Хьюлиты ругаются подобными словами только серий 2300, 2400, 4250 (кстати, принтеры) и подобные им. Остальные более-менее картриджи принимают без ругани.
За 200 км у меня никого нет, остальным хватает объяснения по телефону (это в крайнем случае, обычно предупреждаю заранее).
D
®Djinn©
11:18, 23.11.2006
Да и Хьюлиты ругаются подобными словами только серий 2300, 2400,
Вы совершенно правы
2300 2420 2420n :-)
Остальные более-менее картриджи принимают без ругани.
Canon 3110/3228 такие вопросы не задают
Означает ли это если что они не ругаются
то можно пихать картридж заправленный черти чем?
Ведь и при ругани принтеры печатают
Только количество проблем увеличивается
Случай когда при оригинальной расходке
в принтер засовывают скрепки - не рассматриваем :-)
По принтеру можно и кувалдой с дури жахнуть
Р
Родион_Ф
18:55, 24.11.2006
Означает ли это если что они не ругаются
то можно пихать картридж заправленный черти чем?
то можно пихать картридж заправленный черти чем?
Нет, конечно же.
Но аппарат не имеет представления, чем заправили картридж. В лучшем случае проверит наличие чипа и сверит со своей "картотекой". В зависимости от результатов сверки и появится транспарант. :-)
M
Maple
11:40, 25.11.2006
свежий кэнон лучше взять, так называемый цифровой копир, у них есть возможность печати с компа, очень дешевая и беспроблемная печать, дешевые картриджи с очень большой емкостью.
Херня эти ваши лазерники. скоро будем продавать гелиевый полноцвет по цене черно-белого лазерника.
Цена такаяже, но плюсом можно фотки печатать - для дома - самое то.
следите за новостями http://triton.z66.ru
Цена такаяже, но плюсом можно фотки печатать - для дома - самое то.
следите за новостями http://triton.z66.ru
К
Камрад Cav
18:17, 28.11.2006
следите за новостями
Your IP address:
195.58.1.155
брехня...
У Xerox и Samsung обязательно будут проблемы с заправками - как с чипами на картриджах, так и ненадёжностью самих картриджей.
про ксерокс гон - 428 мфу картриджи ходят уже кучу заправок, сами заправщики удивлялись, чипы - поначалу не было - юзалось только половина картриджа. теперь уже чипованные :-) Претензий вообще нет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.