Мамка под 775 с возможностью 16Гб

Ага, в спокойном режиме 100% загрузка, ор вентилятора и сопли слюни от счастья, что рубль закроил , один плюс обогреватель покупать не надо :-D

Приколись, да, блоки одни и те же. Тех процесс меняется и компоновка. :-D

Приколись, мой старикан тоже умеет ронять частоту и бустить ))))


Как я показал выше, не так уж все и сердито, но при этом копейки.
Пысы: я ни в коем разе не запрещаю остальным читать рекламные брошюру про то как "новый современные процессоры бороздят вычислительный космос" ... и покупать их тоже. Если у вас есть задачи для них и бабло - бога ради.
У мну в конторе работают еще несколько 478 под XP, сидит оператор и пялится в консоль. Больше от компа ниче не требуется - цена, да какая цена еще пива дадут чтоб забрал )) Я уже не говорю про системы намертво подвязанный к старым компам, коих в эпоху развитого путинизма навалом.

Ты чето не то несешь :-D

А я над тёпленькими с понтами, которые тему не одупляют чуть больше, чем полностью.
Купи себе замок как у петюни, а то живешь как бомжара в ипотеке :-D

Это не всегда так. И схемотехника, и сами транзисторы меняются.

А ещё в s775 есть отдельный северный мост, который на дешёвых материнках начнёт кипеть при выжимании из системы максимумов. На оверклокерских тоже кипеть будет, но там теплоотвод лучше. Твой TDP не только проца, а ещё и этого моста.

Шо, их теперь не на кремний напыляют? :-D
Схема выч. блоков меняется - оптимизируется, появляются новый инструкции, добавляются ядра.
Сами блоки по большей части копипастятся. Сумматор корый скрадывает операнды мало чем отличается от процессоров начала нулевых ... архитектура то одна :-D

P35/P45 могут 16GB DDR2/DDR3. Условий в общем два:
1. 4 слота.
2. Подходящая память.

С DDR2 всё относительно просто, но память не очень частая и дорогая (пример - https://ideafix.name/?p=2461 ). С DDR3 при решении задачи "собрать 4х4GB и чтобы работало" грабли ровно те же, что и с 1156. На P45 будет работать такая же память как и на 1156.

Моё имхо - 775 был интересен, но хватит... не нужно его более пинать кроме как из ретро-целей.

Дело не только в производительности ALU/FPU, дело в системе в целом. Это и головняки с памятью, и с современными интерфейсами, и с уставшим железом и др. и пр. Даже для какой-то более или менее уривенсальной легаси машины 775 в общем уже не чемпион, к примеру, недавно возникала задачка собрать в одной коробке более или менее нативно PCI (более одного), IDE, FDD, LPT, COM. PCI-E (более одного). Так 1156 это всё может, при этом он будет чуть быстрее, чуть свежее и не сильно дороже, а уж какого легаси франкинштейна можно собрать на г34 - 775 (а так же 771) там рядом не валялся :-)

P.S. Сам я запускал 16GB на ASUS P5E-VM DO и на чем-то на Q45 uATX от ASUS, модель не помню. В обоих случаях DDR2. С DDR3 попробовать не довелось.

P.P.S. Никому остатки гипервизора в 2U корпусе на 775/771 не надо?:-) Меняю на что-нибудь ненужное, ибо за деньги как-то не по понятиям :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2021 22:11]

Речь вроде шла про дожитие старичка 775, а не групповое изнасилование с извращениями. :-D

Дожитие? ТС задавал вопрос о сферической uATX плате в вакууме с поддержкой 16GB. А это практически капитальные вложения, а не дожитие.

Приболел тут, руки только дошли...
Собрал все это :cen:
GA-EP45T-UD3LR + X5460 4x4 KVR16LN11/4
и ничего, мать каждые несколько секунд перезапускается и все на это.
Откопал планку на 1Гб, с ней все завелось :ban:
Может кто-нибудь подскажет, в какую сторону смотреть - сами мы не сильно....

Memtest копай битое вычисляй по одной

Смотреть в сторону обновления биоса, проверки делителей, частоты и таймингов памяти. Так же в сторону попробовать всё то же самое на гражданском проце.

Где-то встречал мнение, что планки для таких систем нужны с чипами с обеих сторон.

Бывают чудеса. Попадался мне комп. Две одинаковые плашки. Рандомный ребут - похоже на память. Мемтест пары - норм, по одной норм. Длительный тест норм. Загруз ОС - ребут. Методом тыка вычислил что с одной плашкой норм со второй ребут. Пустил на нее мемтест на сутки - пролетела пара ошибок за сутки. Т.е. тест на 2-3 часа может вообще не показать нифига, но такое редко.

Вывод (которому много лет, примерно столько же, сколько мемтесту) напрашивается сам собой - мемтест в качестве теста памяти не нужен.

Если хочется вот прямо тест стабильности - ничего лучше prime в blend режиме не придумали. Если хочется быстренько свалить систему на бок, то 7зип с таким подбором словаря и количества ядер, чтобы всю память сожрало. Но это всё при условии что ОС грузится.

Так-то 286 уже давно не эталон, прогнать чекит разогнав систему с 12 мегагерц до 16 и успокоиться уже не работает :-)

P.S. А еще "классический" мемтест не умеет значительной части того, что есть в его интерфейсе, а форк + умеет но так, что лучше бы не умел, а тесты легаси и уефи мемтеста (4 и 6) с одинаковыми названиями делают совершенно разные вещи и так далее и тому подобное.

В общем, тот замечательный факт что мемтест совершенно не репрезентативен, в узких кругах известен достаточно широко и очень давно.

P.P.S. Да, не хочу Вас расстраивать, но cpuburn тоже далеко не лучшая тестилка проца :-)

Да лан, мож в вашем узком кругу да, но по моей статистике битые плашки в 99% случаев от видит.

Классический мемтест 4 - очень забавная штука, когда просто начинаешь читать описание. Он работает сильно поразному в зависимости от чипсета. И что-то умеет на i440BX, а чего-то не умеет на i815. Ага, там развитие примерно в это время остановилось. Да, затащили многоядерность типа, но она опять же работает очень своеобразно, а если еще и контроллер памяти какой-нибудь многонодный, то и вовсе получается тест сферического коня в вакууме. Особенно смешно, когда 4.х гоняют на платах с двумя s1366 и ECC RDIMM, ведь ни два контроллера памяти, ни собственно ECC (не смотря на строчку в интерфейсе еще с версии 3.х) эта штука не умеет. Но обывателю норм. Обычно, обыватель не в курсе чем отличается мемтест 86 от 86+ и в принципе не понимает в чем проблема, он же скачал мемтест6... а то, что на его хуанани (ну или на гигабайте на п45) нету уефи и он имеет скачавши шестую версию, по факту 4.11 - это фигня.

Ведь если у плашки памяти оторвать чип, мемтест же срабатывает :-) Значит норм.

Но на самом деле, ситуации, когда мемтест демонстрирует 10 и более прогонов без ошибок, а операционная система не в состоянии загрузиться ни разу, либо же когда мемтест показывает каждое действие в 8-м тесте (сдвиг по 32 бита, в терминологии 4.х) как сбойное, но при этом система стабильна, очень часты. Мемтест - плохой тест, особенно, когда не очень понимаешь, как именно он работает, и что именно в нём не явно заявляется, но тем не менее не работает совсем и не работало никогда.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2021 01:09]

Мемтесту не нужно ничего уметь, любой из процессоров может обратиться к памяти другого проца через второй контроллер, это выполняется прозрачно для ПО. ЕСС тоже "уметь" не принципиально (хотя и полезно), что там насчитал счётчик ошибок на модуле — это один вопрос, а что читается из памяти после записи — это вообще другое.


Кагбэ для "операционка не в состоянии загрузиться" есть множество других причин, кроме памяти, и исключить вариант с битой памятью — это очень хорошее начало.

Мемтест якобы умеет перебирать ядра (и даже контрорллеры) ведь он крутой и тестирует не только модули памяти. Но, именно якобы. Именно поэтому, на системе более чем с одним контроллером памяти, ЕЦЦ и пр, создаётся впечатление, что мемтест что-то действительно тестирует, но это лишь впечатление. При этом флажок от том что "шеф всё в порядке" поднимается в общем после первого прогона первой мемори ноды... что странно, но только на первый взгляд.



У нас там выше был контекст.... операционка не грузится, а мемтест за десять часов показал 2 ошибки. За 2 часа не показал. Я лишь указал на то, что данный кейс лишь еще раз иллюстрирует что мемтест - так себе начало.

Про работу uefi/6 версии сейчас не говорю, всё равно её никто (особенно в контексте сабжа) не использует.

я не знаю, чо он там перебирает, и зачем, ведь это тест памяти, а не ядер


Ничо не понимаю. На машине установлено N гигабайт ОЗУ, мемтест видит всю эту память в режиме плоской адресации, он перебирает последовательно адреса, пишет в них, и затем читает. Здесь нет никаких нума нод, контроллеров, и вообще нет никаких аппаратных

значит проблема не в памяти, а в том, что операционка не грузится


ну предложи что-нибудь другое, чо

Не, Бухалыч. Попадался мне такой модуль. Два для с ним мозги парил.

Смотрите... есть набор рабочей памяти, совершенно беспроблемной. И есть замечательный LGA процессор с контроллером, а лучше пара. В режиме плоской имитации бурной деятельности мемтест не покажет ошибок, потому, что тестирует непонятно что, но точно не модули памяти, не контроллеры памяти и не межконтроллерный интерконнект. А банальный севензип или прайм покажут проблему тут же.

Более того, вон, даже не только лишь я указываю на то, что ОС не грузится, замена модуля решает проблему, и ОС начинает грузиться, а мемтест может часами и прогонами демонстрировать что всё ок.

Предложить мне особо нечего, ибо универсального решения нет, но не сказать о том, что тут предлагали, извините, тест непонятно чего, который тестирует не понятно что и не понятно как, я не мог. Сознательный гражданин, всё такое.

Если ОС грузится, то прайм и 7зип покажут проблему быстрее мемтеста, если не грузится, мемтест в общем как всегда покажет проблему, но лишь в реализации себя самого.

Кстати, Вы же всегда отключаете кеш процессора, когда тестируете память? Вы же ведь именно модули тестируете (ну в мыслях).



А ему не попадалось... ну и слава Богу. Не будем завидовать...

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2021 19:50]

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2021 19:51]

Я не очень понимаю суть претензий к мемтесту. Вы запускаете ассемблер, пишете в первый попавшийся адрес рандомное значение dword/qword, затем читаете его, если не совпадает - пишете на экран адрес ошибки. Затем переходите к следующему адресу, и повторяете. Если во всём адресном пространстве всё совпало, то с памятью/контроллером памяти/интерконнектами всё норм, вы получите в ОЗУ то, что туда положили. Для этого не нужно ничего знать ни про интерконнекты, ни про что-то другое, вам надо выполнить две инструкции MOV, инструкцию CMP, и команду условного перехода JNE.


Банальный севензип или прайм покажут то, что мы и так знаем — наличие проблемы. А в чём она заключается, в разгоне ли проца, в глючной материнке, или в сбоящей памяти — он не покажет, потому что во всех трёх случаях результат будет одинаковый.

И то, как он работает - тоже. Но, это уже оффтоп.

Здесь всё оффтоп, кроме пчёл. Хотя пчёлы тоже оффтоп.

ну поделитесь, чо