Выбор процессора: Core2Quad Q8200 или Core2Duo E8600?

Здравствуйте!
Собственно вопрос: какой проц из двух выбрать? Q8200 или E8600?
Прошу рассматривать вопрос именно в таком ключе без указания на другие процессоры. Дело в том, что эти 2 процика все равно имеются и один из них все равно встанет. Выбрать можно только один и сразу. Потестить сначала один, а потом другой нельзя.
Какие мнения?

Забыл добавить.
Матплата ASUS P5E Deluxe.
Охлаждение CPU пассивное (Thermalright IFX-14).

Модель
Intel Core 2 Quad Q8200
Маркировка
SLB5M
Процессорный разъем
Socket T (LGA775)
Тактовая частота, МГц
2330
Множитель
7
Частота шины, МГц
1333
Объем кэша L1, Кб
64 x4
Объем кэша L2, Кб
2048 x2
Ядро
Yorkfield (ревизия M1)
Количество ядер
4
Поддержка инструкций
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
Напряжение питания, В
0,85-1,3625
Рассеиваемая мощность, Вт
95
Критическая температура, °C
71,4
Техпроцесс
45 нм
Поддержка технологий
Enhanced Halt State (C1E)
Enhanced Intel Speedstep Technology
Execute Disable Bit
Intel Thermal Monitor 2




Socket
LGA775
Ядро

Ядро
Wolfdale
Количество ядер
2
Техпроцесс
45 нм
Частотные характеристики

Тактовая частота
3333 МГц
Системная шина
1333 МГц
Коэффициент умножения
10
Напряжение на ядре
0.85 B
Кэш

Объем кэша L1
64 Кб
Объем кэша L2
6144 Кб
Наборы команд

Инструкции
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка NX Bit
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть
Дополнительно

Типичное тепловыделение
65 Вт
Максимальная рабочая температура
72.4 °C
Дополнительная информация
напряжение на ядре 0.85В - 1.3625В




Сам скумекаешь или подсказаньку?

:-(

Все же зависит от предназначения компа,если в ворде работать-то без разницы,а вот если играть,то выбор очевиден,многие игры современные требуют только четырехядерника,ну и пассивный охлад -странный выбор,но все равно склоняюсь к кушке

4 ядра в разгоне уделает два ядра с более высокой тактовой частотой, шина системная одна у них.

На охлад приладишь вертушку и вперед!

Выбор для тихого системника, практически бесшумного (там еще стоят SSD + Scythe Quiet Drive с винтом для ноутбука 5400об, безвентиляторный БП, пассивная радеон 7750 Ultimate ну и все в таком духе). Пара вентиляторов выгоняет горячий вохдух из корпуса на минимальных оборотах с регулятором. Бесшумно и приятно. Работать и отдыхать идеально.
Поэтому

ваще не рассматривается
а

не требуется, т.к. производительность стоит на втором плане. В основном ворды, интернеты, спец. проги (нетяжелые), легкие игрушки. Музыку и фильмы понятное дело тянет любой проц.

Тогда давайте голосовать.
Q8200 - ставим ПЛЮС
E8600 - ставим МИНУС
:-)

тогда не парь мозг людям к ночи закрой глаза из шапки достань любой и запускай!

Раз халява и можно выбрать, то хотелось бы получше все же. Понятно, что и так возьму любой. Но совсем наугад не хочется.
К тому же из этой статьи
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/2...
и еще ряда других создается впечатление, что E8600 - какой-то особенный Duo, который может даже уделать кушки 9-й серии. А тут вопрос стоит вообще о 8200. Что думаете?

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2016 00:20]

у кушек тепловыделение в два рабо больше дуошек, им нужно активное охлаждение. у меня у самого такой же выбор стоял, но выбрал 8400 из за безпроблемной работы в пассивном охлаждении.

Сейчас стоит Core 2 Quad Q6600 и пассив отлично справляется. Стресс-тестер CPU зажарил максимум до 72 градусов. В реале такого никогда не бывает, тем более с моими сценариями работы.

ну и выбери любой и не парь мозг людям

выкинуть оба и взять xeon e5450 с али
это самое нормально что сейчас можно поставить в 775 сокет

:facepalm:

только квад!
если не будете кодировать видео, архивировать по 100 гб
современные ОСи нормально раскидывают нагрузку на все ядра

Без комментариев. Давайте-ка повежливее, ок? Не хотите обсуждать выбор, не пишите в тему.

Тратиться не собираюсь, потому что я уже четко написал, что 2 процика есть нахаляву. Заметьте, тема не называется "Какой самый крутой проц поставить в 775-й сокет?"

На личности не переходим, ок? Я вижу теплопакеты, не слепой.

Наконец-то по теме. Да, кодирование и архивирование в таких объемах не планируется.

А ещё как вариант поставить E5450 и выше.
На двух компах уже поставил себе вместо Q8600 и Q9400.
Только сразу надо про охлаждение и питание с запасом подумать.

Спасибо, но в бюджете строка на новый проц отсутствует ибо не нужен. Выбираю из двух. Понятно, что можно поставить все, что душе угодно. Но не в моем случае. И уж менять БП и кулер явно не собираюсь, т.к. тишина дороже производительности. Равно как и бюджета на них тоже не предусмотрено.

Если продать оба проца, то можно взять xeon.

Ребят,

Взято отсюда: https://goo.gl/uDpJ4Z

Так что тема с ксеоном закрыта, увы.

Узнал у чела еще один момент, кстати. В теории может также достать Q9505S. Опять же на выбор. Но это совсем в теории. Те 2 точно, а этот под вопросом. Стоит ли заморачиваться? Вроде как 65W как раз под пассивный кулер, да и спецификации неплохие. Есть одно "но": официально в списке поддержки это единственный квад, которого нет. Уже написал в ТП ASUS. Говорят, что вероятно работать будет, но на 100% не уверены.

Стоит ли нагружать человека за Q9505S или дальше выбирать между Q8200 и E8600? На раздумье есть время до конца недели.

Вообще сложный вопрос:
Взять склейку из двух пней с мелким множителем и высокой FSB или, увы,двуядерник с нормальным кешем и частотой ядра 3,3 ГГц (множитель 10)
И всё это взамен вполне себе ничего Q6600 с 8 метрами кеша, множителем 9 и базовой частотой 266МГц.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2016 17:46]

Этот заметно интересней на замену, тем паче что радеешь за пассив.

Не посмотрел подробностей мамки, подумал на p45 чипе.