К15
23:36, 13.05.2014
Президент же сказал ещё 3 года назад, все навигаторы и приборы должны работать и через ГЛОНАСС :-D


Кто не спрятался - я не виноват.



А если серьёзно, кто знает? - Есть навигаторы которые через ГЛОНАСС могут также без напряга работать как и через GPS ? интересно, ага
2 / 18
Silencer™
23:41, 13.05.2014
Ну и ладно, в моей шушлайке GPS/Glonass чип стоит :cool:
0
Silencer™
23:43, 13.05.2014
От пользователя К15
А если серьёзно, кто знает? - Есть навигаторы которые через ГЛОНАСС могут также без напряга работать как и через GPS ? интересно, ага

в последних навителах даже отдельно показывает данные от GPS и ГЛОНАСС спутников.
3 / 0
23:54, 13.05.2014
От пользователя К15
Есть навигаторы которые через ГЛОНАСС могут также без напряга работать как и через GPS ?

есть которые ваще без лепесричства работают
добрые типографские
7 / 1
23:58, 13.05.2014
Некоторые идиоты (типа автора темы) не читают тексты новостей целиком. Их мозг способен переварить только красочный пугающий заголовок.
33 / 2
23:59, 13.05.2014
От пользователя Sovetsky™
Некоторые идиоты (типа

... не догадываюцо што выглючить жпс натрашкай фполне реально :-)
2 / 2
00:05, 14.05.2014
От пользователя ddd[гость]
выглючить жпс натрашкай фполне реально

вполне реально
но пока что этого никто не делает
4 / 0
К15
00:09, 14.05.2014
От пользователя Sovetsky™

и это пишет дегенерат у которого свой человек в 100500 форумах :-D
2 / 12
Elemental
00:10, 14.05.2014
От пользователя ddd[гость]
жпс натрашкай фполне реально

тока рубильник не у Рогозина как он считает :-D
8 / 0
00:12, 14.05.2014
От пользователя К15
свой человек в 100500 форумах

не завидуй, детка, а научись читать :-D


От пользователя Elemental
тока рубильник не у Рогозина как он считает

собьют спутники)))
5 / 2
11:09, 14.05.2014
ну будет GPS работать с точностью Глонаса (фуфлыжная), зато покрытие всё равно лучше
6 / 1
Harwest
12:50, 14.05.2014
От пользователя ddd[гость]
выглючить жпс натрашкай фполне реально


От пользователя Sovetsky™
вполне реально


А зачем?
Гораздо пакостнее подделывать эфемериды спутников при их входе в зону покрытия РФ :-D
0
13:30, 14.05.2014
От пользователя ddd[гость]
... не догадываюцо што выглючить жпс натрашкай фполне реально

Поясните как, мне честно интересно.
Спутник болтается на орбите на высоте ~20200 метров, как сделать чтобы он не отправлял сигнал выборочно в Россию?
3 / 1
Elemental
13:34, 14.05.2014
От пользователя ‮the_inf‬
как сделать чтобы он не отправлял сигнал выборочно в Россию?

Они могут отрубить "гражданский" вариант над заданной территорией или сместить сетку. У них дофига возможностей т.к. это их система.
0
13:42, 14.05.2014
От пользователя Elemental
Они могут отрубить "гражданский" вариант над заданной территорией или сместить сетку

При высоте спутника ~20000 км и диаметре Земли ~12000 км отключение гражданского варианта отключит его почти над половиной планеты.
При условии "влетаем в зону покрытия России - выключаем гражданский вариант, вылетаем - включаем обратно".
5 / 0
Бухалов
14:01, 14.05.2014
От пользователя ‮the_inf‬
При высоте спутника ~20000 км и диаметре Земли ~12000 км отключение гражданского варианта отключит его почти над половиной планеты.



[Сообщение изменено пользователем 14.05.2014 14:02]
5 / 0
Elemental
14:10, 14.05.2014
От пользователя ‮the_inf‬
При высоте спутника ~20000 км и диаметре Земли ~12000 км отключение гражданского варианта отключит его почти над половиной планеты.
При условии "влетаем в зону покрытия России - выключаем гражданский вариант, вылетаем - включаем обратно".

От пользователя wiki‬
Существенной особенностью GPS считается полная зависимость условий получения сигнала от министерства обороны США.

:ultra:
2 / 1
14:14, 14.05.2014
От пользователя Elemental
Существенной особенностью GPS считается полная зависимость условий получения сигнала от министерства обороны США.

Ну да, могут включить, могут выключить. Вопрос в том, как выключить над конкретной страной, и не задеть при этом, например, Польшу или Грузию.
4 / 0
Morfeen
16:31, 14.05.2014
От пользователя ‮the_inf‬
и не задеть при этом, например, Польшу или Грузию

В этом месте, где проходит граница, в России будет работать GPS но в целом это уже будет фигней для нашей страны.
Уверен, это лишь подтолкнет сделать Глонас более совершенным.
Вот другой вопрос:
Прозвучало что гражданских не каснется это отключение. Это значит что разбег показателей будет опять в районе нескольких десятков метров?
0 / 7
Harwest
16:49, 14.05.2014
От пользователя ‮the_inf‬
Вопрос в том, как выключить над конкретной страной, и не задеть при этом, например, Польшу или Грузию.


Никак, теоретически пострадают только центральные и северные районы страны.

От пользователя Morfeen
Это значит что разбег показателей будет опять в районе нескольких десятков метров?

Чего сразу десятки... Сейчас точность 6м, будет 12-18м
7 / 0
smel
17:23, 14.05.2014
вот блин теоретики. GPS всегда амеры могут выключить в любой момент, ну и в случае обострения военной ситуации с Россией они это сделают однозначно.
А то что их странции выгоняем - так это станции контроля и коррекции орбиты спутников, на сигнал GPS они никак не влияют
1 / 5
Harwest
17:52, 14.05.2014
От пользователя smel
станции контроля и коррекции орбиты спутников, на сигнал GPS они никак не влияют

Вот именно - эти станции отслеживают флуктуации орбит и вносят поправки в данные эфемерид. При пролете над территорией РФ этого контроля не будет, т.е. будет накапливаться ошибка позиционирования. Учитывая что "срок годности" эфемерид всего 30 минут америкосам придется как-то прогнозировать изменения орбиты при пролете над территорией РФ.
Или забить на это болт :-D
1 / 0
ISM
19:15, 14.05.2014
От пользователя Harwest
При пролете над территорией РФ этого контроля не будет, т.е. будет накапливаться ошибка позиционирования.

Вы думаете отключение 6 станций сильно на что-то повлияет?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4 / 0
Harwest
21:48, 14.05.2014
От пользователя ISM
Вы думаете отключение 6 станций сильно на что-то повлияет?

Не думаю, о чем и написал выше
3 / 0
23:22, 14.05.2014
Автор чета пропал. Землянку роет, наверное :-D
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.