Стоит ли покупать звуковую карту взамен интегрированной ?

Знаешь, меня вот вообще всё устраивает.
А вот твой высер в виде АЧХ абсолютно ничего не значит. Если уж начал тут распальцовываться, то скинь отклик на дельту. По импульсу я гораздо больше смогу сказать, чем по никому не нужной АЧХ.

Зачем АЧХ, если деньги девать некуда? :hi:

:lol: Любители теплово ламповово звука на линии.


За ваши деньги любой каприз.

пользуясь случаем, спрошу: в пару к бортовому рилтеку поставил креатив х-фи. Теперь комп периодически виснет на ровном месте, или звук с х-фи не работает. Дрова или железо?

Железные дрова :hi:

За что тебе платить?

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2014 15:15]

[Сообщение изменено модератором 30.06.2014 18:51]

4 дня

Самое комедийное в настоящих слепых тестах (так сказать, самая бугагашная часть) — это когда в реальности ничего не переключается (например, раз 7 подряд только имитируется какая-то движуха), а тестируемый золотоухий все время отмечает на бумажке якобы слышимую «разницу» в звучании. Вот это реально круто. В такие моменты в полной мере осознаешь, насколько же все-таки люди — имбецилы.

Когда же у кого-то дома (или в каком-то салоне, например, по договоренности с хозяином) собирается кучка так называемых «любителей хорошего звука», прекрасно видят все, что там стоит, прикидывают, что сколько стоит, лихорадочно вспоминают, что они читали про ту или иную модель в журнале или на каком-нибудь очередном идиотском аудиофоруме — т.е. уже заранее формируют свои предпочтения и предубеждения, — а после этого начинается возня из серии «Внимание: вот я сейчас включаю NordOst! Всем слушать!», после чего — «Вот я убираю NordOst и включаю no-name! Все видели? Теперь слушаем!», то это — не слепой тест, а фигня полнейшая. Проще говоря, в настоящих слепых тестах никто и никогда участия не принимал (из рядовых аудиофилов). А из нерядовых толстосумов тем более. Всякий крутан, чья система из 3-х компонентов стоит несколько десятков тысяч у.е., он ведь хочет, чтобы его «приподнятость» оценили те, кто победнее. Какой же мудак допустит чтобы его многокилобаксовые игрушки ставили за какую-то там ширму, где их фиг кто увидит, да еще, не дай божок, забраковали по результатам прослушивания? Нафига им такое тестирование? Чтобы им потную в награду выдали?

сколько много букв для оправдания нищебродства ... :beach:

сайт автора-нищеброда:
http://www.metal-vinyl.com/articles/310
его жалкая аппаратура с помойки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Кстати, нищеброд закупает технику и раритетные CD, большая часть со стартовыми ценами:
http://www.metal-vinyl.com/articles/427
http://www.metal-vinyl.com/articles/415#museum
Мош завалялось чо?

Вот мое, если интересно:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=70&t=160277...
Только вертак с фоником уже продал другому нищеброду.

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2014 18:05]

Вот еще хорошая цитатка от автора-нищеброда:

"Везде — от самых дешевых товаров до самых дорогих — понапихано одно и то же конвейерное, копеечное, штампованное барахло. Вся акустика, за редчайшим исключением, делается на базе десятка-другого одних и тех же посредственных динамиков (ScanSpeak, Vifa, Peerless, Visaton). Для пущей внушительности в колонки подчас запихивают несколько (в клинических случаях до десятка) одинаковых динамиков, хотя сами колонки остаются при этом убогими двух- или, в крайнем случае, трехполосками. К слову сказать, многополосная акустика (т.е с числом полос больше 3) в наши дни практически не производится, поскольку нет ни соответствующих драйверов, ни умения их согласовывать.

Для сравнения — в арсенале тех же Technics было не менее 400 различных драйверов собственного изготовления (т.е. производства Matsushita Electric, часть из них представлена здесь). В акустике Technics практически в каждой модели стоят свои собственные, отличные от других динамические головки, что придает каждой модели свое собственное неповторимое звучание — вот, где истинное поле для выбора. На этом фоне просто смешно говорить о разнообразии звучания современной акустики, которая, как уже говорилось выше, вся клепается на основе скудного набора типовых комплектующих."

какое то звукодрочерство ...
нужно разбираться , что покупать, помню в 90-е богатеи хавали из маг."Оникса" муз. центр "ИМПЕРАТОР" от Сони ;
всегда говорю - халява есть ! но нужно чётко знать где и по сколько её покупать ...
по теме : вот если разбирали звукавухи недорогие и за 10 тыс и затем сравнивали с внешними , а то тупо равняют встроенную и внешнюю ! чего не равнять встроенную видеокарту и внешнюю за 15 тыр ?
Звук он дааааа, как и бумага - всё стерпит ..

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2014 11:01]

C видлом проще - есть объективный критерий для сравнения (FPS). Можно даже в монитор не смотреть, только на итоговый балл теста. Причем результат тестирования гарантирует определенный уровень быстродействия в большинстве игр.

Со звуковухами как уже подробно написано выше всё куда сложнее...

Глупости, можно измерить АЧХ и соотношение сигнал шум, гармоники, вот это критерий.

Нужен только проводок с выхода на вход воткнуть и запустить прогу :-)

Тест должен демонстрировать насколько качественно железка себя покажет в реальном приложении.

В случае звуковухи реальное приложение это прослушивание музыки.



И насколько это отражает звучание в "реальном приложении"? ;-)

Соотношение сигнал шум, гармоники и прочее это конечно же вещи не бесполезные, но без прослушивания ну вообще никак не обойтись.

Собственно все обзоры хифи включают в себя некоторую часть графиков и цифр, и достаточно много субъективных впечатлений от прослушивания.

ну фпсы то вы не на глаз определяете, а измеряете :-D
Чем звук то хуже?

При измерении FPS материал теста практически идентичен реальному приложению (3DMark и прочее). А как правило вообще полностью идентичен (игровые тесты).

В случае со звуком такого рода тесты и есть прослушивание :-)

аааааааааааааааааааыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы :lol: :lol: :lol: :weep:

mainroot


С легким паром! :super:

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2014 15:15]

спасибо, круто. а я в бане был? (ящик давно не работает, администрация это прокомментить не может)

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2014 15:19]

А, не, это я с Цицироном спутал :-D

Мы ща за какую реальность говорим?
Вам как надо, что бы звучало так, как композер забацал, или "Звучало" ? :-D
в случае номбер раз - нужна линейная ачха, а во втором, лампы с КНИ около 10% с гармонекаме

надо слушать это в исполнении самого композитора на том инструменте, на котором он это сочинял. Остальное уже воспроизведения отличные от оригинала))

Из бани вышел. Разговаривать со всякими тяпкомахателями без образования не буду, извиняйте.

Если кому интересно что-то обсудить - пишите в личку, с радостью отвечу.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2014 20:04]

Если говорить об АЧХ колонок, то это бессмысленно. Публикуемые АЧХ сделаны в безэховой камере, которой ни у кого дома нет. При этом не имеет значения АЧХ звуковой карты, т.к. на нее влияет комната. Все комнаты звучат непредсказуемо по-разному. В случае с акустическими системами имеет смысл только АЧХ конкретной комнаты. Комната в данном случае важнее колонок - любые колонки будут звучать примерно одинаково, если выровнять АЧХ комнаты с помощью параметрического эквалайзера в диапазоне 50-12000гЦ в коридор +/-2дБ. Измерения проводят с помощью специального прибора MLSSA. Есть ли в Екатеринбурге те, кто имеет этот прибор и оказывают услуги по замерам - не знаю. Параметрический эквалайзер купить не проблема, а если музыку через комп слушать, то и покупать не придется - программно эквалайзером выровнять. Вариант мультиампинга, безусловно, очень красив и психологически как бы более «солиден», но очень затратен и процессуально сложен. При том же или почти том же конечном результате.

Другое дело - наушники. Тут проще, т.к. проблема комнаты уходит. Нужно выбрать наушники с максимально ровной АЧХ. По вполне доступной цене это Shure440. С ровной АЧХ найти уши довольно сложно, т.к. производители любят украшать свои изделия искажениями АЧХ и продавать их за бешенные деньги с претензией на "яркость" и "эмоциональность" звучания. Конечно же, все усилители и звуковые карты звучат одинаково, если в них не встроены улучшайзеры, разница в них на звук не влияет.

Что касается слепого теста, то самый яркий из известных - когда за ширмой вместо аппаратуры находился квартет струнных инструментов (живые люди), который играл одну и ту же композицию. Гуру, сидяшие перед шторкой ставили баллы разной аппаратуре, которая якобы находилась за шторкой. :hi:

Если некая внешняя видеокарта мощнее некой встроенной - это не доказывает то, что некая внешняя звуковая карта превосходит некую встроенную в качестве передачи звукового сигнала. Разница в стоимости устройств тоже не доказывает превосходство более дорогого устройство в качестве - доказывает лишь искусство маркетологов. Кроме того, даже если превосходит по техническим параметрам - нужно еще смочь ощутить практическую разницу от этого превосходства. Например, порог слышимости человеческого уха ограничен. А большинство игр и на довольно средненькой видеокарте отлично ходят.


не композер, а звукреж :hi:

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2014 13:06]