Атлон или Селерон?

Рассмотрение вопроса модернизации в глобальном плане, с учетом множества факторов (в том числе и о модернизации процессоров), а не в абстрагированном, узконаправленном и удаленном от жизненных реалий позволяет сэкономить достаточное количество средств особенно для средней и крупной компании.


С этим трудно не согласиться, хотя всеже не стоит под вкус и цвет загонять "запах" и "тактильные" ощущения ;-)


В смене офисных машин нет ничего выходящего за рамки здравого смысла, но смена офисных машин это не смена процессоров и на открывание больших файлов (тех, что можно рассматривать как теоретически возможные на офисном, но не дизайнерском и графическом компе) гораздо большее значение имеет объем памяти, но не мощность процессора. :-)


Для скорости переключение между окнами при большом их количестве большее значение оказывает объем памяти, а не мощность процессора. След. приходится добавлять память, либо вообще менять всю подсистему мама-память-проц. 30 экон / 10 - вот среднестатистическая загруженность окнами обычного офисного ПК. Очень часто это вообще одна две задачи. Даже я редко вылажу за 10-15 окон. У нас бывают много ситуаций когда крайне важна скорость, но в абсолютном/подавляющем большинстве тормазят люди не зная, например, че и как занести в 1с, чтобы получить правильный баланс и т.д... Кроме того существуют все средства, чтобы использовать производительность скажем мощьного терминального или SQL сервака, а не делать из каждой офисной машины мощный компьютер. Так поступают во всем мире. :-)


Я упрям, но не настолько :-) Кстати рекордсмены в этом плане - Знакомства. :-)

хе-хе, я не подстрекатель, но вы не подерётесь! ;-)
кстати, гнал тут один селерон, слабенький 2ггц, асус дал его загнать всего до 2.7ггц, а утилита асуса показала, что макс. разгон проца 3.2 ггц..........(пиз..ит ;-) мона больше.... )
з.ы. мелочь, а приятно
з.з.ы. и это без увеличения напряжения и доп. охлаждения.......
з.з.з.ы. против амд ни чё не имею, а люблю вообще z80!

spectrum foreva ;-)

:-d

:-p

Мне этих форумов хватает :-)


Кэш то у него какой? ;-)
У меня селерон 1600 по быстродействию не уступает сел2,2
Я его поменяю только на бартон3200 -
только там ощутится смена проца :-p


:cool:
Кстати, как спектрум подключить к Асус ГФ4 Делюксе?
Хоцца в Hero Quest погонять :cool:
:-d

По сабжу :-)
Еще у меня сильно чешутся руки для любителей интел
Поставить платы на данном чипсете в одинаковые корпуса
И попросить без заглядывания в настройки определить
Кто есть где?

Поставим вопрос так:

В моем офисе отличий I865PE и Nforce2 я не наблюдаю.
Вопрос: что мне даст интел за 80 баксов? против амд,

"Еще у меня сильно чешутся руки для любителей интел
Поставить платы на данном чипсете в одинаковые корпуса
И попросить без заглядывания в настройки определить"

был такой анекдот про засовывание голой задницы в класс и просьбы учителю определить чей папа пришел...

Вы еще про Mac ничего не трещали... как раз до 1000 постов хватит... Не хватит, так можете еще виа и курицы вспонмить...

Я на реальном Мак не работал :-(
Посему ничего сказать не могу :-p


Атлон 64 я только на чипсете виа видел :-) И то в прайсах
Курицы это отдельный ужас системщика :-o

На глаз определить трудно, если только не использовать софт который предпочитает одну из платформ, например сжатие в mpeg 4 последним кодеком DivX... Разницу можно будет заметить невооруженным глазом (вполне достаточно внутренних часов); если ничего не сломается(определяется в течении длительного срока и действительно только при действительно правильном выборе см.выше); и если не встретится ситуация когда одна из платформ заставит попотеть (у АМД таких ситуаций несколько больше, имхо)...

Вот тут комик... Поставили на епокс RDA+ (nforce2 ultra) два резака: Тошибу 5112 и комбик Тик на один шлейф, так они стали довольно часто валить матрицы... По одиночке все гуд... и на 865 все гуд... (писалось как самой хп так и последней нюрой) Пока был только тик все ок было и человек тоже думал, что переплачивать незачто.... Возможно вопрос решиться каким-нит новым ide драйвером от нвидиа, биосом, патчами, но это надо повозиться... У Интела тоже бывают подобные ситуации, но их меньше, имхо. 865 я бы не брал для офисного ПК (мы уже говорили об этом). Ну пускай это даже будет домашний ПК, или другой, треб. высокой производительности от процессора и пр., пускай будет 80 баксов... Опять же, что такое 80 баков? Для одного это одно, для другого другое... У АМД несомнно есть рынок - свой рынок, на котором она будет более оптимальна чем Интел, собственно с этим никто и не спорит, но также есть такой рынок и у Интел.

Покупайте нормальные платы
Типа Абит NF7 (S) или Asus на крайний случай

Согласен - это и называется цивилизованный выбор
Когда компьютер покупается для конкретных задач

И тут тоже по тестам наблюдается паритет
Сколько Интел тестов выигрывает в шт
столько их же и проигрывает

Атлон! и не парся )) не дорого и не хило!

Честно говоря не уверен, что на Асусе или Абите обязательно отсутствует эта "фича" :-) Скорее всего наиборот... Абит ничуть не лучше Эпокс, в каком то смысле даже хуже, имхо... Асус отдельная песня... (слишком длинная чтобы ее начинать)))

http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=29&i=2... вот об Асусе))) ваще и искать не надо)))

Athlon xp 2000+ даже пень на 2 дерёт.....
бери атлон не прогадаешь..........всю жизнь на этих процах сижу и всё путём..........главное - охлаждение путёвое........типа залмана..........

имхо, конечно селерон лучше, во-первых потому что меньше греется, во-вторых - мать берёшь в перспективе на пень 4, ну плюс производитель интел-это брэнд так сказать