ssd и windows nt
P
Pe4kin
08:14, 18.02.2010
доброго времени суток.Слышал я, что для стабильной и долгой работы SSD в win xp необходимо настраивать ОС. Так вот мне интересно необходимы ли настройки в win nt? или можно просто по дефолту все оставить и просто заменить HDD на SSD?
09:37, 18.02.2010
Автор: Pe4kin (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Фев 2010 08:14
Дата: 18 Фев 2010 08:14
Надо не слушать, а понять какие именно настройки необходимы в плане перехода на SSD/
Например надо отключать напрочь индексирования и дефрагментаторы всякие... это увеличивает скорость старения SSD/
P
Pe4kin
09:58, 18.02.2010
а сканировать поверхность диска такими программами как виктория или MHDD можно и отображают ли они реальную картину?смущает то, что проверка всего диска проходит за считанные секунды, ssd конечно быстрые но ведь не настолько. и вообще как проверять его состояние?
C
ChBRR
10:37, 18.02.2010
виктория или MHDD можно и отображают ли они реальную картину?
неа
что для стабильной и долгой работы SSD
современные ссд сами балансируют износ секторов, ничо настраивать не надо
современные ссд сами балансируют износ секторов, ничо настраивать не надо
нельзя полагаться только на это.
имхо лучше юзать семерку.
и не заморачиваться.
она сама понимает какой диск и соответственно ведёт себя.
C
ChBRR
11:04, 18.02.2010
нельзя полагаться только на это
почему? вы считаете, что интеловский контроллер неправильно считает статистики использования блоков? рад буду услышать ваше безусловно экспертное мнение
C
ChBRR
11:17, 18.02.2010
или я не прав???
да не, вы просто капитан очевидность
меньше записей на диск - меньше износ накопителя
тогда лучше вообще не включать комп, а то вдруг че износится
C
ChBRR
11:33, 18.02.2010
винды до висты знать не знают про ssd.
или это не так?
или это не так?
винды не знают про сигейт
аааа, мы все умрем, винды нельзя ставить на сигейт, он сломается
C
ChBRR
11:53, 18.02.2010
вообщем спор исчерпал себя.
никакого спора и не было
13:04, 18.02.2010
Автор: ChBRR [быдло] [Свой человек в форумах: 29] (Отправить письмо) (ЛС)
современные ссд сами балансируют износ секторов, ничо настраивать не надо
современные ссд сами балансируют износ секторов, ничо настраивать не надо
Что за боян. Глупости всё это.
При свободной ёмкости в 30 процентов, да контроллер вновь записываемые данные будет писать в ячейки, у которых статистика использования ниже.
Но если включено например кеширование и индекс находиться физически в одном месте, то старение будет происходить конкретно взятых ячеек.
C
ChBRR
13:24, 18.02.2010
При свободной ёмкости в 30 процентов, да контроллер вновь записываемые данные будет писать в ячейки, у которых статистика использования ниже.
Но если включено например кеширование и индекс находиться физически в одном месте, то старение будет происходить конкретно взятых ячеек
Но если включено например кеширование и индекс находиться физически в одном месте, то старение будет происходить конкретно взятых ячеек
вы не фтеме
если операционка часто пишет в один и тот же сектор, контроллер через некоторое время проведет операцию подмены блока, заменив часто записываемый на малозаписываемый
свободная емкость при этом не требуется, будет выполнена операция обмена данными между двумя используемыми блоками
16:42, 18.02.2010
Автор: ChBRR [быдло] [Свой человек в форумах: 29] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Фев 2010 13:24
Дата: 18 Фев 2010 13:24
Тут очень много условностей и если.
Операционка однозначно будет писать такие дела в один сектор.
Да и контроллер будет стремиться избежать этого.
Но можно облегчить жизнь как контроллеру так и .... себе
Тем более что старение отдельных областей всё равно будет происходить более сильней.
сейчас даже о технологии Trim как бы нет однозначностей.
Вернее под Win7, только и заявлена... а у топик стартера NT.
Ещё как бы если учесть идеальный вариант, что контроллер SSD (что сильно маловероятно) справиться со всеми лишними нагрузками по части писания в отдельно взятый сектор... то зачем его тупо нагружать работой???
Да и сомневаюсь что автор позволит себе SSD от Intel.
Иные вендоры даже не заморачиваются с тримами вообще.
Лишь бы продать
C
ChBRR
17:01, 18.02.2010
контроллер SSD (что сильно маловероятно) справиться со всеми лишними нагрузками по части писания в отдельно взятый сектор
понимаете ли вы, что операция переноса блока выполнится в одном случае из сотни тысяч произведенных операций записи?
то зачем его тупо нагружать работой???
потому что он тупой, и должен выполнять тупую работу
в этом и состоит предназначение эвм
Иные вендоры даже
не заморачиваются с тримами вообще
это не совсем так
17:43, 18.02.2010
Автор: ChBRR [быдло] [Свой человек в форумах: 29] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Фев 2010 17:01
Цитата:
От пользователя: Уральский мишка
контроллер SSD (что сильно маловероятно) справиться со всеми лишними нагрузками по части писания в отдельно взятый сектор
понимаете ли вы, что операция переноса блока выполнится в одном случае из сотни тысяч произведенных операций записи?
Дата: 18 Фев 2010 17:01
Цитата:
От пользователя: Уральский мишка
контроллер SSD (что сильно маловероятно) справиться со всеми лишними нагрузками по части писания в отдельно взятый сектор
понимаете ли вы, что операция переноса блока выполнится в одном случае из сотни тысяч произведенных операций записи?
И что? Если будет выполняться часто будет излишняя нагрузка, если редко то старение. по моему это только аргумент в подтверждении моих слов.
А по поводу:
Цитата:
От пользователя: Уральский мишка
Иные вендоры даже не заморачиваются с тримами вообще
это не совсем так
От пользователя: Уральский мишка
Иные вендоры даже не заморачиваются с тримами вообще
это не совсем так
Это именно так. Большинство моделей на рынке решают эту проблему самостоятельно и зачастую неизвестно как.
Вообще были интервью представителя интела (хотя отчасти это мог быть пиаром) но очень не многие модели действительно поддерживают TRIM, в том виде в каком она должна быть!
C
ChBRR
17:54, 18.02.2010
Если будет выполняться часто будет излишняя нагрузка, если редко то старение
понятие "излишняя нагрузка" к десктопному ссд ваще малоприменима, также, в общем, как и "старение"
операций записи там - раз-два и обчелся
и дефрагментация, которая выполняется дай бог раз в сутки - никакого влияния на старение не оказывает, хотя канешна нафиг не нужна
посему операция перемещения блока, выполняемая раз в полгода - ни на чо влияния не оказывает, и никакого практического смысла ее избегать, отключая дефраг и индексирование - нет
Большинство моделей на рынке решают эту проблему самостоятельно и зачастую неизвестно как
вы явно чота курили
производителей контроллеров ссд - два-три
и прошивки к ним - тоже две-три
прошивки, если кто не в курсе, выпускает не ocz какой-нить, а индилинкс
P
Pe4kin
21:05, 18.02.2010
уважаемые! в том-то и дело что нельзя ставить 7ку ибо специализированный промышленный комп со спец софтом под вин нт, ссд конечно не интел,а трансценд. простых винтов хватало на год максимум. простой этого компа стоит дорого - поэтому и необходимо заранее выявлять негативную тенденцию в поведении,
например для этого и использовали mhdd и victoria.
таким образом возникает вопрос дополнительный - как следить за его состоянием, и нужно ли отключать индексирование (если оно конечно есть в нт - я не знаю эту ось)
таким образом возникает вопрос дополнительный - как следить за его состоянием, и нужно ли отключать индексирование (если оно конечно есть в нт - я не знаю эту ось)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.