Атлон 64

http://www.ixbt.com/cpu/amd-hammer-family-3.shtml

Ну и для закваски: Интел рулез :-)

Андрей!
если попытаешься очередной флейм "амд-форева, интель масдай" устроить, тогда тебе предупреждение заранее.... на всякий случай :-)

AMD Forever!!!
Intel must die!!!

to Бука
Вот тут тож интересная достаточно инфа :

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?cat...

ХВАТИТ УЖЕ ФЛУДИТЬ!
ДЛЯ СПРАВКИ
атлон 64 2ггц(Socket 754) разогнан до 2.4ггц и показал с видеокартой Радеон 9800ПРО(520/780) 24800 очков в 2001 3дмарке
память работала на частоте 200мгц(400ддр)
Охаждение воздушное

Пентиум 4 3.2@4.1 с такой же видюхой но ядро работало на 533мгц показал столько же
мать на 875P чипсете те двухканальная
охлаждение водяное

Жень, так тянет иногда пофлеймить прямо удержу нет... :-)
Ну а если серьезно, всеже интересно до боли в пятках, как будет разворачиваться очередная битва Титанов, ой простите Атлонов... :-)
Вот как мне видится ситуация:
Успех Атлона 64 на ближайший год будет зависеть от двух, трех основных факторов:
1) Сможет ли АМД реально поднимать тактовую частоту быстрее Интела...
2) Как скоро будет выпушен в реальную торговую сеть удачный и отлаженный чипсет аля nforce2.
3) Все же насколько будут глюкавы системы на Atlon64...

1) Тут АМД будет ой как не просто, все же деньги, а следовательно возможность использовать более новые технологические процессы дают ой как много... Интел уже совсем скоро выпустит Пресскот и шаги по частотной линейке станут легкими и, по необходимости, довольно большими... Другое дело, что будет в конце этого этапа битвы, когда и АМД перейдет на 0,09. Но пока на ближайшие пол года, как минимум, положение Интел в области самых быстрых процов/компьютеров для ПК выглядит весьма и весьма убедительно... В общем и целом они могут, при желании, почти полностью отвоевать рынок и недорогих решений (все же 0,09 это не 0,13), хотя в таком случае им придется поступиться прибылями с дорогих процов, что с одной стороны не выгодно, с другой позволяет еще больше подтянуть веревку на шее АМД. В принципе это можно себе позволить и даже логично, при отсутствии третьего конкурента...
2) Ну тут в принципе АМД есть на что на деятся, учитывая опыт с Оптероном...
3) Вот как то не верится в безглючность и совместимость новых систем... Думаю минимум пол года - год для любителей безпроблемных ПК покупка Atlon64 будет не интересна.

Если АМД выдержит эту битву, то в будующем ей возможно будет полегче, всеже они первые ступили на рынок 64битных процов для настольных ПК, те заточки программ и тд. будут впервую очередь делаться именно под 64бит процы АМД, а это не мало значит, как показывает практика, плюс боее менее набирут обороты соотвествующие операционки, хотя конечно фик знает, че там с Интеловским Итаниумом...
Все сказанное, имхо :-)

1, Интел на 0,09 тех процессе планирует выпускать процы, на сколько я помню до 5ГГЦ, как минимум... Те 4Ггц, это вообще будет весьма средним процессором выпускаемым по данной технлогии... А вот у АМД думается будут проблемы с повышением тактовой частоты... Все дело в том, что показатели единичных процессоров это почти ничего не значит... Нужен высокий выход рабочих кристаллов, без этого нет процессора...
Кроме того очевидно, что АМД, иголодавшаяся по прибылям, делает все, чтобы выпустить сразу максимально быстрый процессор, те врядли они смогут без технологических изменений сильно повышать частоту сверх 2ГГц, с которыми и сейчас то еще не все впорядке...
Вывод, АМД сделала хороший процессор, но чтобы сделать его по настоящему победителем ей скорее всего не хватит денег, имхо. По сему АМД будет весьма тяжело, если только не найдется очень богатенький инвестор..., имхо.

Третий год сижу на Атлоне и не заметил ни одного глюка... может по прочине полного ламерства? или в Интеле сидят люди с верхним образованием а в АМД ПТУшники тупые?

Ребята, а скажите мне, ламеру, о чем тут речь? Т.е. мужики из-за бугра придумывают фичи всякие, а вы тут суждения свои выводите, так ли они делают, или не так? Умрет али выживет Интел? А зачем? Ну так, интересно мне покапаться в первопричине всяческой умной болтовни. Заранее спасибо

Kostik, я понял все ПТУшники собрались в VIA :-) Ну тебе самому-то не смешно??? Такое говорить.....))))))))))))
На счет глюков. Ты их зря не заметил! Глюков достаточно как на Интеле так и на АМД!!! Во-многом это определяется материнскими платами а не процами, но в принципе суть от этого не меняется. На связках АМД глюков, в среднем, за прошедшие два-три года было побольше не говоря уже о давно минувших временах. Можно опять же сказать, что виноваты программисты и что программы глюкавые и что они затачивались под Интел, но кому от этого легче? Ты знаешь, что в одном только PIII в одних из последних степпингов более 40 ошибок(errata), причем не все из них закрываются Bios и загрузкой микрокода. АМД пару раз выкладывала инфу о 4х ошибках, но несомненно ошибок у них не меньше чем у Интела. Вообще глюков не видел только человек, кто дальше "нортона" и не ходил))), имхо... И нужно понимать, что переход на 64 битный проц это далеко не увеличение кэша или еще чего подобное... Да что тут говорить то...
Михаил, "...стоит ли жизнь того чтобы быть прожитой или нет вот основной вопрос философии..."(с) Что вообще делать на этой грешной земле...? Скажи, тебя что-нить интерисует на этой бренной земле? Твои увлечения, интересы? Просто хотелось бы провести аналогии...

Ну да все верно, за 15 лет писания софта именно в нортоне это делаю... ну удобно мне так

Кроме шуток, Андрей, если ты решил тут устроить монолог из шоу про самого себя, то не стоит этого делать
все уже поняли какой ты умный и начитанный молодой человек, у которого есть внешка ;-)

Жень, тебе АМД платит чтоли? Мне Интел не платит, хотя жаль :-)
Ну и если серьезно... В формате этого форума нужно писать "по-тупому" желательно однострочно, быть бедным без внешки ит.д и т.п., чтобы это выглядело приглашением к бесседе, а не демонстрацией мозговых бицепсов? ;-)

Ламер - чайник, мнящий себя крутым (С) Словарь компьютерного сленга...

Xpert, интересный у тебя ник)))