Посоветуйте лазерный принтер...
Мне нужен принтер для дома.
Поделитесь впечатлениями от общения с такой техникой.
Что бы взять в диапазоне до 9000р?
Поделитесь впечатлениями от общения с такой техникой.
Что бы взять в диапазоне до 9000р?
D
®Djinn©
Для офиса - одназначно HP
Для дома - Самсунь, Canon
Для дома - Самсунь, Canon
сначала нужно определиться с объемом печати в месяц, а не местом эксплуатации
С
Станислав (Слава) Бергер
Ни в коем случае не бери Samsung'и - это дешевые "какашки" - разоришься на картриджах, ну и сами позорные. Не советую Хъюлиты HP 1200 и его аналоги - у него есть множество недостатков в плане надежности. Бери лучше Canon LBP-1120 - очень быстр и не дорог...
s
servis
lexmark (струйный)
1. Фотокачество!
2. Простота заправки! (в домашних условиях)
3. Содержит очень мало деталей и потому достаточно надежен!
4. Стоит от 60$ новый!
5. Скорость как у лазерного (8-10 стр.мин.)
сотрудник Сервисного центра "Знак качества"
www.radioservis.narod.ru
1. Фотокачество!
2. Простота заправки! (в домашних условиях)
3. Содержит очень мало деталей и потому достаточно надежен!
4. Стоит от 60$ новый!
5. Скорость как у лазерного (8-10 стр.мин.)
сотрудник Сервисного центра "Знак качества"
www.radioservis.narod.ru
: servis lexmark (струйный) - сходи в туалет... говно, папики купили, типо дешего... а я немогу на них расходники купить
+++++++++++++
: Note
HP и Canon по железу почти одно и тоже. по моему Canon делает для ХП железо. а вообще надо определиться для чего работать.
1. нужна ли печать под досом. (если да, то ХР или Хероксы только с ЛПТ портом, если нет то любой)
2. если нужна работоспособность обьемы и ремонтопригодность, то лучше ХП (но он дороже подобных моделей других производителей)
мне больше всего нравятся ХР, как то "приятнее" работают, хотя это не критерий.
у меня на работчем месте стоин ХП 1000 но я за год всего один картридж с 3 заправками использовал. а мой любимый это 8100 классная тачка, но это уже не по теме.
+++++++++++++
: Note
HP и Canon по железу почти одно и тоже. по моему Canon делает для ХП железо. а вообще надо определиться для чего работать.
1. нужна ли печать под досом. (если да, то ХР или Хероксы только с ЛПТ портом, если нет то любой)
2. если нужна работоспособность обьемы и ремонтопригодность, то лучше ХП (но он дороже подобных моделей других производителей)
мне больше всего нравятся ХР, как то "приятнее" работают, хотя это не критерий.
у меня на работчем месте стоин ХП 1000 но я за год всего один картридж с 3 заправками использовал. а мой любимый это 8100 классная тачка, но это уже не по теме.
.:eкb:. Phaser 3210 - это Xerox
HP действительно для низкого класса принтеров купил лицензию у Canon. Точно так же xerox купил "какашки" (c) от samsung. И, видимо, напрасно. Не посоветовавшись с г-ном Бергером.
На самом деле, Note, ты должен сначала определиться:
1. Технология (лазерная или струйная)
2. Монохром или цвет
После ответа на эти два вопроса можно более плотно подходить к выбору модели принтера.
Могу сказать лишь то, что в этом классе никто из основных производителей (Xerox,HP,Samsung и Canon) не имеет особых конкурентных преимуществ.
Иногда даже Xerox (который позиционируется несколько в другом сегменте рынка принтеров) обходит по соотношению цена/характеристики признанного лидера продаж персональных принтеров в Росии HP.
Возможно, ты имел в виду LBP-1210.HP действительно для низкого класса принтеров купил лицензию у Canon. Точно так же xerox купил "какашки" (c) от samsung. И, видимо, напрасно. Не посоветовавшись с г-ном Бергером.
На самом деле, Note, ты должен сначала определиться:
1. Технология (лазерная или струйная)
2. Монохром или цвет
После ответа на эти два вопроса можно более плотно подходить к выбору модели принтера.
Могу сказать лишь то, что в этом классе никто из основных производителей (Xerox,HP,Samsung и Canon) не имеет особых конкурентных преимуществ.
Иногда даже Xerox (который позиционируется несколько в другом сегменте рынка принтеров) обходит по соотношению цена/характеристики признанного лидера продаж персональных принтеров в Росии HP.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.