Слетает драйвер к монитору

Имеется видяха ATI Radeon 2100 (встроенная) и монитор Acer V193, система XP SP2 Professional. При установке драйверов к видяхе одновременно устанавливается драйвер монитора, однако после некоторого количества перезагрузок монитор вдруг начинает определяться как Default Monitor и не позволяет устанавливать частоту выше 60 Гц (номинальная 75), при этом драйвер видяхи работает нормально. Переустановка и удаление ничего не дают. Мало того: имеется акронисовский образ системы без каких-либо драйверов, даже восстановление системы из этого образа и установка драйверов с нуля не дают результата. После еще нескольких перезагрузок драйвер так же сам по себе "находится" и монитор вновь позволяет устанавливать частоту 75. Затем все повторяется. Закономерность отловить не удалось. "Родной" драйвер, который идет на диске с монитором, работает точно так же.
Есть какие-нибудь предположения?

ненадо ставить систему с акрониса и вообще --используйте уже сп3 или виндоус 7(просто мне кажется что не в драйвере тут дело)

к монитору драйвер не нужен
для ЖК монитора 60Гц стандарт, ниразу не видел больше
для ЭЛТ конечно лучше 100Гц

у мну 75 выставлено например :-D

В продолжении истории. Столкнулся с широкоформатным асером. Рекомендуемое разрешение у него 1440 нa 900. Выставил - все ок. После перезагрузки рабочий стол стал... квадратным, при том что разрешение в настройках по-прежнему отображается 1440 на 900 и асеровская утилита говорит что сей режим оптимальный. Все остальные разрешения монитор отрабатывает правильно, но картинка ессно не айс...:help:

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2009 13:08]

12:51
Нужно выставить одинакоые разрешение для адаптера и для монитора.
Шоп "айс" было.
Не работает? Читай инструкцию! Аксиома Кана.

31 Янв 2009 19:36
Драйвер монитора может быть даже необходим… для поддержки сигнального обмена по служебному протоколу DDC-2b. Особенно ежели физическое разрешение монитора не знакомо операционной системе.
Классический клинический случай – 1440х900 под XP.

на разрешении 1280х1024 ?

Дефолтный драйвер монитора прекрасно все поддерживает.

Есть мнение, что операционная система вообще никаких физических разрешений (кроме вга/свга) не знает. Драйвер видяхи вычитывает параметры допустимых видеосигналов из edid монитора.

15:59
По поводу "дефолтного"… предлагаю заглянуть в папку \windows\inf, а именно по мониторам.
Осмелюсь доложить, что… SVGA – это всё остальное, что не VGA.

Ни одного из моих трех мониторов там нет. И тем не менее, разрешения для каждого выставляются в полном соответствии с документированными возможностями оборудования.


Осмелюсь не согласиться,

16:16
Это очень старинная классификация.
Её отменили де-факто ещё в 94-м.
тут ещё не указан UWGA.
У HP такие были как раз в 94-м.

Ну QXGA - вроде весьма свежая аббревиатурка...

Как вариант можно перепаковать драйверпак установщика винды (drivers.cab, sp2.cab) и заменить там стандартный драйвер драйвером своего монитора. :-) Но, имхо, проще поставить XP SP3 или семерку.

02 Авг 2009 16:34
Мало того, что это старинная классификация, они ещё и бессмысленная.
Даже несмотря на впихивание в неё относительно свежих форматов.
Потому от такого типа классификации отказались ещё в 1994 году.
И самое главное, это не классификация стандартов и протоколов.
Всего лишь список форматов физических разрешений, отсортированных чисто формально.
Никакой пользы от такой классификации нет. Да и не было.

Теперь немного критики, древней… как колумбово яйцо.

Зелёным – вообще левые форматы, к тому же они не соответствуют заявленному коээфициенту соотношения сторон. Это ранние попытки приспособить формат телевизионных камер в качестве студийных мониторов. Больше о них можно и не вспоминать.

Форматы всех цветов, названия которых не оканчиваются на GA, это цифровые телевизионные форматы разных лет, в том числе никогда и не использовавшиеся. О них тоже можно забыть в компутерной теме.

А сейчас про основные компутерные форматы.

MGA [монохромный] и CGA [цветной] фирмы IBM.
Буквы GA означали "графический адаптер"
Изображение формируется в оперативной памяти, отображается через виртуальное "окно" в видеопамяти адаптера, а видео память собственно дисплея регенерируется из видеопамяти адаптера… для быстрого перехода между символьным и графическим режимами. Чтобы совместить телетайпный режим и пиксельную графику байты расположены "компланарно" дисплею. Что и породило уникальную файловую упаковку BMP – битмаповые байтовые плоскости, одну для монохромного или три для цветного. Только на этих типах устройств BMP имеет хоть какой-то смысл – ускорение вывода изображения на дисплей. В остальном это мучительный и самый "медленный" формат из всех когда-либо использованных.
Дисплеи разработки сторонних фирм, но совместимые с MDA и CGA, имели аббревиатуры MGA и CDA
Сюда же можно отнести форматы HDA, HDA+ и HCDA фирмы Hercules. Отличаются от форматов IBM численными значениями развёртки и возможностью программирования символьного ПЗУ наподобие принтеров Epson на базе языка управления ESC первого поколения. Кириллицу в них можно было зашивать!
Формат, ошибочно названный NTSC, на самом деле и есть HDA/HDA+ в компутерной версии.

Форматы MDA-II и CGA+ были корявой попыткой фирмы IBM убрать удачливого конкурента – форматы фирмы Hercules. Но сделали в IBM это не дурацкими "мертворожденными" недоделками, а форматом EGA, который отличался большим разрешением, в чём IBM догнала Hercules, возможностью программирования видеопамяти, и самое существенное – перенесение части функций по формированию окна изображения в процессор дисплея. Последнее сделало дисплеи EGA самыми дорогими лисплеями на ЭЛТ, и фактически предопределило их смерть. Хотя существовали дисплеи EGA+ с разрешением 800х600, они выставляли непомерные требования к трафику [цифровому!] между видеопамятью адаптера и видеопамятью дисплея.

Решение проблемы было гениальным.Самому "узкому" месту – каналу между видеопамятью адаптера и видеопамятью дисплея – оставили самую примитивную функцию – транспорт, даже и в "аналоговом" виде, похоже на композитный низкочастотный ТВ-сигнал. На самом деле там сигнал-то цифровой, но многомодовый, а синхросигналы всё равно отдельно. Стандарт стал называться VGA [видеографический массив].
Ко всем прочим удовольствиям появилась возможность мультиоконного режима, который не нагружал ЦП его имитацией в прежних стандартах.
Но и это ещё не все достоинства VGA. Разделение функций формирования окон и формирования примитивов привело с рассредоточению вычислительных мощностей центрального процессора и видеопроцессора. Появился термин "видеоакселератор" – формирование примитивов целиком в видеопамяти адаптера. Примерно похоже на переход от MFM/RLL к IDE/ATA в контроллерах массовой памяти. Лучший протокол SCSI не смог проделать этого же, и умер в мучениях. Ни SCSI-II, ни WideSCSI не помогли, так SCSI гонялся за двумя "зайцами" – за произвольным доступом и за потоковыми данными.

Теперь о происхождении SuperVGA, первоначально имевшего разрешение 800х600, но не имевшего графического акселератора, и их разновидностей – чересстрочного XGA и экзотического UWGA. Они и назывались SuperVGA. Но быстрый рост физического разрешения и развитие функций видеопроцессора превратил название в просто SVGA, что означало обязательную совместимость с базовым VGA, разрешение более 640х480 и наличие графического акселератора.
SVGA родился!!!

QVGA – QuickVGA – попытка снизить требования к динамическим изображения. Но этот формат не был востребован практически до весны 1995 года – появления первой массовой цифровой фотокамеры QuickView QV-10 фирмы Casio. 1 [один] Мбайт памяти в RAW. Все фотокамеры снимают в RAW, и только в RAW – JPEG и TIFF для того, чтоб у юзеров бошки не снесло. Кроме трёхматричных, но и производят всего три фирмы в мире, и большинство юзеров о них даже и не слышали. Ходит легенда, что аббревиатура QVGA осталась за форматом в честь первой цифровой камеры QuickView.

Ну… это так кратенький экскурс в "сторию происхождения видов"