Посоветуйте МФУ

Никак не могу выбрать МФУ (сканер-принтер-копир) для дома. поиск рулит, но не помогает :-) Печатаю редко примерно раз в 2-3 месяца по 50-100 листов в цвете и фото. сканер и ч/б копир нужен чаще.
Можно ли при таком режиме печати брать струйник или он засохнет?
Какой МФУ можете посоветовать?

у меня вот уже 3-й год HP Deskjet F380
сейчас эта серия вроде немного по-другому обозначается, но не отличается ничем.
струйный (черный + цветной картридж). если поставить фото картридж то вроде бы и фотки должен неплохо печатать (ну если и бумага еще соотвествующая).
пользуюсь так же часто - ничего не сохнет, лазерный в 2, а то и 3 раза дороже смысла не вижу брать.

ДОМОЙ струйник не советую, толко с лазерной печатью ч/б или цвет.
знаю кучу народа с засохшими струйниками да и себестоймость печати намного больше

+1 если не часто печятоете то только лазерка! а так слоняюсь больше к HP

СНПЧ + чернила в поллитровых флаконах и себестоимость печать выйдет копеечная...

туды чего угодно залить можно , даже не знаю ,как покультурней сказать то ...,а вот - у кого с девушками не получается, резиновых покупают и потом их всем советуют

Возьми поотдельности. Начни со сканера. А там определишься, нужно ли печатать.
Если нужно качественно скопировать/размножить, МФУ на базе принтера не подойдет. Сказки это, исключительно для продажи.
Не важно, лазерный или струйный. Для правильной печати изображение все равно придется обрабатывать.
Если копировать для себя, можно прекрасно хранить в электронном виде. И скидывать на диски.
Если "на продажу" - МФУ на базе принтера бытовое оборудование со всеми вытекающими последствиями.
А МФУ на базе копира раз в 5 дороже.

Ерунда. К примеру, на работе стоит профессиональный Рико, который превращается из принтера в МФУ как дополнительная опция :-) . Есть фотобарабан, печка, податчик бумаги и корпус, а уж что дает сигнал на диод не суть важно. ИМХО, граница бытовой-профессиональный в способе заправки: картридж - бытовой, туба с тонером - проф.

А Ricoh копиры выпускает, а не принтеры. Ценой поинтересуйтесь - не для легких утех, такую цену отрабатывать надо.

Вы это Рико расскажите, что их профессиональная линейка принтеров А3 Афисио на самом деле копиры :-) .

Вот не понял я этого... Цена с дополнительными опциями (типа копирно-сканерная система, три лотка для бумаги и прочие мелочи) 120 тыров, отпечатано 80000 листов А3, себестоимость печати (по распечатанным страницам) около 3 рублей за страницу (стоимость самого листа бумаги, амортизационные отчисления, стоимость расходников) в Копирусе - 7 рублей... Вроде уже все отработано на полпути :-) . Сейчас поставили новый фотобарабан, плюс всякие мелочи в районе 10 тыров и дальше наносим себе прибыль сокращением расходов на печать :-) .
PS: Спор принтер или копир стоит решать по тому, каким образом попадает "картинка" зарядов на фотобарабан, если прямой проекцией изображения оригинала, то это копир, если она "рисуется" лазерной системой по результатам сканирования - это принтер со сканером, причем даже если нет функции печати файлов, то это все равно принтер :-) .

Наконецто Копирус технику меняет, вспоминаю как ч/б рисунок с файла (А4) jpeg - 20минут печатали

Для печати фотографий, понятно, струйник, т.к. цветной лазерный - смерть бюджету, а монохромный не подходит...
Печатать редко, значит только HP!
(Epson хорош для частой печати - у него головка печатающая при простое засыхает на глушняк, особенно у "свежих" моделей. Epson-ам надоело, что вместо картриджей оригинальных народ СНПЧ пользуется, вот они и стали выпускать "нежные" модели.)
Заправка картриджей для струйных HP - недорого. Черный, рублей 200, цветной -250 приблизительно.
Соответственно, струйный HP :-)

Не, он побюджетнее может оказаться, но качество картинки только на таблички из Экселя :-) .

Так что ваш Ricoh на базе копира не годится для бытового использования
(Canon MF-4018 грубо 6,5-7тр в розницу)
О том и речь.

И еще речь о том, что профиМФУ дают приличный сервис и приемлимое качество. А бытовые (от 1 до 10тр) не дают ни того ни другого.
Принтер в этом ценовом диапазоне либо не жалко выкинуть, либо ремонтопригоден. Струйник за 4-5тр - дорого но достойно.
Сканер от 1,5 до ? - у меня дорогие, но свою цену отработали - может быть почищен, как минимум. Если удачный интерфейс - легко настроить, легко работать. А тип сканера - это отдельная песня, и что они могут и что они не могут. И видят они по разному, и точность у них разная, и буфер у них разный и тип подключения у них разный, и время исполнения разное.
А на бытовом МФУ стоит только полная балда. Иначе в цену не влазит. И вибрация (на любом) и удары (для струйного).
Сканирование и передача на принтер (кнопка копирования) в jpg. Ну поимеешь изображение в точечку и квадратик - кому это надо?

Возвращаясь к пройденному - если сосканировал, нужно ли печатать? Сколько из сканов печатаются?

короче, берите , если чб, то canon 4018
картридж вам понадобится новый не ранее чем через 50тк
обращайтесь за заправкой