Подскажите на каком проце построить системник?

по деньгам подходят два варианта:
1) Intel Pentium dual core E2180
2) ATHLON 64*2 4200+
p.s.сильно за вопрос не пинайте, я давно уже не в теме.

Лучше этот-разница в 200 руб дороже , но он новее
Dual-Core E5200 2.5 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA

для чего?

Как вы думаете, на марсоходе год назад летавшем, неплохой системник подикана был поставлен?

8085 на 100кГц :-D

- Земля, Земля, на нашем марсоходе сломался бортовой компьютер, что делать? Повторяю, что делать?
- Марсоход, это Земля, играйте пока на резервном! Повторяю, играйте на резервном!

:-D

на АМД

а почему не Phenom x3 ?

из самых значимых нововведений (от Атлонов64):
1) у него есть кеш третьего уровня
2) обновлён интегрированный контроллер памяти

а цена на феном такая же как на 4200+? Почему тогда не ку9850? Или хотя бы Е8400...

цытата с http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x3-8750.shtml

Краткое описание нашего сегодняшнего героя выглядит очень просто: это отбраковка Phenom X4, у которых не заработало как нужно одно из ядер. Не скрывает этого даже сама AMD (да и к чему бы — всё и так очевидно). Напомним, что в отличие от четырёхъядерников Intel, которые представляют собой, фактически, «склейку» из двух двухъядерных процессоров, помещённую в корпус, четырёхъядерники AMD — это действительно единый кристалл. Соответственно — площадь у кристалла получается относительно большая, а где большая площадь — там большой процент брака. Именно ради того, чтобы не пускать весь брак в отходы, был «придуман» Phenom X3. :cool:

готов.
получился союз:
E2180 + P5K (p35 ASUS).

что заставляет людей отвалить кучу денег за материнку, при этом жестка потерять в производительности, взяв откровенно слабый проц ?
(взяв мать малость попроще, проц вышел бы в 1.5 раза более производительный)