Комп для игр HELP!

екстрим серия специально для энтузиастов-оверклокеров.

я не против гигабайта, но своим друзьям яб его не стал ставить.

так же половинчатые решения типа ддр2 и ддр3 в одном флаконе - я тоже непротив, но..... :-)

придираться к резакам тоже смысла никакого нет, крайне редко дохнут...

®Djinn© как всегда радует пантами. :-D

Смысла щас нет переплачивать за 4 ядра для игрового компьютера. Современные игры еще не научились правильно их использовать, т.е. распределять нагрузку межде ядрами. Тактовая частота для игрового компа имеет большее значение. Оптимальный вариант Core 2 Duo E 8400 3 GHz. И электричества он раза в полтора жрет меньше, чем с 4 мя ядрами. По факту сейчас лишь немногоие специфические приложения могут использовать полностью 4 ядра.
Оперативы однозначно не меньше 2 Гб. Лучше 4 Гб от Кингстона и лучше DDR 2 пока что.
Видюху что-то вроде CFNvidia 9800GT, либо в крайнем случае 8800GTX.
Нвидия час покруче будет, чем АТИ, времена Радеона 9800 про похоже прошли и надолго.
А тот компьютер, что предложили выше, учитывая его шумность и расход энергии, лучше поставить где-нибудь, где есть источник халявной энергии, типа офиса что-ли, и нет спящих домочадцев.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2008 01:07]

Пусть так. Но радует ли цена? :-) И, кстати, что-то не вижу я ее в прайсах...


Вот уж 8 лет как на гигабайте... :popcorn:


Ну тогда GA-EP35-DS3R :-)


Также нет смысла переплачивать за мерседес - все равно по нашим дорогам не получится использовать все его возможности... где-то я это все уже слышал :-)


Где шумность? 8(

Вот это вот гуано и источник потенциальных глюков
Да и ДДР3 втыкать на интел :vis:

Это тоже не фонтан

Бред

Тем более бред
Что мешает два ядра отводить под игры а два ядра - под нужды ОС и других приложений ?

точнее сказать, некоторые игры поддерживают 4 ядра, и почти все популярные професссиональные приложения, а в будущем году все будет писаться под 4 ядра.



слабо тянет на статистику.



хорошему компу - хорошую мать, а гигу оставте для лоуенда, а лучше и там без гиги.



бывают челы - соберите нам комп на 15 штук, но вот с этой матерью(в какую нить за 5-6 штук ткнут). - это да извращение, но легко излечимое.

а вот в комп за 40 штук поставить мать за 4.5тр - это нормально и правильно и хорошо. :-)

+

Любой из тут присутствующих не обладает статистикой
Мне вот даже в Никс заявили что MSI - гуано Что подтвердил еще один человек
Почему у меня оно работает годами - загадка :-)

Факты?

Бред МП как в прочем и все остальное - должно соответствовать задачам
Подскажие пожалуйста как МП за 150$ в играх лучше МП за 100$? :-)

в играх никак, но интел, все-таки покачественнее будет
:-)



затверждаю :-D

:lol: МП интел давно уже не эталон качества Скорее какчества
Ибо аутсорс со всеми вытекающими
При всей моей нелюбви к МП Асус между МП интел и асус я бы таки купил Асус
Как минимум есть функции разгона и МП Асус хотя бы физически исправны

Вот еще один :-)
Что я делаю не так если они работают и работают сфолачи ушастые? :-)
Правда вот в связи с тем что Никс отказался от этих МП приходится больше гигу покупать

ну повезло, бывает :-D



а что не асус?



это здраво, процентов 95 компов собираем на асусах...

но почему гигу то берешь????

Что - в нескольких сотнях случаев? :-)

Асус слишком много умничает для МП
Стоит дороже за счет не нужных мне наворотов и вложенных фенечек
А сейчас мы со всей этой хренью попытаемся взлететь (С)

Никс отказался от MSI на неопределенный срок
В результате описалово приходится искать на сайте производителя
Учитывая что гига сейчас не доставляет проблем -
вот не все равно какой шильдик там внутри корпуса?
Можно и MSI ради религиозных воззрений но при всех прочих равных движений больше
Найти сравнить выбрать заказать привезти
указав что мне нужно именно MSI которой наверняка нет на складе если что ...
MSI зажимают или они не уделяют внимание нашему рынку
может у них действительно что то с надежностью
раз представленность так ощутимо сократилась
Чипсеты все равно обеспечивают одинаковую функциональность
Так что MSI на запасном пути если гига опять
начнет чудить и партизанить на качестве и надежности

:-d учитывая что у них стандартные разъемы :-d

Я не понимаю, что значит термин "лоуенд" в отношении одного из крупнейших производителей материнских плат, в продакт-листе которого наличествует куча материнок высшего уровня функциональности... Или вы таки хотите сказать, что у гигабайта количество отказов не 1%, как у интела, а 1,5%? Откуда дровишки? (с)

И, кстати, вы не ответили на вопрос про наличие интеловской матери для оверклокеров хотя бы в прайсе :-)


"В правильном домашнем кинотеатре стоимость кабелей должна составлять не менее 10% стоимости системы", ага-ага :-)


Вот пристали, а... :-D ну нету в никсовом прайсе гиги на П35+райд, но без ддр3 и CrossFire...
И кроме того - время сейчас такое... переходное... а ну как завтра ддр3 подешевеет, а ддр2 - подорожает? Не будет ли кто-нибудь грызть локти?


Согласен... но с другой стороны - видел асус, чайнтех и епокс с потекшими конденсаторами, поэтому

:-)

Ну и фиг с ними с CrossFire...- бюджет позволяет
Уж лучше с CF чем с засадой типа DDR2+DDR3

К тому времени как интел приспособит свои чипсеты и камни под DDR3
все эти системы морально устареют :-) А маркетологи придумают новые фишки
И быстренько объяснят зачем они всем нам страшно как необходимы :-)

Судя во всему это столетние :bayan:ы :-) Тогда и у гиги были проблемы с кондерами
А проблемы 865 и 810 чипсета тоже не добавляли радости

Вкратце можешь пояснить, в чем именно засада? В замечательном чипсете P35 есть поддержка и для ддр2 и для ддр3 (жопа, да? :-D ). Гигабайт просто припаял пару дополнительных разъемов....


Ну не хочешь - не используй... цена вопроса +100 руб к цене материнки без разъемов ддр3...


Какой-то он мутный, этот CF... второй пси-экспресс работает на 4x... я конечно не утверждаю, что это капец как плохо, но...


Эт еще что... некоторым вон WD и Hitachi покупать все еще ссыкотно :-) Репутация - это такая штука, понимаешь ли...

надежность и совместимость таких систем
гибридные мутанты никогда небыли хорошего качества
Еще со времен SDRAM+DDR1

Вопрос только зачем

Вообще не понимаю смысла ни в CF и в SLI

хитачи я бы тоже купил только террабайтник - ибо шустрый весчь
Остальное нафиг надо - привычка к жесткой унификации систем

То есть P35 - мутант, да еще и плохого качества? Ну, не буду спорить, вам виднее :-)


С одной "р" :-)

писал недавно, повторюсь.


"есть общая статистика, раз в пару лет, мы тоже забыв про осторожность(и поддавшись хорошим отзывам) начинаем собирать на гигах, через некоторое время опять зарекаемся собирать на них...

хотя под амд нареканий особых по гиге нет.
ну и статистики по ней особых нет - мало нынче собирается на них.

самое противное в гигах, что глюки неуловимые, - перестал комп включатся, проверили все комплектующие по отдельности - все работает, собрали назад, все включается и работает. в принципе такое случается, ниче страшного, но этот глюк на нескольких компах с гигами был встречен.

так же выгорание мамок по непонятным причинам.

у асусов (по крайней мере дешевых серий) на порядок меньше глюков, и брака.

по дорогим мамкам нормальной статистики нет, дорогих гиг мало продавали. "

ну и еще раз повторюсь, чтоб неразвивать тему брэндвар.

:-)

Я такую штуку как-то видел после того, как на проце поставили 4 ГГц. Мать категорически отказалась включаться, никакие вытаскивания батарейки и сбросы кмос джампером не помогали. Но, как говорится, сдуру можно и $%^ сломать :-)

При чем здесь чипсет? делом именно в уродстве DDR2+DDR3

Т е в 10 раз? :-) Что то очень сомнительно учитывая что средний брак единицы процента

Чипсет здесь совершенно не при чем, ведь всем известно, что модули памяти вставляются в дисковод вместо устаревших перфокарт ;-)

по офисным мамкам так и есть.

гиг продали несколько десятков, в этом году, а брака больше чем у асуса, который точно больше сотни продали.
у асуса, действитльно, доли процента брак.

вроде выресовывается наиболее играбельная конфигурация
ещё раз всем ОГРОМНОЕ спасибо за помощь
просто не хочется купить комп, а через 0,5-1год на "свалку" либо играть на средних настройках

а так оно и будет :-)
чем более ПК "Hight" тем быстре он устаревает и тем больше вложений
на поддержку производительности он требует :-)
Офисный дешевый ПК устаревает за 4 года -
И то в силу смены технических стандартов и возрастания ТСО
Hi-end требует килобаксовых инвестиций каждые пол года :-)
Просто Hight устаревает за год Через два идет на помойку

Эт че за слово такое? :-)