ЖК-монитор - стОит ли?

Какой выбрать монитор - жидкокристаллический или "электронно-лучевая трубка"?
Покупаю комп домой, не могу определиться с этим вопросом :-(
Что посоветуете? Какие есть аргументы за тот или иной вариант?

Пока в бюджет заложен Philips 107 за 7 тыс. рублей. Есть приличные ЖК-мониторы хотя бы в районе 15 тысяч? Действительно ли он менее вреден? Правда ли, что скорость реагиования экрана там низка (шлейф идёт за мышкой)? Правда ли, что приличный ЖК-монтор стоит несколько тысяч долларов и не стоит размениваться на дешёвые и неачественные эквиваленты...?

Пока очевидно только то, что ЖК-монитор дороже и занимает меньше места в комнате :-)
0
в поиск :-)
0
®Djinn©
Мда
Уже перетирали :-( :-( :-(
0
Silencer™
Selena, сейчас подавляющее большинство 15" LCD мониторов укладывается в 15тр. А размер экрана у 15" LCD и 17" ЭЛТ отличается ненамного. Потому что видимый рамер экрана на 17" ЭЛТ обычно 15.7" из 17, а на LCD видимый размер экрана сопадает с общим, то есть для 15" LCD это и будут 15".
0
Есть приличные ЖК-мониторы хотя бы в районе 15 тысяч?

да


Действительно ли он менее вреден

да


Правда ли, что скорость реагиования экрана там низка (шлейф идёт за мышкой)?

не на всех но для игр они все равно мало подходят



Правда ли, что приличный ЖК-монтор стоит несколько тысяч долларов и не стоит размениваться на дешёвые и неачественные эквиваленты...?

скажем так смотря для чего вы берете монитор
у ЖК есть несколько минусов
1 неправильная цвеопередача (меняется от угла зрения)
2 инерционность экрана (шлейфы)
3 пикселы имеют четкое место и если они большие (почти на всех дешевых мониторах) линии будут ступенчатыми (а также текст и прочие мелкие детальки
зато есть и плюсы
1 отличная геометрия
2 отсутствие мерцания (не устают глаза)
3 маленькие размеры
0
Barco о цветопередаче LCD мониторов: когда мы сможем обеспечить качество цветопередачи LCD на самом нижнем уровне CRT систем, мы предложим такой монитор пользователям (речь о правильной, а не о красивой цветопередаче).
Более существенный отрицательный фактор – меньшие, чем для CRT, контрастность и насыщенность для LCD мониторов по принципу функционирования: CRT излучают свет, LCD фильтруют. Ожидания – LEP мониторы, см. ниже.

Какая там ещё инерционность? После того, как лет 8 назад TFT полностью вытеснили DSTN, этого эффекта практически нет.

Какая ещё ступенчатось? С 98-го Виндовоза сглаживание экранных шрифтов и графики есть встроенная функция операционных систем. Бум статей и патентов на способы усранения этого эффекта пришёлся на самое начало 90-х годов прошлого столетия.

Геометрия-то отличная, но ступенчато фиксированная.

Мерцание, что на CRT мониторах, что на LCD имеет одну и ту же природу и одинаковые проявления, ээфект инерционности канул в Лету с заменой DSTN на TFT.

Другой более существенный негативный фактор LCD – линейно поляризованный свет. Он намного более утомителен, чем эллиптически поляризованный свет CRT, и не позволяет высидеть более часа-двух без отдыха 15-20 минут каждый час. Перед CRT монитором Barcо можно сидеть сутки с небольшими перерывами, только чтобы размять ноги до туалета.
Перспектива – светоизлучающие полимерные плёнки. Гибкие контрастные самоизлучающие LEP мониторы. Но до этого ещё далековато – LCD понадобилось 30 лет, чтоб занять место в ряду мониторов. Для LEP оценка этого значения меньше – примерно 7-10 лет – к 2005/2010 году.

Ну, не размеры маленькие, а глубина.
Существенно отрицательный фактор – двухстандартный вход – VGA (аналоговый) и DVI (цифровой) для совместимости с большинством видеокарт универсального применения. Аналоговый вход – паразитный атавизм. Мониторы только с DVI дороже и пользуются меньшим спросом лишь из-за сильного давления аналоговых VGA систем и необходимости видеоадаптера с DVI выходом.

И наконец, параметры хорошего LCD монитора всё-таки ухудшаются быстрее, чем хорошего CRT монитора.

Покания к покупке LCD монитора: домашние игры и видео для детей, офисное оборудование для секретарш с расчётом на ограниченный срок службы.
0
я не знаю кто такой Barco и что ты этим хотел сказать
а правильная цветопередача на LCD быть не может т.к. цвет меняется от угла зрения
я рад что ты не видишь инерционности
посмотри как сделан экран Жк-ки и поймешь что я имел ввиду по поводу ступенчатости винда здесь не причем это hardware problem
чтоб увидеть что на Жк-ках не мерцания можешь попробовать поснимать монитор камерой и то же самое сделать на ЭЛТ

и вообще не стоит пользоваться чужими статьтями
хоть бы источник указал
0
Barco и Radius – ориентиры в профессиональных CRT мониторах.
Если не знать принципы и эталоны качественной цветопередачи в мониторах, то об этом лучше бы промолчать.

Эффект соляризации (изменение цветопередачи LCD от угла зрения) вплоть до пропадания отдельных частей изображения и не обсуждался. Здесь было об передаточной функции фильтра типа LCD ячейка – ей намного сложнее управлять, нежели интенсивностью электронного пучка, даже с учётом сильно нелинейных характеристиках излучения люминофоров.

Ну, если это первый LCD монитор за $300, то обсуждать какие-либо другие его характеристики, кроме его цены, вообще неуместно.

Биения между сканированием CCD в цифровой камере и различными типами развёрток в CRT и LCD мониторах действительно дают разные визуальные эффекты. Аналоговые/плёночные камеры тоже не показатель, так как у плёнок нет эффекта памяти, как у человеческого глаза, а их чувствительность к световому потоку совсем не похожа на квазилогарифмическую глаза.
Кроме того, в CRT мониторах принципиально есть паразитное время обратного хода – и на строку, и на кадр – визуально как тёмная полоса различных размеров для различных уловий съёмки. Во всех современных фотокамерах более-менее приличного класса есть аппартная синхронизация с видеоизображением – и оптическая, и электрическая.
Какой физический эффект имелся в виду?
При чём здесь мерцание?
Выражёвывайтесь детерминированнее.

Могу и копирайт поставить!
Прочитать ещё раз – с чувством, с толком, с расстановкой!

Чё трещать-то, не зная сути??? ;-)
0
чтобы видеть очевидные вещи мне не нужно забивать мозг кучей бесполезной информации
если тебе кажется что на экране Жк-ки ты видишь идеальный цвет я за тебя рад
но передо мной стоит с десяток мониторов и я прекрасно вижу как меняется цвет если чуть сдвинутся относительно монитора
также я отчетливо вижу лесенки на наклонных разноцветных линиях, а также идеальные круги и квадраты геометрии
вообще вы можете спросить любого дизайнера по поводу почему он не использует LCD я думаю вам приведут достаточно причин
0
народ. Может у девушки по старинке техзадание спросим, а потом из выставленных требований и посоветуем. :-)
0
Купи лучше вот этот: http://www.hardburg.ru/news/show_news_html?cur_new...
У меня друг купил. Такая же цена, зато какой большой и какой плоский:-) Они вообще сейчас нормально раскручиваются.
0
На вашу просьбу уже ответила компания Barco в моём первом сообщении. См. выше – 14 Апр 2003 15:36.

LCD мониторы для дизайнерских работ существуют – серии Eclipsе. Цена – за горизонтом этого форума.

Как раз про идеальную цветопередачу LCD мониторов – ни слова!
Там не про хорошесть LCD, а про бестолковость молодецкого ухарства.
Прочитать меморандум от 14 Апр 2003 15:36 ещё раз – особливо последние три абзаца.

Письба без знаков препинания – читьба без смысла в голове. :-d
0
я вроде как ничего не просил

Ну, не размеры маленькие, а глубина.
Существенно отрицательный фактор – двухстандартный вход – VGA (аналоговый) и DVI (цифровой) для совместимости с большинством видеокарт универсального применения. Аналоговый вход – паразитный атавизм. Мониторы только с DVI дороже и пользуются меньшим спросом лишь из-за сильного давления аналоговых VGA систем и необходимости видеоадаптера с DVI выходом.

И наконец, параметры хорошего LCD монитора всё-таки ухудшаются быстрее, чем хорошего CRT монитора.

Покания к покупке LCD монитора: домашние игры и видео для детей, офисное оборудование для секретарш с расчётом на ограниченный срок службы



где здесь прго бестолковость молодетского ухарства
вы видимо в соответствии с ником выражаете мысли серез зад

а про то что я не ставлю знаков препинания это не по неграматности а из-зи того что тороплюсь
0
Мне, что, ещё и растолковывать, как контекстно прочитать знаки препинания – дефис, тире, длинное тире.
Знаки препинания как раз для того, чтоб не торопиться, а связно и логически законченно выражать свою мысль.

Прочитать ещё раз!.. и с начала!

Переход в процедуру промывания личности через имя/прозвище обычно характеризует недостаток аргументов, особенно, если чужой ник примерять на себя по своему собственному разумению, и как обычно, невпопад в идеому.

Вот и весь сказ!..
0
есть все-таки наманые ЖКД мониторы
мне напрмер Neovo нравятся серия Х Х-174 и Х-215
на них можно даже терпимо гамиться

стоят они правдо несколько дороже
0
Письба без знаков препинания – читьба без смысла в голове.
Это tm?
Я себе забираю!!!
Про самсунги может что раскажешь?
С у довольствием почитаю, из первых уст так сказать :-)... особенно про 17" :-)
0
я тебе про колеса ты мне про насосы
ты вообще в живую ЖК-у видел или круглосуточно сидишь в и-нете и читаешь теор. статьи
расскажи хоть под какой торг. маркой Barco прордает свои мониторы а то я таких ни разу у нас в городе не видел если расскажешь где их продают с удовольствием схожу поглядеть на это чудо
0
Люди! Встреча у меня сегодня в 18.00. Надо быстро определяться: либо я покупаю Philips - либо не покупаю сегодня монитор, езжу по магазинам, смотрю ЖК... В Клоссе есть 15 дюймовый за 10 тысяч рублей.
Подскажите, что делать - с какими угодно знаками препинания :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2003 11:01]
0
рассказывай для чего нужен монитор
0
Домой - для работы в Office, Сorel Draw, Photoshop, просмотра фильмов. По времени нахождения - от "почту проверить" до нескольких часов напряжённой работы подряд подряд (вся ночь)... если дело есть...
0
Barco в ларьках не продают. Под заказ – в Таймере, Квадруме, Параде. Самая дешёвая модель из серии Personal Calibrator – около $2.500 в Москве.

Поездки со знакомыми, просившими о помощи в покупке LCD монитора, заканчивались, как правило, покупкой 19" LaCie в Квадруме. Естественно, CRT. При полном удовлетворении, сохранившемся и до сих пор.
http://www.quadrum.ru/index.php4?page=area&areaid=...

Чтоб не раздражало качество изображения LCD монитора, необходимы контрастность не менее 400:1, яркость не менее 350 кд/кв.м, паспортные углы обзора не менее 170° по горизонтали и не менее 150°.
http://www.quadrum.ru/index.php4?page=area&areaid=...

Ну, и напосошок...
Если цена вопроса RR10.000, то покупать любой, который понравится визуально, в фирме, который даст лучшую, не обязательно длительную, гарантию.
И уж желательно не Samsung, и тем более не LG.
0
а какой предел в цене 15?
посмотри соньки, вьюсоники
0
Именно Sumsung и LG сейчас активно рекламируют...
Хороший товар рекламировать не станут?

А ещё идёт реклама Intel Inside...:-)

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2003 11:43]
0
Intel – затащить покупателя в более дорогой, но качественный, маркет. Подавляющее число патентов на микроэлектронные и процессорные технологии.

Samsung, LG – чтоб самих не выпихнули с рынка дешёвого ширпотреба. Большущие сборочные конторы бытовой техники на базе OEM соглашений со сторонними производителями. Электроника – далеко не ведущая область в коммерческих интересах этих компаний.
0
Короче резюм: нормальных LCD за 10000 или даже за 30000 не найти. Если нужны только лишь сомнительные понты и место на столе, тогда валяй.

ЗЫ а на TFT инерционность всетаки тоже оч. сильная (наряду с DSTN) (я сидел за несколькими, причем отнюдь _не_допотопными_ и именно TFT) + раздражжает мерцание подсветки 60/75 Гц оч. заметное чувствительным глазам. (может это отчасти от поляризации, но само мерцание тоже отчетливо видно на белом экране)

ЗЗЫ умных статей не читал: всё личный опыт
ИМХО для дома - тока CRT
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.