ЖК-монитор - стОит ли?

Что-то удалились авторы от темы. Один про мониторы за полторы тысячи баксов толкает, другой статей не читал, но дешевле 30000 нормальных LCD не представляет. Selena, за 10тр ты купишь нормальный ЖК монитор. "Задний ум" конечно скажет что это ширпотреб, но для людей без Barco'вских закидонов - нормально.

Можно. (опустив слово "нормальный", разве что подразумевая под ним, что он новый без заводских дефектов)
Вопрос - а зачем? (Какие + ?)
Можно купить приличный трубочный 17дчик за 10к

Прежде чем тратить деньги, нужно четко представлять в действительности ли оно тебе надо. А аргументы что это "типа щас так модно и т п" думаю не стоит принимать в расчет всерьез.

Нет излучения, идеальные геометрия и сведение, занимает меньше места. Вот, собственно, такие плюсы.

Критическое время выбора приближается :-)
Понтов у меня точно нет, монитор однозначно нужен не для "наворотов", "модности" и т.д.... Эх, сколько людей - столько мнений...

Излучение CRT мониторов - понятие безнадежно устаревшее. Сейчас даже лейблы типа TCO'99 уже не актуальны как раньше убивались за MPR II итп. А уж про спец. экраны на монитор помнит лишь наверное БГ и иже с ним.

"идеальные геометрия и сведение" - а нужно ли оно дома? При том что у CRT за 10000 особенно 15дчика ты несведения тоже врядли углядишь (разговор не о дизайнерском компе ведь, я прав?).

Ну про размеры я в начале сказал, это да. Про цены тоже.

монитор удовлетворяет TCO'99 и прочим стандартам безопасности при условии заземления, которого в наших домах нет. а без заземления он излучает заметно сильнее.

про идеальную геометрию - согласен, это может и не очень актуально, некоторых такие мелочи не волнуют (в том числе и меня), а вот сведение - это важно, это напрямую влияет на утомляемость при работе с монитором.

наверное мне очень невезло, но я еще ни разу не видел CRT монитора (до 10тр-15тр) у которого сведение можно было бы сравнить с самым дешевым LCD.

За 16 т.р уже можно купить полупровессиональный 17дчик где сведение уже на оччень хорошем уровне (во всяком случае для домашних целей пойдет). Соответствующий LCD (самый дешевый) будет стоить чуть даже больше. Если говорить об утомляемости глаз, то тут всеже мерцание подсветки ЖК + поляризованный свет (ИМХО!) являются гораздо более значимыми факторами.

ЗЫ сведения CRT и LCD нельзя сравнивать, т.к. у последнего этого понятия нет как такового (но это так, к слову...)

2Sеlena Не то чтобы я фанат ЭЛТ, и вообще, советовать тут дело неблагодарное, скорее даже дело вкуса, т.к. в конечном итоге _критичных_ для использования + и - у обоих технологий нет, чему докозательством является их совместное сосуществование на рынке на данный момент и наверное еще долгое время.

Не буду утверждать что мерцания нет, но это вряд ли мерцание подсветки. Там люминисцентные лампы с частотой 10 КИЛОгерц, во всяком случае такая информация мне попадалась. Кроме подсветки что еще это может быть?

В ixbt писали что это:
"Наложение частоты подстветки на частоту сигнала с видеоадаптера" както так.

Ежели у вас подключение по DVI (что не факт) то мерцание поидее возникать не должно.

Там всё написано... Трали-вали!!!

Какое ещё, к чёрту, мерцание подсветки???

Посмотрите луч лазера в непрерывном (!) режиме – когерентный луч (немодулированный!) мерцает на объекте после прохождения в атмосфере, в вакууме – нет.

Кажущееся мерцание (не мигание с частотой развёртки! – в LCD развёртка выборкой столбца) эффект восприятия линейно поляризованного света, искаженного прохождением в атмосфере, глазом человека.

В первом случае паразитная интерференция (голографический шум) в атмосфере, во втором – паразитная хроматическая аберрация (цветовой шум) в толще ЖК и в атмосфере, неизотропного по отнощению к приёмнику (глазу) волнового фронта. Вы видите колыхания природной среды.
При круговой или эллиптической поляризации, свойственной CRT, эти колебания предствляют собой почти неполяризованный (изотропный по отношению к приёмнику – глазу) «белый шум» – там почти нет видимых низкочастотных колебаний, за исключением, конечно, строчной и/или кадровой развёрток.
И всё!!!

Физику учите!.. Хотя бы на уровне средней школы!
Технари... блин!!!

Вот и весь сказ!!!

Дык то что по цифровому входу когда подключаешь - мерцания исчезают - это факт (при том что свет проходит и атмосферу и толщу монитора в обоих случаях)!!!

Мерцания – локальные хаотические изменения характеристик светового луча из-за хаотических локальных изменений среды.
Через DVI устраняется аналоговый шум VGA.
Но «кристаллический» характер свечения LCD монитора остаётся – подобно тому, как «мерцают» снежинки в отражённых лучах. В LEP мониторах не будет «кристаллического мерцания» – круговая поляризация.

Мигания – синхронные кореллированые изменения характеристик всего светового потока из-за регулярных синхронных кореллированых изменений среды.
Визуальные эффекты строчной/кадровой развёртки, биений с пульсирующим питанием обычно именуются миганием – мерцание, видать, считается более благозвучным.
Шум (мигания, в том числе и локальные – пыль, тепловый шум CCD) теле/видеоизображения намного превовосходит шум статического фотоизображения, но он сильно подавляется избыточностью при многократной регенерации изображения.
Так же как аналоговый шум VGA в большей степени подавляется CRT системами.

Всё в кучу свалено!

Естественные пары: VGA-CRT и DVI-LCD/LEP.

То есть если я смотрю через очки поляроиды, то все вокруг мерцает? И я вижу эти колыхания природной среды? То есть если положить на страницу книги поляризованое стекло, то буквы начнут мерцать?

... то Луны рукой подать!
Эффект-то есть – он на многие порядки менее порога чувствительности.

Расстояние между объектом и очками (без поляризационных эффектов) намно-о-ого больше расстояния между очками и глазом (где он есть).

Эффект мерцания замечается глазом при большом контрасте соседних областей. Какой там контраст в полностью отражённом свете? Тем более на бумаге (малая отражающая способность и невысокий контраст)?

На просмотре стереокино через поляроиды подвигать головой из стороны в сторону...
Или даже на огранённый кристалл в рассеянном свете...

Интересная получается дискуссия! :-)

Отчитываюсь - монитор-таки купили, ЖК Rover Scan за 9 800...
Все пока довольны. Забавно, что когда мы зашли в магазин - он стоил 10400, за время нашего нахождения там обнаружилось, что продавец перепутал стоимость и на монитор повесили новый ценник на 9 800 :-)

Сейчас сижу на работе за ЭЛТ - заметна разница - одинаковая цветопередача независимо от угла зрения, за домашним компом это не так. Но шлейфа никакого от мышки нет, в маленькой комнате выглядит хорошо. Посмотрим...