существует ли ГОСТ по сборке сист.блоков???

да бросьте, никакого мнения небыло, тока стеб :cool:

+1 Или собирай сам, коль умный или купи брэнд и не парься, там за тебя уже подумали, будь уверен. Ролс-ройс вообще в графе мощность двигателя указывает "более чем достаточно" и ему верят почемуто. Имхо афтар - потребитель-экстремист, таких надо охраной из магазов вышвыривать лицом в ступеньки.

А кто вот знает например особенности двигателя своего автомобиля? Правильно, те кто купил б/у рухлядь и постоянно ждёт подвоха с попадаловом на ремонт, либо энтузиасты-спортсмены-гонщики. 99% купивших новую машину в салоне глубочайше плевать какой там датчик расхода воздуха, сколько лямбд и какой тип контроллера ЭСУД. Они купили готовое изделие с гарантией от известного производителя и используют его. Перестаньте делать из компов фетиш, это обычный бытовой товар и не более.

ЗЫ: я попадаю в 1%, из интереса изучил даж алгоритмы взаимодействия движка и климата, но никаких претензий не выдвигаю, хоть и нашёл пару программных косячков в электронике своего нового иноведра. :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 00:50]

Потребитель покупает ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫЙ комплекс, если он изменяет программную часть, то он перестает быть потребителем. Вы не изготовили новую АППАРАТНУЮ часть, Вы изменили состав ПЭВМ, Вы изменили ПРОГРАММНУЮ часть. Как близкая аналогия - Вы купили телевизор с установками "Авто", залезли в меню и принудительно включили ПАЛ 4,43 BG, а потом предъявляете прензию, что изображение черно-белое и звука нет.

Дык там думают и расчитывают на таких сладких как вы:vis:

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 12:50]

Я считаю: купил-потребитель, а аналогия с телевизором не убедила, совсем даже не близкая, т.к. изменили настройки, а не програмную часть, в этом случае сам тормоз.
В случае с компами, все таки платы как составные части ПЭВМ-обязаны иметь маркировку(изготовитель, модель), хотябы для того чтобы в случае выхода из строя можно было заменить. Продавцы на ценниках пишут про проц (не только модель и производитель, а и мощь указывают), про видео тоже часть инфы раскрывают(без которой хер продашь), а основу компа мат. плату засекречивают, задам логичный вопрос, а зачем? И не нужно рассказывать красивых историй, что это не интересно потребителю, это выгодно дяде Билу(продвижение ВИСТЫ) и производителям(железа-спихивают на рынок некондицию, не присваивая им свое имя и соответственно не неся ответственности; сборщикам-покупают по дешёвке, продают в тридорога, покрывая возможные издержки по галимому браку), а когда потребитель задает вопрос, а что это и с чем это кушают, конечный продавец делает круглые глаза и говорит:"собирай сам, коль умный или купи брэнд и не парься, там за тебя уже подумали, будь уверен..."
:ultra:

Какой процессор в вашем телевизоре отвечает за отображение меню? :-)

Я этого не знаю, зато я на 100% уверен в том, что на этом процессоре имеется маркировка и если это будет необходимо я его идентифицирую однозначно, что и требуется.

Нет, не обязаны. Потребитель обратится в сервис и сервис, у которого подобная информация есть, благополучно заменит. Я уж не говорю об открытости ИБМ ПиСи - любая приблуда с подходящим разъемом решает вопрос :-) .

Ну и будет на нем маркировка, а вот варианта "прошитой" при изготовлении программы не будет - одинаковые процессоры стоят в разных телевизорах и обеспечивают разные меню.

До сих пор номер прошивки присутствовал всегда. Кетайщину-самопальщину не рассматриваем ессно.

Вашими словами раз платформа ИБМ ПиСи открытая, тогда зачем я должен идти в севис, сам поменяю, только вот как быть с драйверами при невозможности идентифицировать железо, в частности мат. плату. Кстати в СССР, существовал ГОСТ на маркировку комплектухи ПЭВМ, есть он и в ЕС и в США и в Китае-сто пудов, об этом и вопрос изначально, если есть инфа, поделитесь с человеком, а не разводите болото.

Тут надо сразу понять - если Вы хотите искать драйвера САМИ, то НИКТО Вам не должен. Ищите сколько влезет, а вот если Вы потребитель и обнаружили некие проблемы, то поиском драйверов займется сервис по гарантийным обязательствам. Про ГОСТы читайте ФЗ О техническом регулировании и не трясите ерундой.

Ну не хочет афтар этого понять, не хочет. Он типа заплатил штуку баксов и хочет знать всё. За знать всё платят гаараздо больше и то не всем продают с таким количеством документации :-)

Есть сони плейстейшн для потребителя, которую продают по себестоимости под навар с продажи игр, а есть для разработчиков по, которая стоит на порядок дороже и которую не продают в магазах.

Так ведь хочется верить, что прочитав три или четыре раза он попытается понять, не все же детским нигилизмом в жизни оценивать :-) .

Золотые советские времена!
Практически к любому девайсу (вплоть до ПК!) давали "схему электрическую принципиальную" в документации. Или сборочный там чертеж.
При желании можно было не то что марку транзистора или БИС, просто с нуля собрать устройство.

Плюсы были. Во первых, можно было до покупки оценить схемотехнику девайса, и не совершать ее, если она не нравилась! :-D
На самом деле я так и делал! Фигали у этого транзисторного услилителя в магнитофоне, трансформатор на выходе?? Он что, звук украшать будет? В топку!
Ну а во второых в сельской мастерской можно было чинить свежий девайс, не запрашивая документы у производителя.

К сожалению или к счастью эпоха наивного техницизма давно закончилась,
Начинка всевозможных гаджетов похожа на внутренности Чужого, и уже не может быть описана на схемах. Еще бы! Большая часть функйциональности современного устройства - это софт.

Я не знаю какой точно процессор в моем ноуте. Интел коре дуо. Все!
Я даже с количесвом ядер в нем ни разу не заморочился.
И давно забыл производителя материнки в десктопе.
А автору то зачем знать всю эту фигню, ничего не понимаю..

И Вы смогли отказаться от замечательного кассетника Весна 202 на этом основании? Шовинист :-) .

Весна 306\305 с автотранформатором на выходе!
Та еще старее! 215 рублей (по блату) и 5 кассет в комплекте.
Потому что их тогда хрен укупишь было.
Положены были волосы до плеч и полосатые клеши как комплект к Весне на локте.
Хотя экономичность по питанию такое решение вроде как повышало.
В смысле трансформатор.

Мне всегда Электроники больше по звуку нравились, чем всякие Весны.
Я все помню! И цельнотянутые на Западе Спутники, и прикольную малышку Легенду.
И отстойную Томь. И красивый Воронеж. Кассетники - кстати коллекционный товар.

Вот Панасоник уже получается около 30 лет выпускает одну и ту же модель кассетнка (типа того же Спутника)
Играет хреново, зато выглядит настояшим раритетом.
Берет же кто-то. И не спрашивает какой фирмы в нем моторчик и головки.

А я все помню.... В Весне стояли два маховика и здоровый советский моторчик.
Маховики крутились навстречу друг другу, и на ходу звук почти не плавал.

Cорри за ностальгический поток сознания

:-D

Ещё на гибридные микросхемы аля 224й и 237й серий даже внутреннюю схему прикладывали :-)

В пользу прогрессивной электроники 321? ;-)

Асинхронный с приводом на гт403.

Так Весна 305/306 тоже цельнотянута у Филипса :-) .

Не, трансформатор схему усилителя упрощал, а для экономии на них был переключатель, который уменьшал выходную мощность :-) . И двигатель на 306-й был бесколлекторный (как сейчас помню БДС 02м), с очень глубокой регулировкой по напряжению питания.

Вот так, тихо и незаметно, форумные тролли утащили тему с актуальных разборок по поводу компьютера асер в палату для тихих техноманов.

Электроника 321 говорите? А клавиши переделывали, чтобы их не нужно было держать во время перемотки ?
:-D
Но играла то она получше Весны 306!
Хотя были Весны и покруче! Стерео с внешними колонками на 2 ома (201 IMHO), еще была катушечная как у Ивана Васильевича Грозного (Эх раз! Еще раз! Еще много много раз!)

С центробежным регулятором скорости.

"Асинхронный с приводом на гт403."

Двигатель был СИНХРОННЫЙ, с трансформаторным датчиком положения ротора. А транзисторы ГТ-403 обеспечивали очень низкое падение напряжения на открытом переходе, практически, на уровне современных тразисторов с технолигией переходов Шотки :-) . Где то в завале на балконе такой моторчик должен валяться.

"здоровый советский моторчик."

Здоровым был магнитный экран, да еще шумоизоляция там лежала - сам моторчик весьма компактен был по тем временам.

Кстати в фильме Гайдая вроде бы фирменный аналог снимался.
А у меня была катушечная портативная Орбита! Так орала!
Так батареи дефицитные хавала!

A из первых кассетников все таки самым прикольным был спутник.
В корпусе красного цвета. Cчитался девчачим и уродливым.
Опять же динамик был полуватный. В смысле 0,5 ГД-30 (?). Хотя и ватный тоже.
Если не ошибаюсь у него УМ (УНЧ по тогдашенму) работал по совместительсту и ГСП.
Так что аппарат во время записи молчал в тряпку.
Надо его найти и купить!