DVB-T

Я не игнорирую. Я неофициально участвую на этом форуме, т.е. я не техподдержка, поэтому отвечаю не на все вопросы. Только на те, которые мне лично интересны. Что же касается Вашего вопроса, то он несомненно важный, но я не хочу писать одно и то же - почитайте где-то последнюю треть форума, много об этом писалось.

Люди добрые, подскажите, возможно как-то без паяльника реанимировать GS TE-8310 у которой убито загрузочное ядро через галку Include Bootstrap в прошивальщике? Предположительно убито 15 байт загрузчика.

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2008 18:15]

У меня HD фильм можно как минимум по 1 в день скачивать. :-)
Плюс, свои съемки в HD.
Не, ну завидно, понимаю. Вот и пытаетесь охаять любым способом.
:-D

я уже писал, что читаю эту тему с самого начала, но ответов на заданные вопросы не видел. вы отсылаете на официальный сайт - там тоже ответов нет. не хотите отвечать - так и скажите.

насчет неофициальности - а что вы писали на предложение создать форум на tri-tv.ru? говорили, а чем вам здесь не форум :-) вот и пишу сюда за неимением другой возможности.

Кое-кто, по сию пору ездит на Запорррррррожцах. Ага, и горючки мало кушает. Чо ж теперь делать, а? А другие-то "кое-кто" и большее могут позволить, так вот они...
P.S. Прежде чем что-то ляпнуть, нужно хоть немного, самую малость, но подумать :-p

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2008 02:49]

Реально добивался чётко видимых 500 вертикальных строк. На лампово полупроводниковых цветных. По факту, видимо, было даже больше. Но в яркости.
В цвете - 250 там реально, ну 300.
По горизонтали - там ровно в два раза меньше...
Так что композит не рулит...


Проблему сдвига надо решать, когда ждать прошивку?
И ещё. В саду у меня старый телевизор, без видеовхода. Приставку не подключить, а хотел. В итоге сделал нормальную антенку :-)
Про помехи в аналоге тоже зря говорите - там меры по борьбе с помехами приняты, и серьёзные... У вас лучше - так за счёт большей избыточности. 2 мегабита - это больше чем на хороших ДВД в мпег2 - при существенно меньших, чем у вас артефактах...
Вообще вопрос кодирования быстродвижущихся объектов у вас серьёзно не доработан, есть что улучшать, прямо скажем...

нет, я Опель астру (новую) рассчитывал купить этим летом,но налоговая на хвост села :ultra: ,придётся повременить

да, я вот тоже думаю (в общемто я не спец по этому вопросу) в теории всё гладко получается а реально аналоговое ТВ - 100х200 пикселей. Цифры смешные ,но вот так "навскидку" получается.

Позвольте сходу не поверить. Какой паттерн использовали? Каким образом анализировали паттерн на мониторе? Какой источник сигнала использовали? Какой интерфейс? Реально столько строк не каждый студийный монитор покажет.


Неправда Ваша! От 4 до 15 мегабит\сек при соблюдении стандарта BT601 (см. выше). Обычно используется около 7-ми. Вообще MPEG4 по тестам JVT дает выигрыш при одинаковом качестве по сравнению с MPEG2 примерно в 30%. JVT - комитет при европейском институте стандартизации, занимается исследованиями новых технологий.


Я так не считаю. Улучшать конечно можно, но и сейчас все вполне прилично. Спорту надо скорость потока увеличить - тут согласен. Но это в руках вещателя. Какой сигнал нам "Спорт" дает - такой мы и транслируем.

Сама аналоговая модуляция не дает возможности скорректировать искажения сигнала, вызванные помехами. Там приняты меры помехоустойчивой обработки сигнала, но они работают на небольших допусках. Если, допустим, отраженки сильные - то никакая схема коррекции не поможет. А в DVB - легко!

Не поверите - с эфира по настроечной табличке. Раньше её транслировали регулярно. Днём. Несколько часов. И ночью.


У меня лежит диск, на нём 4 фильма - пиратка, видимо. К-9 и все продолжения. В аккурат поток 2 мегабита.


Ну там сделано так, чтоб помехи были малозаметны. И сделано грамотно. С цифрой не сравнить, в цифре возможностей борьбы больше.

Не поверю ни за что, Вы уж простите :-)


Ну да, инверсная модуляция, например. В какой-то мере это спасает, но только в том случае, если уровень сигнала достаточный. В "цифре" конечно таких органичений нет.

Вопрос к ЛП и обладателям приставки цтв.
1) Качество картинки, выдаваемое ЦТВ относительно качества картинки двд-9:
1 Одинаково.
2 Лучше
3 Хуже. Насколько хуже ? С чем сравнить по качеству ? В чем выражается ?
2) Насколько стабильно передается сигнал ? Идеальная картинка без артефактов, пропаданий и т.д.
3) Когда появятся нормальные приставки ? Под словом нормальные, я имею ввиду качественный прием и обработка сигнала, без потери в качестве уровня Топфилд. Обязательны компонентный и HDMI выходы.
Спасибо.

Это Вы о чем?

Качество картинки стало на уровне хорошо пожатого CD. На быстрых сценах заметны артефакты от цифрового сжатия. Если у вас аналоговое ТВ показывает хорошо, то субъективно можно сказать, что аналоговое лучше (там свои дефекты).
Сигнал недавно стал лучше, теперь нет таких развалов картинки (или пауз на компьютерном тюнере) и щелчков как раньше.
Могу сказать одно, с сигнал того же спутникового Триколор ТВ качественнее.

Я думаю вы прекрасно меня поняли. Я имею ввиду качественный хороший ресивер. Я не слишком разбираюсь в ресиверах, но о Топфилдах плохого не слышал.
Да, я прекрасно понимаю, что GS на данный момент единственный ваш бренд. Насколько я понял, это фирма уровня Самсунг и ЛЖ, в лучшем случае. Не хосу, чтобы меня неправильно поняли, но для меня интересны качественные товары. К примеру, если мы говорим о плазме - Pioneer, Panasonic и т.д. Но никак не корейцы и китайцы. Думаю моя мысль понятна.
В связи с этим вопрос - когда появится хорошая и качественная приставка
?


:fotku:
Такое качество меня не интересует.


Вы смотрите на компьютерном тюнере ?

ЛП, видимо мой вопрос для вас не удобен ? В принципе, молчание тоже ответ.

Гм.
Вопрос возник, в связи с тестовым hdmedia.
Будут ли скидки на приобретение HD приставок товарищам, купившим изначально GS?
А то как-то жаба давит раз в полгода приставку менять :-)

Почему не удобен - удобен. Я выше отвечал на него неоднократно.


По HD еще ничего непонятно - когда он будет и будет ли вообще. Это так, только проба была. Выше шла речь просто о новых приставках с HDMI - об HD пока и слова не было.


Я Вам предлагаю в третий раз оставить Ваши координаты на нашем сайте в разделе вопросов-ответов. Я буду в Тавде, заеду к Вам и посмотрю почему у Вас плохое качество. Вы уже два раза мои предложения игнорируете. Я делаю вывод: все Ваши слова о плохом качестве - это плод Вашей фантазии.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2008 20:54]

Как я уже сказал - молчание тоже ответ. Спасибо. Буду думать о спутнике.

Удачи! А мы будем думать о ЦТВ!

Угу. Впаривайте дальше.

Кстати, забыл предупредить. Когда будете думать о спутнике, посмотрите, виден ли он из той точки, где Вы можете поставить тарелку. Человеку, хоть немного знакомому со статистикой понятно, что только 25% жителей города могут принимать сигнал с каждого конкретного спутника. Грубо - только те, которым спутник близлежащий дом не заслоняет или у которого окна на ту сторону света выходят, на которую надо. Желаю Вам оказаться в числе этих счастливчиков.
В этом и состоит главное отличие эфирного цифрового ТВ от спутникового: ТРИ-ТВ можно принимать на комнатную антенну практически везде, т.е. доступность близка к 90% процентам (тени еще есть, но это временно). Не важно на каком этаже Вы живете и куда смотрят Ваши окна!

ЛП, просто вам нужно понять одну вещь. Не все имеют дома элт тв до 29" и не имеют денег/хотят приобрести качественную вещь. Это не ваша аудитория.
Как там Эрнст сказал ? Пипл хавает ?
:cool:
Я, к счастью, имею возможность купить себе качественную вещь. Ваше цтв к таким не относится. Вы это прекрасно доказали.
Теперь про спутник...то, что вы описали, характерно для не очень умных людей. Неужели вы думаете, что установщики не знают, куда установить тарелку ? Я прекрасно знаю про все эти моменты, более того, уверен, что все кто собирается устанавливать спутник, прекрасно об этом знают. Ибо это ж каким кретином нужно быть, чтобы не разобраться в элементарных вещах, прежде чем что-то сделать.
Можно сколь угодно хаять кабельщиков и спутник, но для этого нужно, как минимум, иметь товар, имеющий качество не хуже.
Вы ведете себя как типичный барыга техники типа ббк и алекс - на прямые и простые вопросы не отвечаете, предпочитая либо промолчать, либо передернуть, либо упомянуть про недостатки конкурентов. Естественно, промолчав про свои. Думаю здесь это заметили многие.
Просто вы позиционируете себя, как качественное тв, лучше кабельного аналогового и, как минимум, не хуже спутникового. Это и ввело в заблуждение. Конечно, удобство цтв не имеет конкурентов. Но все эти плюсы не имеют значения при посредственном качестве. Для меня, по крайней мере.

Вы мне зубы пытаетесь заговаривать? :-D Не теряйте зря времени. Я вам все доказал с цифрами в руках. Вы же отделываетесб в основном оскорблениями, что говорит о слабости Вашей позиции. Я Вам это уже не первый раз говорю.


Я про установщиков не говорил ни слова. Я говорил о возможности поставить тарелку. Ее просто будет некуда поставить в 75% процентах случаев, вот и все. А цифровое будет приниматься в 90% случаев. Сравните 25% и 90% - какие еще аргументы нужны?


Ваше упорство говориить "черное", хотя все видят, что оно "белое" достойно лучшего применения! :-D Тем более и приставки-то у Вас нет - откуда Вы знаете про качество? Значит - выдумываете. Вы уже не первый раз "уходите думать насчет тарелки" и всякий раз возвращаетесь. Наверное что-то не получается с тарелкой, да?

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2008 22:11]

Что и на чем народ смотрит непонятно. С марта смотрю эфир по GS картинка просто идеальная, какие артефакты, что за рассыпание - не понимаю зачем вводить людей в заблуждение.
Единственно немного раздражает переключение на видевход и заторможенное переключение между каналами, но качество картинки все компенсирует.
С месяц назад наконец-то провели кабельное Евротел вот тут то и наступило разочарование - качество чуть лучше DVD 10 в одном.