Деление трафика на ADSL
v
visir
Ок, ждем пиринг
есть уже. )
А
Антон™
есть уже. )
у кого-то может и есть, а вот у нас нету.
v
visir
у кого-то может и есть, а вот у нас нету.
если "у нас" - это у инсиса, то у него есть пирнг с AS6828.
ранее это был етел, сейчас УСИ.
через нее можно получать анонсы их остальных сетей ( у них штук пять автономок... )
А
Антон™
если "у нас" - это у инсиса, то у него есть пирнг с AS6828.
Интересная инфа .....
А
Антон™
ak@ak-laptop:~$ whois AS28890| grep -c AS6828
0
че-то не видно ...
AS28890 - это Инсис (http://www.netangels.ru/whois/?what=217.24.176.231...
может я что-то не так делаю ?
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2006 14:43]
0
че-то не видно ...
AS28890 - это Инсис (http://www.netangels.ru/whois/?what=217.24.176.231...
может я что-то не так делаю ?
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2006 14:43]
v
visir
$ whois -r AS6828 |grep -c AS28890
4
вобщем тут лучше у них уточнять, может действительно "уже" нету.
4
вобщем тут лучше у них уточнять, может действительно "уже" нету.
D
Dmitr
Пока нет.
уважаемая нмар, а почему УСИ не двигается в сторону варианта удешевления вэб-трафика для клиента путем его кэширования?
Ну т.е. планируется ли предлагать клиенту пользоваться прокси-сервером УСИ, при этом тарифицировать трафик прошедший через прокси по более низким тарифам?
Есть такое предложение.
d
deployer
Ну т.е. планируется ли предлагать клиенту пользоваться прокси-сервером УСИ, при этом тарифицировать трафик прошедший через прокси по более низким тарифам?
Есть такое предложение.
Есть у кого статистика, наскольок прокси-сервер реально экономит на трафике ? :-)
B
Bush007
Введение льготных сетей - однозначный позитив! Так держать!
И хотя игры мне лично не так интересны, обнаружил в льготной зоне зеркала цитфорума и библиотеки Мошкова, что в принципе уже более полезный контент.
http://citforum.mediaring.ru/
http://lib.mediaring.ru/
И хотя игры мне лично не так интересны, обнаружил в льготной зоне зеркала цитфорума и библиотеки Мошкова, что в принципе уже более полезный контент.
http://citforum.mediaring.ru/
http://lib.mediaring.ru/
D
Dmitr
Еще раз хочу спросить - на чем именно основаны Ваши выводы?
То что вижу я (looking glass/traceroute), это то, что трафик идет до M9 в Москве через две автономные системы,
это МРК (Interregoinal Organization Network Technologies)
AS35400 (читай УСИ), и далее ТрансТелеКом AS20485.
Может я ошибаюсь, но получается, что УСИ посредством МРК покупает в Е-бурге внешний трафик у ТТК.
Очень маловероятно,что МРК(УСИ) арендует канал у ТТК до М9 и обменивается копеечным трафиком уже непосредственно на М9. Потому что судя по скорости - канал - широкий, а широкий канал арендовать уж очень дорого получится. Дешевле трафик у ТТК покупать.
То что вижу я (looking glass/traceroute), это то, что трафик идет до M9 в Москве через две автономные системы,
это МРК (Interregoinal Organization Network Technologies)
AS35400 (читай УСИ), и далее ТрансТелеКом AS20485.
Может я ошибаюсь, но получается, что УСИ посредством МРК покупает в Е-бурге внешний трафик у ТТК.
Очень маловероятно,что МРК(УСИ) арендует канал у ТТК до М9 и обменивается копеечным трафиком уже непосредственно на М9. Потому что судя по скорости - канал - широкий, а широкий канал арендовать уж очень дорого получится. Дешевле трафик у ТТК покупать.
v
visir
Может я ошибаюсь, но получается, что УСИ посредством МРК покупает в Е-бурге внешний трафик у ТТК.
посмотрите внимательней, там же видно что они берут трафик в соседней области (которая к слову относится к другому региональному филиалу ТТК) и гонит его в ебург и остальные города по своей сети.
ах, да, no mpls ip propagate-ttl скрывает от вас транзитные хопы
D
Dmitr
там же видно что они берут трафик в соседней области
мне видно
20485:11766
66 - Ekaterinburg
Да и потом из-за чего весь сыр бор? стоимость трафика в "соседней" области и в нашей не сильно то будет отличаться :-)
v
visir
20485:11766
66 - Ekaterinburg
че-т невижу у них такого комьюнити, откуда смотрите ?
Да и потом из-за чего весь сыр бор? стоимость трафика в "соседней"
области и в нашей не сильно то будет отличаться
видимо фишка в том, чтобы брать все в одном месте
D
Dr_Alex
ту нмар, а как насчет бесплатной внутрисети?
D
Dmitr
D
Dmitr
видимо фишка в том, чтобы брать все в одном месте
ну вот и берут в Е-бурге и дальше тащат сами в Тюмень, Курган, Пермь, и т.д.... так наверное ?
D
Dmitr
а как насчет бесплатной внутрисети?
насколько я понял ответ лежит в последней новости - 30коп. за мегабайт и 10 коп. за мегабайт :-). Эти "льготные" ресурсы как раз находятся внутри сети.
Видимо лучшЕе не будет :-(
н
нмар
Всему свое время. Это начало. Изменения будут, просто не все сразу.
C
Chis
на videoroom.ru перестало пускать, к чему бы это?
d
deployer
Да и потом из-за чего весь сыр бор? стоимость трафика в "соседней" области и в нашей не сильно то будет отличаться
Внимательно смотрите результаты трейса! Там же четко видно, что трафик идет через Москву!
v
visir
хм, ну может у магистральщиков в днс-ах несоответствие...
я про komline1-gw.transtelecom.net и аналогичный в рткомме содержащий слово челябинск... да и комлайн -- челябинский
D
Dmitr
рткомме содержащий слово челябинск
ага, я тоже это заметил. Думаю - это резервный(старый) канал для челябинского УСИ.
Внимательно смотрите результаты трейса! Там же
четко видно, что трафик идет через Москву!
Вы вообще о чем? :-)
То что вижу я (looking glass/traceroute), это то, что трафик идет до M9 в Москве через две автономные системы
p.s. аааа до меня дошло, нужно смотреть результаты Вашего трейса...
Дата: 01 Авг 2006 19:09
Вот что нам показывает трассировка до льготного (10 коп) ресурса
traceroute to videoroom.ru (212.220.123.6), 64 hops max, 40 byte packets
1 EBGP39741.zra-201.ural.ru (195.64.217.201) 1.740 ms 0.737 ms 0.998 ms
2 ArkenStone.ural.net (195.64.193.49) 1.980 ms 1.941 ms 1.976 ms
3 Ekaterinburg19-F1-0.44.RoSprint.net (195.151.242.226) 1.967 ms 2.955 ms 4.247 ms
4 Ekaterinburg01-FE0-0.RoSprint.net (194.84.77.97) 2.775 ms 1.900 ms 2.037 ms
5 Moscow01-A5-1-0.58.rosprint.net (195.151.240.106) 102.946 ms 234.986 ms 236.112 ms
6 Moscow43-G0-1.rosprint.net (195.151.151.232) 36.852 ms 35.804 ms 35.988 ms
7 msk-dsr5-vl368.rt-comm.ru (213.59.1.5) 36.982 ms 36.844 ms 36.967 ms
8 chelyabinsk-dsr1-ge0-1-888.rt-comm.ru (217.106.7.249) 69.116 ms 67.957 ms 68.887 ms
9 217.106.3.38 (217.106.3.38) 70.054 ms 68.878 ms 68.970 ms
10 217.115.80.78 (217.115.80.78) 37.969 ms 37.999 ms 37.040 ms
11 * *^C
О чем это говорит? О том, что внешний трафик УСИ получает здесь в ебурге дешевле 10 коп наверное раза в 2-3
Вам помоему достаточно грамотно ответили, то что трассировку до закрытого УСИшного ресурса надо смотреть внутри сети УСИ!!!
А То что Челябинцы анонсят кусок сети 212.220.0.0 в РТКомм, это вопрос - к ним.
[Сообщение изменено пользователем 03.08.2006 21:13]
D
Dr_Alex
А мне друган из УСИ сказал "Внутренний трафик - 0,00, контент провайдеры 0,10 и 0,30", как насчёт "внутреннего трафика"
Дата: 03 Авг 2006 14:29
Цитата:
От пользователя: Dr_Alex
че-т невижу у них такого комьюнити, откуда смотрите ?
можно отсюда
http://lg.transtk.ru/cgi/bgp.cgi Автор: Dmitr (отправить письмо)
Повнимательнее, плиз...
Дата: 03 Авг 2006 14:29
Цитата:
От пользователя: Dr_Alex
че-т невижу у них такого комьюнити, откуда смотрите ?
можно отсюда
http://lg.transtk.ru/cgi/bgp.cgi
Повнимательнее, плиз...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.