Вирус или наглая атака?

Вот два скриншота:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=45738...
Один от 30 мая, другой от 20 июня.
В такие моменты сеть настолько забита, что даже авторизатор тухнет.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как бороться?

Что-то сильно сомнительно что один удаленный хост, флудящий udp в сеть, может забить всю пропускную способность сети

Это аутпост сжирает все ресурсы проца и блокирует сетвуху заодно, авторизатор просто где-то глубоко в … (очереди) остаётся, оттого и тухнет

Нда, спазу вспоминается высказывание про ежиков :-)
И почему у меня в линуксе таких проблем я вообще никогда не видел :-)

Если хотите - на моем домашнем ПК под ХР СП2
автоматом после установки ОС опознается
подавляющее количество девайсов
тогда как линукс даже запускаться отказывается

Линукс не причем
Шеф повар обязан уметь из любой
дохлой кошки готовить селезня под шубой :-)

А иначе можно наблюдать как пользователи
так извратятся над софтом - что только диву даешся

Начиная от того что считается неработающим приложение
которое уже запущено и свернуто в таскбар
и отказывающееся запускаться повторно
и кончая когда софтину нагружают задачами
которые в разы превосходят замыслы автора ПО

Например иметь полтора гига почты в атлук экспрессе
либо текст из веба кидать в асю и искать почему не кажет

Из дохлой кошки обычно кроликов делают.
Можно енота или екзотику какую-нибудь.

Потому что этот твою люнекс еще не дорос до уровня файрвола с гуи и самообучением в реальном времени. Дорастет - начнутся те же проблемы.

и не надо
Упаси Господь от такой участи
Вся фишка линукса именно в тончайшей ручной настройке
к тому же возможность полностью работать через консоль

Самообучение - покажите мне грамотный фаерволл без оного?

ISA :-)

Да ну - и что же это у меня некоторые правила там стоят
чтобы флуд и скан с некоторых адресов
не воспринимался как атака ?
Так то там есть фильтры на самые
распрстраненные виды атак :-)

Действительно есть, но лучше всего последнее правило из списка.

Господа, если у кого-то карма кривая или руки из жопы растут, это не моя проблема.
Зачем мне firewall с самообучением ? У меня в отдельных местах (на серверах) есть stateful firewall, прекрасно работает и со своими задачами справляется, а firewall который будет каждый раз пердеж устраивать когда кто-то nmap'ом пройдется мне не нужен. Я предпочитаю по ночам спокойно спать.

Кстати, пишу с ноута работающего на линуксе, абсолютно все железяки из этого ноута у меня работают, включая pcmcia - сетевуху (штатная давно сгорела), touchpad, cpu throttling и даже сменную pcmcia wi-fi. И что самое смешное, некоторые виндовые проги (некоторые = те, которые мне нужны) тоже работают из-под wine, включая звук и графику.

Антон, коллега, дайте пожать вам руку. Подписываюсь абсолютно под всем сказанным. От себя добавлю ремарку.

Буквально вчера к нам в отдел человек зашел с проблемой. Сделал несколько фотографий и не смог его подключить к хваленой винде, чтобы скинуть фотки на диск. Два часа, говорит, маялся. Пришел к нашему программеру. А у него только линукс (MD 2006.0). Причем недавно поставленный, до тонкой настройки руки не дошли. Практически девственно новая система, только-только после установки. Подключили на раз-два. Фотик опознался как родной.

А вы говорите:

главное не плоскогубцами :-)

Да давно уже в линуксе нету былых проблем с драйверами к железякам. То есть конечно есть проблемы, но на сегодня их уже не больше чем в винде.
P.S. час назад читал статью одного местного гика, который купил себе полупрофессиональную звуковуху от Creative и в итоге недельной маеты с ней сдал ее обратно. Основная проблема: кривые драйвера под Windows

ноут так то цельная система
Рейдов и внутренних ТВ тюнеров на PCI шине там нет

Можно ответить так

А можно и так - что ессно человек умеющий обращаться
с линуксом - может работать и с линуксом
Вопрос знаний навыков а так же прямых рук

Я говорю то что сам столкнулся
Захотел вот поизучать линукс
Видна встала на раз с бутового диска
АСП же вис на моменте инициализации тв тюнера
Очень даже возможно что проблема была
в правка нескольких строк в файле конфигурации ОС
Однако на винде и этого не потребовалось

Так все таки даже вы не можете отказаться
от использования виндовых программ :-)

Замените слово "линукс" на слово "винда" - получите тоже истину. Речь не о том.

Тот линуксоид, о которм я писал, в действительности - виндусятник. Пришел к нам недавно и линуксом занялся в силу производственной необходимости. Речь не идет о линукс-гуру.


Ну вы и вляпались! Этот дистр знаменит своей глюкавостью. Надо было начинать c лидеров отрасли: Mandriva 2006, SuSE 10.1. Ну, или ALT Linux. Впрочем, последний мне перестал нравиться. Причем начинать желательно с Live-дистрибутивов (то есть не требующих установки). Если есть желание побаловаться, попробуйте вот это : http://linux-cluster.org.ru/download/SUSE-Linux-10...
Трафик - внутригород.



Ну я не использую виндовые программы. Вообще. То есть совсем. :-)

А я поставил - убунту 5.04 после того как Сисе решило умереть из-за опытов по настройке дма =) не спасло даже nodma в консоле загрузки. Поставил работает - и все без лишних движений . Едиственное что мне нравиться - убунту типа кривой дебиан с гуи млин - не фига нет нужных старому прогеру пакетов млин

А установка нужных пакетов не с диска, а с репозитария не спасет отца русской демократии? :-)

В моем случае речь идет о программе Power Tab, которую под линукс никто вообще не делает, а она мне нужна. Вопрос на засыпку: вы в курсе (тока без гугля) что это вообще за прога и что она делает ?
С RAID'ами я проблему видел только один раз - когда пол года назад точил одной конторе сервер с marvell sata raid (достаточно новым на то время), а поддержку этого raid еще не включили в ядро на тот момент. Сейчас уже этот raid работает out of the box.




Берем, включаем в /etc/apt/sources.list любой дебиановский репозитарий, например debian.ur.ru и имеем все нужны проги :-) В худшем случае пакет от дебиана придется пересобрать в убунте, все же это разные дистры. Хотя в текущем debian testing есть гора пакетов типа blahblahblah-1.2.3-ubuntu2 :-) Маинтайнеры-то большинства пакетов и в дебиане и в убунте - одни и те же :-)

Как уже было сказано выше, ASPLinux - это один из наихудших дистрибутивов. У меня складывается впечатление что точится он под тупую офисную тачку, но никак не под использование на домашнем компе.
Для дома - mandriva, ubuntu, suse (novell), knoppix наконец :-)

Я бы дал такой список: suse, mandriva, kubuntu. (Хотя сам юзаю Mandriva)

Mandriva все-таки несколько неповоротлива в плане включения в дистры новых версий программ. На сегодня, например, только в сюзе есть KDE 3.5.3, который разработчики сильно пнули в сторону ускорения загрузки.

Одно несомненно, последние 3-4 года линукс-сообщество повернулось мордой к десктоп-системам и движение в этом направлении впечатляет. Путь, который MS прошла от 3.1 до XP за 15 лет, линукс осилил за 3-4 года. Что будет дальше - покажет время. Что касается интерфейса, то, напрмер, по предварительным данным, KDE 4, первый preview которого ожидается к этой осени, может по некоторым параметрам побить Висту.

Ну и еще аргумент, незнаю насколько он важен для здесь присутствующих. В старне меняются законы. И это изменение вынуждает нас либо начать зарабатывать в разы больше, либо перестать воровать софт. Понятно к чему это я?

А у нас gentoo люди ставят на десктоп. Единственно - из сырцов все собирать приходится, но сейчас это не проблемма - во внутригороде есть архивы с дистфайлами.

И сколько времени занимает установка, если с иксами и гномом/кде? :popcorn:

Нет
Гугль мне не нужен
Я юзаю яндекс в основном
http://freeware.rus21.ru/freeware.ru/program_prog_...
Оно ?

То что вы видели - это определение эксперта ?
Всегда же что то в первый раз случается видеть

ИМХО это был взаимообратный путь
Линукс снижалась сверху вниз
из серверных ОС в десктопные с гуем
а винда наоборот - из десктопных в серверные
Но все же с тем же GUI

Мне понятно
А большинству начальства с руководством - нет

Скажем так, в моем списке был важен набор, а не порядок. С этой точки зрения наши оба списка одинаковы. Я лично ни mandriva, ни suse, ни kubuntu в глаза не видел, я просто говорю на основании того какие отзывы и от кого я слышал.


На самом деле на десктоп можно ставить ЛЮБОЙ дистрибутив линукса, просто некоторые дистры как раз и создаются именно с заточкой под десктоп, в то время как другие дистры затачиваются например под серверные платформы или являются дистрибутивами общего назначения.
Лично я предпочитаю Debian. Опять же, есть внутригородской репозитарий пакетов, хоть и несколько кривоватый.



я имел ввиду что инфу надо взять из собственной головы, а не спросить у artifical intelligence :-)
Да, это та самая программа. Чем открыть файлы, сохраненные в формате именно этой программы в линуксе я не нашел, хотя редакторов таблатур в линуксе несколько штук. А мне надо было именно то, что было сохранено в ней. Ну и вообще прога приятная. Правда опять же на моем ноуте с звуковухой без миди приходится пользоваться миди-эмулятором (timidity), поэтому отдельные вещи играются как из ж...