Если у вас почта в ЕТЕЛе, то не удивляйтесь ....

Ну а для меня бред не получить важное для меня письмо.....
Полностью избавиться от спама - можно лишь не пользоваться почтой....

"Я могу с ящика mail.ru отправить 20 писем вашим клиентам и майлру будет заблокирован????
--------------------------------------------------------------------------------
Дык о чем и речь уже на 5 страницах ... "

Не так примитивно устроен этот мир и мы вместе с ним....
____

"Факты спама будут??"

Дисковой квоты не хватит привести все...
Из статистики для Антона...
Из 189 писем принятых сервером на момент проверки, 71 письмо на наших клиентов зафиксировано как спам (судя по заголовкам, которые складывает антиспамовая система, это чистой воды спам) - это от одного только клиента сервера, были и другие, отмеченные системой, как спам и принятых сервером на усмотрение клиентов, но меньше. Почта при этом все еще принималась...

Антон, каждый раз я готовила честно по Вашей просьбе статистику, но Вы ни разу не перезвонили и не написали...(или мы не приняли?...)

Еще раз напоминаю, что этот сервис не является сервисом гарантированной доставки сообщений.
Важные письма либо посылаются, действительно, по Х400, либо другим способом, либо нужно подумать об уведомлении о доставке.

Я плакаль (с)

Какие гарантии??? Вы сами берете баните... берете не баните.... Гыы......

"Напиши мне из бана... напиши" (с)

Я правилно понимаю, что заключения сделаны на основании работы системы. Кем-то как-то настроенной...

В реальности письма никто не смотрел и не проводил исследования на тему заказанности данных писем?

Вероятно Вам стоило сказать мне о том что Вы такую статистику подготовите, я ведь не телепат ...
Если Вам не сложно вышлите пожалуйста на info@netangels.ru хотябы несколько образцов, естественно 71 письмо никчему, тем более что как я понимаю они должны различаться только адресом получателя. Чесслово уже даже не помню в который раз я Вам повторяю свой контактный e-mail для решения данной проблемы.
И я не совсем понял, это только выводы, которые сделал антиспамовый фильтр или сам контент писем тоже будет прилагаться ?
Потому что вот такая вот штука врядли о чем-то может действительно сказать:
Mar 27 09:29:56 peter spamd[5237]: identified spam (7.2/5.0) for vmail:106 in 1.0 seconds, 2396 bytes.
Mar 27 09:29:56 peter spamd[5237]: result: Y 7 - BAYES_00,FORGED_MUA_OUTLOOK,MSGID_FROM_MTA_ID,SUBJ_ILLEGAL_CHARS,UNDISC_RECIPS,UPPERCASE_75_100 scantime=1.0,size=2396,mid=<20060327032955.4214010035B@peter.netangels.ru>,bayes=5.06261699229071e-14,autolearn=no
даже если я буду знать что такое письмо было получено Вами от нас. Хотя впрочем я могу поставить под контроль почту с данного аккаунта.
Только во всем этом я опять же не вижу принципиального решения проблемы :confused:

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2006 13:41]

правильно

Чужую почту читать не хорошо:-)
Телепатически:-)

Антон, я Вам пошлю последнюю выборку
Почему-то Вашего адреса у меня не было.
Что касается "естественно 71 письмо никчему", то не знаю как и реагировать.....
....Только что позвонила девушка и говорит " Н.И., вот у меня не работает ящик на е1.ру, мне посоветовали к Вам обратиться, говорят поможете....Как не на Вашем сервере....другим помогаете, чем я хуже..кто посоветовал?... все говорят...не хочу я в техподдержку никакую...отшивают и все...Пожалуйста....Ну, пожалуйста... Да, поняла..щас исправлю....А...... а я думала.... Ура! ". Хоть смейся, хоть плачь, как и в случае с 71 письмами...
Что касается кардинального решения, то не знаю, что Вам сказть.
Спросите, если что-то еще непонятно...

Может быть домен Антона был заблокирован??Ж-)

Ну вобщем получил я все эти файлы. Поскольку письмо лично Вам написать не могу, напишу сюда.
Берем файл №1, там список всех отправителей за 26.03, посчитаем с каких адресов сколько писем отправлено и отсеим все адреса с кол-вом писем меньше 3х. Получаем:
98 denascorp@peter.netangels.ru - сайты компании Дэнас отправляют администратору на один конкретный e-mail различные уведомления. Очевидно не спам.
5 dkvartal@peter.netangels.ru - Сайт ДК отправляет уведомления подписчикам. Не спам.
6 logistics@peter.netangels.ru - сайт(ы) компании Логистика отправляют уведомления администратору. Не спам.
71 u597@peter.netangels.ru - Строительный портал uralremstroy.ru рассылает уведдомления подписчикам. Советую кстати зайти на сайт и посмотреть сколько их там этих подписчиков.

Ну и далее судя по контексту, т.к. комментариев небыло, за спам были приняты рассылки от u597@peter.netangels.ru и приведены статистические данные вот в таком виде (приведу один образец т.к. они все более-менее аналогичные):
Sending: 2006/03/24 09:22:20
Received: 195.12.87.23
Spamity: 0.999983
Subject: \xca\xe0\xe7\xe0\xe5\xe2 \xc2\xe0\xeb\xe5\xf0\xe8\xe9 \xc0\xeb\xe5\xea\xf1\xe0\xed\xe4\xf0\xee\xe2\xe8\xf7, \xef\xf
0\xe5\xe4\xeb\xe0\xe3\xe0\xe5\xec \xc2\xe0\xec \xe0\xed\xee\xed\xf1\xfb \xed\xee\xe2\xfb\xf5 \xf1\xf2\xf0\xee\xe8\xf2\xe5\xe
b\xfc\xed\xfb\xf5 \xf2\xe5\xed\xe4\xe5\xf0\xee\xe2 \xed\xe0 23.03.2006
From: u597@peter.netangels.ru
To (1): censored@etel.ru

расшифрую иероглифы из темы (Subject):

echo -e "\xca\xe0\xe7\xe0\xe5\xe2 \xc2\xe0\xeb\xe5\xf0\xe8\xe9 \xc0\xeb\xe5\xea\xf1\xe0\xed\xe4\xf0\xee\xe2\xe8\xf7, \xef\xf0\xe5\xe4\xeb\xe0\xe3\xe0\xe5\xec \xc2\xe0\xec \xe0\xed\xee\xed\xf1\xfb \xed\xee\xe2\xfb\xf5 \xf1\xf2\xf0\xee\xe8\xf2\xe5\xeb\xfc\xed\xfb\xf5 \xf2\xe5\xed\xe4\xe5\xf0\xee\xe2 \xed\xe0 23.03.2006"
Казаев Валерий Александрович, предлагаем Вам анонсы новых строительных тендеров на 23.03.2006


Что и требовалось доказать

:popcorn:

Мда, ткнули Етел носом в собственную некомпетентность называется... Интересно что они теперь напишут.

ткнули сразу и не один раз... тут было продемонстированно отсутствие доказательной базы етела...

И не понимание как минимум способов работы спамеров, а Как максимум работы эл. почты сотрудниками етела.
:-d :-d :-d
Особенно было интересны сказки про чудеса X400

:-d
Ну и после:

Ну вот и всё на место встало. Женьщина занимается тех. поддержкой.
:-d
И очень популярна.
:-d

дык... в Релкоме так и сделали... "спам" складывают в служебный ящик и каждый сам решает разбирать его или стирать все подряд...
а "не спам" в основной ящик...

так сать и волки сыты и овцы при делах... :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2006 21:54]

Тут не согласен- в компании где я работаю такое бывает...
у нас даже была менеджер тех суппорта...:-)

Оставтье Н.И. в покое ... частный сервер, СВОИ правила :-)
А женщины админши бывают вполне вменяемы :-)

мудро... покупайте "виватки" и юзайте релкомовскую почту... единственно плохо - бесплатно только для релкомовских сетей и релкомовских модемных пулов... :-(

Н.И. ясно выразилась, Etel не гарантирует доставку почты. Хотите серьезную деловую переписку - извините, ETEL вам врядли поможет. Все честно. Какие могут быть претензии? :-) Лучше объясните потерявшему контракт начальнику, что он, лошина, вместо X400 какую-ту хрень использует :-)

Ну так то я после того случая как мыло три дня
до Москвы ехало между двумя доменами
одного провайдера (релком + ГТ ) - почте не доверяю
Если мыло важное - проверяйте по асе или телефону

Хотя конечно как быть на режимных предприятиях - я не знаю
у них ни аси ни эл почты на внешку как правило нет
а связь по телефону с Владиком
или Казанью - то еще удовольствие

Хотя конечно это все забавно когда
мыло крохотное а все сидят на оптике
А когда деятельность фирмы
расписана едва ли не поминутно
с посылкой файлов в пол сотню МБ на пол страны
или клиент качает прайс в 1,5 Мб на своих
дохлых 33,6 с регулярным дисконнектом
приход 15 прайсов на его ящик из за задержки
на проверку спама нифига не радостная картина

http://zeus.sai.msu.ru:7000/nets/semenov/4/4/mime.shtml
"Существенные проблемы возникали при почтовом обмене между узлами, поддерживающими протоколы RFC 822 и X.400. Протокол X.400 [X400] определяет механизм включения нетекстовых материалов в почтовые сообщения. Существующие протоколы согласования работы X.400 и RFC 822 предполагают, что X.400 осуществляет преобразование нетекстовых вставок в формат IA5Text, или такие сообщения просто выбрасываются. Отправитель сообщения часто не знает о возможностях получателя, что может привести к тому, что последний, получив сообщения, попросту не сможет его прочесть. Таким образом, нужен механизм согласования возможностей отправителя и получателя на начальной стадии их взаимодействия до начала передачи тела сообщения."
:-D :-D :-D В общем всё ОК. Она просто мозги парит, защищая своё чудо.

Если бы это никого не касалась, то без проблем.
:-)

Тут усматриваются злонамеренные действия по удалению почты
:-d

http://book.itep.ru/4/4/spam.htm
"Признаки спам

* Заголовки <Received> образуют последовательную цепочку, начиная от верхней части сообщения и заканчивая нижней частью.
* Любые заголовки <Received>, расположенные ниже заголовка <Date>, - поддельные.
* Следует обращать внимание на любой заголовок <Received>, в котором имена двух узлов не совпадают. Вероятно, почтовое сообщение было ретранслировано через первый узел (узел, имя которого заключено в круглые скобки, является действительным источником сообщения).
* Заголовок <Received>, имеющий старую дату, вероятнее всего, подделан.
* Сетевая часть заголовка <From> должна согласоваться с последним заголовком <Received>.
* Домен заголовка <Message-Id> должен совпадать с доменом заголовка <From>.
* Следует проверить, нет ли в заголовках <Received> признаков того, что сообщение ретранслировано через посторонний узел.
* Убедитесь, что все перечисленные узлы действительно существуют в базе данных DNS
* Поле <From> не должно быть пустым."
:-d :-d :-d Это так для информации
:-d