ADSL "Уралсвязьинформ"

Угу. И там же ответ.


Я ж в статье об этом прямо сказал: "Я безработный и бездомный. Пишу заказные статьи в блог за еду." Чего обсасывать-то? Я смущаюсь...

Есть еще УТК. Пробуйте.

А кто может показать ссылку на то, что УСИ считает внутригородом и по каким тарифам он этот внутригород отдает ?

Разве он что-то вообще считает внутригородом?

Smasher, на сайте УСИ в некоторых тарифных планах явно написано что цена за мегабайт внешнего трафика. Так же в интервью, ссылка на которое пробегала выше, упомналось то же самое.
Например: http://www.ekt.usi.ru/internet-channel.html, таблица №2, цитата:
> Объем внешнего входящего трафика
а так же внизу под этой таблицей в примечании, цитата:
> По этим тарифным планам предоставляется без дополнительной платы: ..... внутригородской интернет-трафик

В самом деле. К сожалению, это для организаций.

К сожалению это для юридических лиц.

Юрики тем и отличаются от физлиц, что знают свои аппетиты и умеют считать деньги. Поэтому для благосклонности им и сделали внутригород.

Судя по вашим комментам в блоге, сейчас ошибка поправлена - и табличке можно верить? Это мне для общего развития интересно уже:-)

А На самом деле мне понравилась там ваша формула - надо в "руководство для чайников" вписать, вот эту.

"На самом деле статья-то хорошая, я говорю, вы ее прочитайте, просто на табличку не смотрите. Вы что от Интернета хотите-то? Надежности? Тогда ADSL. Скорости? Тогда нужно смотреть местных Ethernet провайдеров, если повезет будет быстрее чем на ADSL. Хотите музыки и программ подешевле? Однозначно Ethernet. Низких цен на зарубежный трафик? Если качаете мало, тогда Ethernet, если много то ADSL. Ну и так далее. "

Как раз про "если в двух слолвах". Спасибо:-):

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 21:21]

Пожалуйста :-)


Нет, табличке верить нельзя, причем в принципе :-) Надо думать (как это ни неприятно :D). Думать, что Вам нужно, и читать статью, смотреть где Вы именно это и получите. Если Вы не знаете, что Вам нужно - ну тогда Наг совершенно прав, берите что угодно, что тут можно посоветовать :-) Через полгода опыта наберетесь, и уже купите подключение которое Вам нужно :-)

Скажу точнее. Конкретным оценкам можно верить, там все более-менее правильно. Однако сумме верить нельзя ни в коем случае. Потому что по идее если уж складывать, то складывать нужно каждую оценку помноженный на вес оценки. А веса для каждой оценки сугубо индивидуальны. Это все равно что складывать длину с шириной и с высотой - что Вы получите в результате? Непонятно что.

Продублирую-ка я этот пост туда, аж самому понравилось... :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 21:31]

и главное ведь - понятно все объяснили:-) спасиб.
А думать я люблю, и знаю что хочу (смотрите соседнюю тему про домашний интернет-канал - это мой вопрос)

Просто знаний соответствующих у меня не было, и времени чтоб изучить вопрос в ТАКИХ деталях - тоже. А сейчас стало более-менее понятно. Чайники - мы не идиоты, мы просто чайники.
И интернета я хочу, домой куплю - и победю:-)

мама-каспер - штатный пеарщик УСИ
(такое мнение сложилось после прочтения топега)

И вообще все кругом - шпионы, пИарщики и засланыне казачки:-)

2mama:
точно


[Сообщение изменено пользователем 28.01.2006 23:16]

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2006 10:00]

Да ну нафиг не буду ниче писать. А то опять флейм на 10 страниц раздуем.

Информация к размышлению, без комментариев:
1. В европе, америкосии и китае ethernet-ом не балуются, почему-то большинство юзает xDSL или E1/T1.
2. Технология ethernet вообще говоря предназначена для разводки СКС внутри зданий
3. Сайт nag.ru называется - всё об ethernet-провайдинге.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2006 23:28]

Да-да, Езернет только для СКС. :-)

А вокруг столько дураков...
Телефонисты забросили АТМ, ставят ДСЛАМЫ своих АДСЛ на Езернет.
Какие-то идиоты, не иначе, Корбину в Москве за 169 миллионов $ купили, и обещают езернетом через пару лет АДСЛ задвинуть в дальний угол... Это они не в курсе явно.
Нортел и Сиска брошюрки печатает - как на Езернет MAN строить. Они же не знают, что Езернет только для СКС, им про это объяснить забыли.
Более того, некоторые (например все тот же УСИ) сеть области строят то ли на гигабите, то ли на 10Г езернета! Нет чтоб форум прочитать, и опомниться...

В общем, тут действительно флеймить нечего, только смеяться. :-)


[Сообщение изменено пользователем 29.01.2006 02:52]

Не, нафиг, ниче не буду отвечать. Теперь уж точно.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2006 13:05]

Смешно. На самом деле чуть-чуть напрячь мозги и станет все яснее ясного. Телефонную медь там используют, потому что строить физически последние мили не надо было. Там телефон есть в каждой квартире. Так проще, быстрее, дешевле прежде всего для их операторов. У нас проще все построить с нуля, чем пытаться завязываться на монополистах.

Самое правильное, что ты решил сделать.

Антон, а тебе, внатуре, гол наг влепил. А все от незнания 7-и уровневой модели OSI. Стандарт IEEE 802.3 Ethernet определяет первый и второй уровни модели. (http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/i...

Как нам всем известно можно езернетом, 1G, без всяких проблем стрельнуть на 20 км по 1 оптической жиле, а можно и еще дальше при помощи некоторых ухищрений.
Если ты под езернетом понимаешь стандарты 10Base-T/100Base-TX - работающие по 2-м медным парам категори 5, так надо было говорить "МЕДНЫЙ езернет - только для СКС внутри зданий "

да, кстати, физически, потоки E1 или Т1 могут иметь самое разнообразное представление.

Вы уже определитесь: мы таки говорим про последнюю милю или про магистрали ? То-то я смотрю весь город у нас "оптикой" завешен, которая "военкой" именуется.
Речь шла изначально об организации последней мили до абонента, по этому поводу наг не сказал ни слова, только воду в луже испортил.
На счет медного ethernet замечание принял.

Речь шла о технологии. Нигде, тем более здесь: "Информация к размышлению, без комментариев:
1. В европе, америкосии и китае ethernet-ом не балуются, почему-то большинство юзает xDSL или E1/T1.
2. Технология ethernet вообще говоря предназначена для разводки СКС внутри зданий
3. Сайт nag.ru называется - всё об ethernet-провайдинге." - не сказано что говорится о технологии включения конечного абонента. ;-)
Конечный абонент живет в здании, как правило в этом здании нет АТС. Почему для подключения здания нельзя использовать изернет, учитывая что технология это позволяет и имеет ряд преимуществ перед хДСЛ?!
"То-то я смотрю весь город у нас "оптикой" завешен, которая "военкой" именуется." Если Вы еще раз внимательно посмотрите на опоры контактной сети, освещения, да и просто на крыши, то практически везде увидите оптиковолоконные кабели, зачастую два или более. То что Вы считаете их "военкой" это говорит только о том как Вы разбираетесь в вопросе. Ну висит П-296 ну и что? Висят и сгнившие ТПП с осыпавшейся изоляцией... Как это говорит о качестве предоставляемых услуг? - Резервные П-296 я могу в любой момент включить в работу если что-то с оптикой случится, дело получаса максимум, а что включит ваш ДСЛ оператор? В общем ситуация не однозначна.

agaze, а что, разве я начал топик ? Речь о последней миле шла в топике, или это уже не важно ?

Я вообще не очень понимаю смысла втирания мне чего либо. Можно подумать что я в городе проездом. Я в центре живу, ко мне в дом оптика не заходит вообще. Никакая. И в соседние дома, на сколько я обращал внимание, тоже.

УСИ не просто с ровного места начали, за копейки, давать всем адсл. Сначала построили сеть 10G и оборудовали большое количество выносов с АТС. т. е. узлы есть практически повсеместно. Абонентов через новую сеть начали подключать, примерно, в конце ноября. В качестве терминального оборудования применяют АТС производства Acatel и еврейской канторы BroadAccess, которые, кроме всего прочего, явлются АДСЛ-коммутаторами, очевидно, стоимость порта достаточно мала, чтобы делать такие цены. Применение такой схемы дало преимущества, заметные не воруженным глазом, даже отдаленные от городских АТС, точки заводятся на максимум, причем стоят "как у волка на морозе" )). И есть еще один плюс, у старых ДСЛАМ cisco максимальная скорость "от абонента" 860 к/сек, а сейчас стабильно 1088 к/сек.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2006 18:25]