ekanet или kabinet?

назови, тоже хочу послушать )

Не совсем корректно по отношению к конкретному конкуренту. Итак, чем мы лучше:
1. Про бесплатность внутрисети. У нас размер сети несколько больше. 3500 больше 700 ровно в пять раз. Следовательно за те же 100 р в месяц в пять раз больше информации.
2. Дополнительно к бесплатному внутреннему межсетевому пространству, есть льготные сети таких операторов с символической платой за трафик в 4 копейки, как Инсис и Конвекс, а это еще плюсом около 7000 пользователей.
3. Игровые сервера Олимпуса хоть и не претендуют на звание лучших, но все же являются серверами городского уровня. В Еканете игровые сервера "вещь в себе".
4. Льготные игровые сервера (за теже 4 копейки) других городских игровых порталов (Игронет и Гроза).
5. Наличие нескольких независимых аплинков. У нас их 4-ре. У Еканета - 3. Причем один проложен через наши сети. Как следствие большая надежность доступа во внешние сети.
5. Тарифная политика. Тут мы являемся "законодателями мод". Еканет с лагом в месяц или два следом что-то меняет.
6. Внутрисетевые проекты и сервисов для пользователей. У нас их больше по количеству или они у нас сами больше по размерам. К примеру, help.olympus.ru, av.olympus.ru, внутренний сервер обновлений Виндоуз. Легендарный п2п, в который вечерами уже заходит одновременно более 500 пользователей.
7. Онлайновая система заключения договоров. http://www.olympus.ru/linkup/orders Оформить договор можно без походов в офис.

да и хватит пока. Можно и так в двух словах: Олимпус = Еканет + много все другого хорошего.

Единственный наш минус - нет офиса по заключению договоров на Сортировке. Но и это планируем решить.

Конструктивно.
На самом деле именно так "корректно", а не как раньше...

это если видеть только положительные стороны. а если еще посмотреть на отрицательные:
1. При установленном впн-соединении весь трафик пойдет через вашу киску, до которой на всех юзеров всего 100мбит. ведь так ?
2,3,4 интересны далеко не всем
5. но все это сводится на один единственный центральный узел связи в один единственный граничный маршрутизатор, ведь так ? значит и надежности оно сильно не прибавит
5.а по моему законадателем мод не является ни одна из этих двух компаний
6. к слову из-за этих пользователей скоро ваша киска с RSP4 и загнется. работаете уже над проблемой или "авось пронесет" ? )

итого в двух словах: Олимпус = еканет + много больше проблем

поправте, если я где-то ошибся

Это частные ресурсы.


С какой интересно компания сняли копию данной услуги? Теле.......


А кто понизил на внеху цену после того как ее понизили УСИ и теленет? "ваша" компания - ПУП земли....

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2005 17:49]

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2005 17:51]

Вот:
http://www.olympus.ru/about/news/2004/05/27/26
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=27&i=21216&...

А ну ОК, тогда сорри, просто где то читал что наоборот. Сняли копию с ..... Экстрима?

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2005 19:12]

1. Так, при условии, если ФТП открыт только на внешний ИП и с него качают внутри сети. Реально, хоть этот трафик и мешает, но не является большой проблемой. Основная масса межсегментарного трафика идет через коммутаторы 3-го уровня. К примеру, матрица коммутатора Уралмаша - 160Gb.
2,3,4 интересны прежде всего частным клиентам, среди которой подавляющее большенство - молодежь и дети. В месяц с игровых серверов Олимпуса во внутрисеть уходит почти 2 тб.
5. Но все же лучше, чем совсем ничего.
6. п2п вообще не грузит циску. По мере необходимости мы производим модернизацию сети. И по циске есть еще запас, ее можно разгрузить переводом ВПНа на другой сервер (при этом, кстати, линк внутри реальных адресов сети сети будет уже 1гб). Идет плановый перевод сети на управляемое оборудование, это позволит сократить время ремонта и иметь возможность ранней диагностики неисправностей сети. Да много чего там намечено, все идет где по плану, где хуже, но идет и в самую позледнию очередь клиенты должны озадачиваться проблемами своего провайдера. Твоя формула "итого" применима как раз со стороны провайдера и его забот, а не клиента.

С Майкрософта.

Читать надо не мельком а полностью, InterPaul понял о чем я.....

До этого SUS поддерживался в течение 2-3 месяцев клиентом Олимпуса и был частным проектом.

1. По моим данным 80% проходящего через киску трафика -- внутресетевой... не думаю что он не мешает )
6.
"И по циске есть еще запас" -- уверен у вас одновременно установленных сессий 30% от числа юзеров, для вашей киски это серьезная нагрузка. а ведь с ростом числа юзеров упретесь в 1500.
"переводом ВПНа на другой сервер" -- именно на "сервер" ? (жутко ненадежный "софтварный рутер", как вы его до недавнего времени называли)
или таки нашли бабло на еще одну циску ? ))
далее: постепенный перевод сети на управляемы коммутаторы идет во всех домонетах, кроме разве что начинающих.

а вот проблемы провайдера превращаются в проблемы клиентов, когда человек занимающийся их решением увольняется... а разве не так ?
И ведь идти на его должность стоящие люди нехотят именно из-за того, что представляют с каким гемороем им придется столкнуться.
жаль что юзеры не понимают куда они попадут...

Не так. Олимпус человек-оркестром в лице одного человека был лет пять назад. Сейчас увольнение любого из сотрудников не является проблемой для предприятия. Это нормальный процесс.

ну да, начальство всегда так думает... ((;

Визирь, откуда такие данные?
Плавно перейду к технике. "софтварный рутер" может быть реализован по-разному, начинаю с железа, проходя через рейды и заканчивая софтом - могу привести пример со среднесуточной нагрузкой в 2000 впн-сессий с аптаймом системы в 422 дня!
Именно моя рекомендация была перевести на "софт" сервер доступа и это было спрогнозировано за полгода. Всё идёт в соотвествии с планом модернизации. Нет ничего неожиданного.

А по-моему есть другая формула - чем больше провайдер, тем менее он поворотлив и тем больше негативных отзывов о нём. В качестве примера - ГТ и КабИнет.

У теленета на Черепанова 22 около 20 абонентов. И само каналообразующее/оптическое оборудование находится неподалеку.

так то прения Slava_S и Vizir мне очень "помогли", я еще больше запутался :-d



это уже поконкретнее....:-) теленет это кабинет?

У Олимпуса на этом доме оптика.

А я ежик х*й до самых ножек.
Хватить базарить идите лучше подключайте людей , а то
епт ни укого не работает толком долбаный интернет

из открытых усточников

\me вспоминает времена, когда рабочий день начинался с перезапуска подвисших процессов, обслуживающих pptp-сессии
и на аптайм это никак не влияло, рейд тоже никак не помогал

олимпус похоже к этому же идет

ну чтож, молодец. возьми пирожок с полки -)

Выложите плз тросировку Ека-нета
с архивом кина

Олимпус идет к отказу от ВПН в принципе.

в пользу чего ? -)

ВПН нужен для обеспечения безопастности работы клиента (чтоб за его счет умники не поживились). Оправдан в так называемых "домашних" сетях, где злоумышленник путем простой подмены сетевых реквизитов может накачать трафика. Поэтому он распространен в сетях, которые выросли с коленок. Нормально построенная сеть, а это не только линии связи, в ВПНе не нуждается. Злоумышленник не сможет заменить реквизиты и резвиться. Пример такое сети - сеть Планета Экстрима. Где изначально закладывалось управляемое клиентское оборудование. В этой части мы от них отстаем, потому как больше ресурсов тратили на географию сети, линии связи, а управляемое оборудование достаточно дорого стоило. Зато теперь, в связи с падением цен и прогрессом, мы ставим 100мб, в отличии от 10мб Экстрима, управляемые порты клиентам. После перевода сети на них, надобность в ВПН отпадет.
К Новому году большая часть портов будет управляемой. А в новых районах, таких, как Новая Сортировка, они изначально все управляемые.
Ну и самое главное, что дает упраляемое оборудование - о проблемах со связью клиента провайдер может узнавать сам, даже когда клиент еще и не догадывается, почему у него там плохо странички грузятся. Это снизит число обращений клиентов в службу техподдержки и позволит более быстро и точно диагностировать возникшую проблему у компьютера, а не шатаем по крышам. Предоставление нормального сервиса клиентам без этого не возможно. Заодно и решаем проблему ВПНа. Ко всем своим плюсам, он имеет и минусы. Основной - необходимость в дополнительном оборудовании и необходимость клиентам в дополнительных настройках.

к кому подключаться то? :-d