Реелком.Слух.

Кто ж тебе линию до хаты перетянуть пообещал?
Гы, сына, лол!
Как в известном анекдоте....

Это, ничего не понимаю, CJ сам с собой спорит? Или это отец, сын и святой дух под одним экаунтом?

а можно всетаки эти причины пообсуждать ? ;-)

по моему кабinet может принять и обслуживать гораздо больше.

+1

+1 :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2005 15:29]

Я тож не понял.
Кабеля до энтих клиентов дотянули и худо-бедно работу обеспечивают, а чего там еще принимать - бабки что-ли собирать с клиентов? Учет вести?
Не знаю конечно, поглядим, но если бывший релком кадрами поможет, то может все не так мрачно?:D:D:-d

Или просто распальцовка мАсквичей помешала увидеть, что 2/3 трафика релкома продается через местного кабельного оператора.


Имхо бред. Все что нужно - поставить свой биллинг да повысить качество техподдержки. ВСЕ. Готовый провайдер.


"Я знаю что-то умное, но вам не скажу, думайте и дальше, что я что-то знаю." :-)


Сказки.

Все комменты - мое имхо.

Откуда дровишки ?

Особенно последнее ;-)

+1
Что то мне сомнительно что по внехе домашние юзверы
способны лидировать. Средняя контора
тратит на инет 12-15 тысяч рублей
Иногда до 60-90 тысяч - это даже те конторы
что доступны моему уровню
Тогда как домашний юзвер тратит 300-500 рублей

Какая связь между "домашними" и кабинетом?

дык вроде кабинет лидер именно по домашним пользователям. У кого еще 11000 тыщ клиентов наподключено?
У моего конвекса вроде как никак не больше 2000. Видел где-то, но возможно и это сильно завышено.

гыыыыыыы :-) одна кока-кола жрет больше чем полкабинета :-)


Биллинг у теленета несертифицированный, кстати. так что формально - они не имеют права биллить.


Кабинет - лидер по дерьму.

Очень простая: Кабинет на сегодня - это домашние юзеры.

Я хоть и не являюсь клиентом ни Кабинета, ни Релкома, но разица в суммах за интернет, которую я плачу дома своему провайдеру и та, которую я плачу на работе тамошнему провайдеру - почти 2 порядка. В одном случае это сотни рублей, в другом - это десятки тысяч рублей.
Как Кабинет может иметь 2/3 трафика УралРелкома мне лично непонятно. Если будут представлены ФАКТЫ, я призадумаюсь.

А я не являюсь сотрудником ни кабинета, ни ГТ, так что не берусь судить "кабинет - домашние юзеры". Я знаю, что кабинет подключает и физиков, и юриков.

buggzy, ок, поставим вопрос иначе. Кабинет - КАБЕЛЬНЫЙ провайдер. Компания, платящая по 10+ тыс в месяц за инет не будет связываться с кабельным подключением, а в худшем случае поставит себе adsl, а в лучшем проложит оптику. Безусловно наверняка Кабинет имеет какое-то кол-во оптики у клиентов, но в основном такими подключениями занимался Релком.
Таким образом можно сделать вывод что большинство жирных клиентов подключены к Релкому, а большинство тощих - к Кабинету. Отсюда врядли Кабинет имеет 2/3 трафика всего бывшего Релкома, о чем и шла речь изначально.

p.s. вот смотри, возьмем один небольшой пример.
На пр.Космонавтов от Релкома оптикой подключены Пепси и Уралпластик. В сумме они потребляют более 100 гигов внехи в месяц. Какое кол-во домашних юзеров нужно иметь чтобы они потребляли такое же кол-во внехи ?

p.s. вот смотри, возьмем один небольшой пример.
На пр.Космонавтов от Релкома оптикой подключены Пепси и Уралпластик. В сумме они потребляют более 100 гигов внехи в месяц. Какое кол-во домашних юзеров нужно иметь чтобы они потребляли такое же кол-во внехи ?
=======================================
всего лишь 500-100 клиентов
едит
при 11000 клиентов одного паразитного трафика будет на 100 гигов

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2005 14:33]

Навскидку - знаю 5 контор которые платят >10тыр в месяц и сидят спокойно на кабеле. Кабинетовские клиенты.
Еще с пяток таких контор знаю, сидящих на других кабельных провайдерах Ебурга

Что, больше терабайта в месяц?

Во первых, те кто потребляет по 50 Гигов в месяц, платят НЕ розничную цену.
Во-вторых, я как физик в теленете качаю 1.5 Гб в месяц, и плюс я оплачиваю своим работникам каждому около 3000 руб в месяц (не на прямую, а через оплату труда), в теленете их 4 человека. Итого 12 000 р в месяц. И это только один пример. Что касается юриков, то небольших магазинчиков и малых предприятий к ним тоже подключено достаточно. Они тратят около 4 тысяч в месяц.

В общем, не стоит недооценивать валовую выручку теленета (конечно, когда все из релкома перейдут в теленет)

навскидку не знаю ни одной конторы у которой бизнес так или иначе зависит от интернета, сидящих на кабеле.
А среди тех, кто платит более N тысяч в месяц, таких клиентов тем меньше, чем больше N. Возможно сумма в 10 штук мала, возьмем 20, думаю ситуация в корне изменится.
Кабельное подключение само по себе наименее отказоустойчиво и чем выше потребляемый трафик и зависимость бизнеса от работы инета, тем больше контор понимают что дешевое и хорошее - это не синонимы. Особенно если учесть сроки восстановления после аварий кабельных сетей во время летних гроз.

На кабеле сидят те, кому пофиг что кабель этот может не работать по неделе в месяц

не всегда.
вот например, торговая сеть -- 50 точек.
тут уже вопрос встает по другому: либо подключаться к кабельщикам (где подключение стоит дешево и нет большой абонентки за каждую точку), либо не подключаться вообще.

Думаю вы меня поймете, если я не буду озвучивать названия организаций :-)

Не стоит забывать, что кабель уже зачастую заменяется оптикой, а это существенно повышает надежность.
Я сидел и на АДСЛ-е и на кабеле. Про среднюю статистику не скажу, но в моем случае кол-во отказов было приблизительно одинаково.

visir, я не полезу в обсуждение ньюансов какой-то сети из 50 торговых точек. Я скажу на своем опыте. Я работал в нескольких конторах в своей жизни, все они зависили от интернета и кабельное полдключение я там видел только в одной из них в одном из офисов.
Кстати, как только в той конторе зашла речь о внедрении real time репликации данных между БД в офисах, вопрос с кабельным подключением отпал сам собой.
Если в случае с сетью из 50 торговых точек, простой одной из них в течении скажем 3 дней в сезон гроз, лишает компанию прибыли грубо говоря в размере 3/(50 * 30) = 0,002 (то есть 50 точек в течении 30 дней приносят одинаковую прибыль ежедневно, соответственно одна точка в один день приносит 1/(50*30) долей прибыли) или всего 0,2% (!!!), а если речь идет о том что одна из всего 2х торговых точек компании простоит 3 дня, то потеря (по той же методике) уже 3/(2 * 30) = 0,05, т.е. 5%. На сколько 0,2% больше 5% думаю объяснять не надо.

Здесь важно не то, как называются организации, а то, для чего они используют интернет.
Где-то хором ходят анекдоты читать и порнуху смотреть, а где-то на интернет завязано общение с поставщиками и клиентами.
По моему личному опыту падения ADSL бывают примерно на порядок меньше, чем падения кабелей, а так же сроки восстановления неисправности в случае с ADSL измеряются часами, а в случае с кабелем - днями.

ваша позиция по защите кабинета давно ясна.
кока кола для справки жрет не только траффик который внешний внтурнений и меряется гигами, кока так же очень активно пользует телефоны, которые тоже обеспечивает по оптике ГТ.


малах имеет меньше точек но собран не на витухе.