Требуются недовольные качеством связи Кабинета!

У вы свою сеть не содержите?:-) Пара-другая км или десятков км магистралей погоды не делает, но дает все таки больше возможностей. Тем более, то большому счету Олимпус и так строим свои магистрали, их нужно только связать, а это небольшой километраж. Рассматриваются все варианты. УТК очень хороший пример, у нас с ними очень неплохое сотрудничество.
Сегмент рынка один - я обобщил одним понятием - "домашний". У нас пока нет только ставки на низкобюджетных пользователей. Причины две - отсутствие техвозможностей, и все таки более дорогая себестоимость подключения, чем у конкурентов. Как только техническую возможность доделаем, так разницы не будет. Мы готовы к введению безабонетских тарифов. Хотя мое мнение, это для конечных пользователей не очень выгодный вариант. Только для тех, кто очень мало потребляет. Пример - тарифы сотовых операторов для препэид клиентов типа джинс. Сотовый телефон есть, а им не попользоваться. Так и здесь - интернет есть, а особо не попользуешься.
Корпоративный рынок давно поделен, мы не делаем на него ставку. Реально сейчас по корпоративным пользователям Олимпус может предоставлять сервис и цены не хуже, например, Релкома или УТК, а в некоторых случаях и лучше. Мы предоставляем корпоративный уровень сервиса домашним пользователям.

Разве лозунг "много всего внутри сети за XXX руб. абоненки" - это не есть ставка на малобюджетных пользователей?
И вообше, как узнать, кто малобюджетный, а кто нет?
Мы оцениваем средний оборот по пользователям в нашей сети и обнаруживаем, что эти показатели сходны с общероссийскими (за исключением Москвы конечно). Иначе говоря, какие бы тарифы не были, пользователь тратит на Интернет в месяц примерно одинаковую сумму. Но Вы предлагаете пользователю часть этих денег (его денег) потратить в виде абонентской платы на внутрисетевые ресурсы, а мы - все деньги на Интернет, по более дешевым ценам. Вот они и разные группы внутри "домашнего" Интернета.

Про сервис не буду спорить, так как не имею чести быть клиентом Олимпуса, однако не скажу, что УР легко дается обслуживание его корпоративных клиентов. Про сервис УТК вообще разговор отдельный...
А вот цены? Т.е. вы реально готовы отдавать внешку дешевле 1-1.5 руб./мег. и внутренний трафик по 0.1 руб./мег? Прайс можно такой посмотреть?

Взято с сайта www.olympus.ru:
Тарифы на услуги для юридических лиц (с 01.05.2004)
Тариф '5'
месячная плата за трафик: 4000 рублей
количество оплаченного внешнегородского входящего трафика: 100 Мб
превышение оплаченного объема: 1,3 рубля за 1 Мб
плата за внутригородской трафик: 0,35 рублей за 1 Мб (c баланса)
Тариф '6'
месячная плата за трафик: 6000 рублей
количество оплаченного внешнегородского входящего трафика: 3000 Мб
превышение оплаченного объема: 1,8 рубля за 1 Мб
плата за внутригородской трафик: 0,35 рублей за 1 Мб (c баланса)
Тариф '7'
месячная плата за трафик: 9000 рублей
количество оплаченного внешнегородского входящего трафика: 5000 Мб
превышение оплаченного объема: 1,6 рубля за 1 Мб
плата за внутригородской трафик: 0,35 рублей за 1 Мб (c баланса)
Тариф '8'
месячная плата за трафик: 15000 рублей
количество оплаченного внешнегородского входящего трафика: 10000 Мб
превышение оплаченного объема: 1,35 рубля за 1 Мб
плата за внутригородской трафик: 0,35 рублей за 1 Мб (c баланса)

Дешевле можно, можно и прокси поставить, но у нас таких клиентов пока нет. И город можно по 10 копеек.


Нет. абоненку большей частью готовы платить не низкобюджетные клиенты. При соотвествующих объемах потребления, абонентка стремится к нулю, для них это не принципиальный вопрос. У вас есть данные по процентому соотношению, кто сколько платит. Группа, объемом около 5%, платящих по минимуму, и есть с нашей точки зрения низкобюджетные клиенты. У вас может другой взгляд.
По большому счету, содержание порта для любого клиента есть величина постоянная и практически не зависящая от объема его потребления. На практике получается, что большая часть из-за наценки на трафик платит большую абоненку и содержит меньшую. Самый честный вариант - абоненка покрывающая расходы на содержание + трафик практически по себестоимости. Это значит, что если бы все платили одинаковую реальную абоненку, то получали бы внешку за рубь с небольшим и город около 10 копеек. А так приходится выставлять подобные тарифы. И у вас так же. Поэтому сейчас не очень целесообразно подключать клиентов, которые реально будут дотироваться другими. Хотите дотировать - дотируйте. Для нас пока такое время не пришло.
Абоненка за телефон составляет от 150 рублей в месяц. Никто не говорит, что это дорого. Так почему абонентка в 100 рублей кажется грабежом? В будущем, после всех ценовый и демпинговых войн, которые по законам рынка нам предстоит пройти, я думаю, будет следующая тенденция - уменьшение наценки на трафик за счет увеличения абонентской платы.

Все таки у Релкома цены пониже, по крайней мере для корпоративных клиентов + у вас есть еще просто абонентская плата, платный трафик с почты и т.п. Про НДС вообще не нашел упоминания ни в прайсе, ни в договоре, ни в приложении - это цены с НДС или нет? Ну и город вроде можно по 10 коп, а в прайсе таки нет.

Это если после всех войн останется только один, и он станет монополистом? Тогда это наверное Связьинформ будет :-)
Почему же у сотовых компаний так не происходит?
А я вот думаю, что будет постепенное (или м.б. даже резкое, если придет сильный игрок на рынок) снижение цен по всем позициям (абонентка если есть, трафик по всем видам), снижение рентабельности в расчете на одного пользователя, и тот, кто останется работать, выживет за счет снижения (оптимизвции) собственных затрат и больших объемов услуг.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2004 20:01]

"за счет снижения (оптимизвции) собственных затрат и больших объемов услуг." А тут Кабинету конкурентов нет.

Прежде всего - цены с НДС. Городского трафика в тарифах нет по 10 копеек и ниже, потому как нет соответсвующих потребителей. Ввести или установить персонально проблем нет.
По сравниванию с Релкомом: Опять же вопрос объемов потребления. Если взять стандартный прайс Релкома, то в большем диапозоне потребления трафикае, цены у нас существенно ниже. Возьмем пример по внешке:
Наш тариф:
"месячная плата за трафик: 4000 рублей
количество оплаченного внешнегородского входящего трафика: 100 Мб "
Ближайший тариф Релкома:
"Подключение по ВОЛС Абонентская плата 3 600 руб/мес "
или "Абонентская плата по прямому проводу 4 000 руб/мес " или "Абонентская плата 2 600 руб/мес. "
Трафик:
"Суммарный внешний трафик Цена прямого внешнего трафика Цена внешнего прокси-трафика
до 2,5Гб 2.40 руб/Мб 1.60 руб/Мб
от 2,5Гб до 5Гб 2.25 руб/Мб 1.35 руб/Мб
от 5Гб до 10Гб 1.85 руб/Мб 1.10 руб/Мб
от 10Гб до 50Гб 1.60 руб/Мб 0.99 руб/Мб"
Разница в прокси, у нас ее нет. Так в случае необходимости, ее можно ввести и будет также или лучше.
У нас за 15000 можно купить 8 гиг. У Релкома, в лучшем случае 2600+8*1,85=17400. То есть в каких-то случаях наши цены ниже. В целом примерно такие же и сильно не отличаются. В случае необходимости хоть завтра можно для крупных потребителей по трафику еще пододвинуться.
Платный трафик по почте в целом не сколько платный, сколько рассчитан для ограничения злоупотребления получения трафика. Установленные лимиты достаточны для 98% пользователей. Причем ограничения введены из-за частных пользователей, для корпоративщиков точно нужно будет убрать.

Как конечный пользователь могу сказать одно, Кабинет выгоден больше тем кто потребляет что то одно: либо внутренний трафик, либо внешний. Олимпус же лучше для среднего потребителя, так как имеются тарифы с абонетской платой. А на счет абонетской платы в сто рублей у Олимпуса, то это все фигня, для конечного пользователя все окупается быстро, ведь то , что для пользователя теленета нужно будет качать с внутригорода или внехи(что в конечном итоге и выйдет рублей на сто) для пользователя Олимпуса можно будет скачать в сети.
В плане коннекта лучше все таки каналы УТК(пинги существенно меньше чем у Релкома).
ЗЫ все не более чем мнение пользователя интернетом
ЗЫЫ менеджеру теленета все таки советую пересмотреть мнение по поводу тарифов с абонетской платой, потому как пользователям потребляющим в равной степени внутренний трафик и внешний получается существенно дороже, чем если бы они были пользователями Олимпуса.

Спасибо за замечание, возможно мы введем такие тарифные планы. Или, как вариант, снизим цены, чтобы была удовлетворена и та категория пользователей, которая в равной степени пользуется городом и внешкой.

И все таки, хотелось бы услышать мнение г-на EKANET, как он будет строить свое развитие, изменится ли его позиционирование, в связи с заявлением Олимпуса о планах работы на Сортировке и в Заречном и более ранними заявлениями EKANET о своей полной тождественности с Олимпусом по ценам и услугам.

Господа
отправлял вам заявки
в ответ тишина
скажите эльмаш ползунова 30 подключите или нет
2 олимпус
2 кабинет

У нас техвозможность подключения отсутствует.

обидно блин

ждем ответа олимпуса

Нет нашего присутствия в этом доме.

никому мои деньги не нужны:-(

1500-2000 у.е - в течении месяца подключат на скорости 100 Мбит без проблем.

тогда уж кабеля купить и протянуть от даниловской 46

Г-н EKANET! Не желаете ответить?

Есть такая поговорка - собака лает, караван идет. Не вижу повода изменять "строительство своего развития" или "изменять позиционирование" всвязи с "заявлениями Олимпуса".

Встречный вопрос "Менеджеру Кабинета":
Чем вы объясните разницу между вот этим творением ваших монтажников:

http://www.nag.ru/2004/0119/img/uzel.jpg

и

http://www.nag.ru/2004/0119/img/olympus8.jpg

творением "неизвестных" авторов.
После ответа на вопрос, я поясню развернуто, что именно я хотел сказать...

а у нас в квартире газ, а у вас?????
Эй вы Горячие финские парни аля менеджеры, вы еще подеритесь! Как дети морды набейте друг другу Над вами весь е1 уже ржет :-) :-) :-)

Не понял, кто неизвестный? Что Вы хотели сказать?
И второе - неужели Вы не усматриваете разницы? Очень жаль. Поясню.
Если сверху это и наш узел, в чем я не совсем уверен (он не подписан, в обзоре про нас ничего не сказано), то могу пояснить, что не все наши сети мы строили сами. Как известно, мы активно проводим политику сотрудничества с более мелкими сетями. Объявления об этом регулярно появляются на нашем сервере. После того, как мы начинаем обслуживать новых пользователей мы проводим реконструкцию сетей за свой счет с установкой необходимых средств защиты от воровства и внешних воздействий. Это обязательная установка железного ящика, грозозащит и источника бесперебойного питания в ненадежных местах. В настоящее время такие узлы просто не живут, ввиду огромного количества желающих выяснить, куда же можно продать такую красивую штучку с лампочками.
Надеюсь, что я подробно ответил на Ваш не вполне понятный вопрос.

Ждем с нетерпением...

Я усматриваю разницу. Действительно, очень огромную разницу.




Это действительно ваш узел. Его адрес - Восстания 97. Этот узел - творение именно ваших работников, а не плод "сотрудничества с более мелкими сетями", поскольку таких на уралмаше, более-менее подходящих под это описание, нет.

Так вот к чему это я. Это я все говорю к тому, что мало кому из ваших абонентов видна изнанка вашей работы, от которой мало-мальский грамотный специалист просто приходит в тихий ужас. И это не один-единственный эпизод, который можно поставить вам в укор. Это систематическое явление, переросшее в образ действия вашей организации по строительству сети. В этом треде неоднократно возникали возгласы о том, как в сети теленет круто. Мне интересно, звучали ли бы эти возгласы, если бы клиенты увидели, что и как на самом деле это все сделано. В самое ближайшее время я сделаю свою подборку "ужастиков" и выложу ее на обозрение в этом форуме. Это все нужно для того, чтобы люди не питали иллюзий относительно того, какое качество услуги они получат в кабинете.

... и олег в очередной раз ушел от прямых вопросов славы и менеджера кабинета...

это наверно именно поэтому прошлым летом
от КАЖДОГО разряда молнии сетка падала ;-)
А так же хабы воровали в других сегментах сети Буревестник 8(
:-d
Или это только с прошлой осени практиковаться начало?

Я ему вопросы не задаю.
Он позиционирует себя, как альтернативу Кабинету. Если бы не было Кабинета, его нужно было бы придумать:-). Нужно учитывать, что подавляющее большенство переключаться не будут. Подавляющее большенство желающих подключаться соберут известные городские бренды. Отдавать предпочтение новой конторе желающих будет мало. Для зарабатывание репутации нужно время. У него его нет.
Не надо делать ставку на то, что люди выводов для себя из прошлого не сделали. Не нужно считать людей идиотами. В этой жизни многое меняется, кроме Шайхутдинова. Он остается верен себе -на одни и те же грабли любит наступать по 10 раз. Качество связи Кабинета будет улучшаться. Мы исходим из этого, и по-другому строим свои планы дальнейшего продвижения на рынке. Нужно использовать недостатки конкурентов, и нужно использовать их достоинства. Напирать только на одно - неправильно.

Точнее выразиться просто невозможно.