Проблема с интернетом от Олимпуса! Оставь и свой отзыв/предложение!
U
2♦ 7♣
Олимп 3
[URL=http://www.speedtest.net] [/URL]
Тут ДЛ получше, но аплоад ...
[URL=http://www.speedtest.net] [/URL]
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2010 20:54]
[URL=http://www.speedtest.net] [/URL]
Тут ДЛ получше, но аплоад ...
[URL=http://www.speedtest.net] [/URL]
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2010 20:54]
о
очень удачливый
стабильность - признак мастерства ... пора вводить тариф "единичка" рублей за 200
[URL=http://www.speedtest.net] [/URL]
[URL=http://www.speedtest.net] [/URL]
Н
Невидимый
стабильность - признак мастерства ... пора вводить тариф "единичка" рублей за 200
Воскресенье.
8 утра.
Явно народу - минимум.
С чем связано такое жуткое ограничение не ясно.
Н
Невидимый
Н
Невидимый
А Кабинет наносит очередной удар...
Думаю скоро он забьёт последние гвозди в крышку гроба для Акадо.
http://telenet.ru/private/tariffs/internet/new/022...
Как бы это печально не было...
Думаю скоро он забьёт последние гвозди в крышку гроба для Акадо.
http://telenet.ru/private/tariffs/internet/new/022...
Как бы это печально не было...
U
~@®™~
говорят завтра в олимпусе будет хорошо
завтра сделают впн-железки
д
дядя Витя
завтра в олимпусе будет хорошо
Точно. Завтра ж 25-е.
посмотрим.
Р
РЗ1FЕSХЗ1
[Сообщение удалено пользователем 28.01.2020 16:22]
d
defrag
надо будет перерегать договор с твое тв на себя, чтобы в кабине получить еще доп. увеличение скорости в 1.5 раза :-) и еще скидку за стаж получить (а это уже почти 10% будет) :-)
Н
Невидимый
завтра сделают впн-железки
А вроде чуть выше говорили, что не успеют.
Глянем конечно.
Я не очень люблю бегать от одного в другому.
Да и на Кабинет раньше было очень много жалоб.
Но если в кратчайшие сроки Олимпус не изменится, то всё же я его сменю.
конечно оставлю в качестве запасного - включу тариф без абонентской..
но очень не хочется этого делать, хотя сотрудники техподдержки, а конкретно Военков и Коханов, очень к этому подтолкнули своими выходками.
Н
Невидимый
На данный момент всё выглядит очень печально..
И информация в тарифе - всего лишь игра слов.
Обычный блеф провайдера.
И информация в тарифе - всего лишь игра слов.
Обычный блеф провайдера.
d
defrag
хотя судя по графику должно быть около 20 мбит. но это все из-за этого:
Исходник:Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 10.1.197.3 7.5% 12983 20.4 60.9 1.1 3454. 308.4 2. 10.0.14.254 0.3% 12983 21.7 5.0 1.1 1352. 40.5 3. 10.0.8.1 44.2% 12983 2087. 1164. 1.6 2968. 879.0 4. 10.0.0.1 0.3% 12983 17.6 1.5 0.3 25.7 7.7 |
и никому в Акаде нет до этого дела
при этом еще и ВПН только что отваливался на 5-10 мин. где-то
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2010 20:20]
Н
Невидимый
А словами?
Речь про потери какие-то?
d
defrag
во, теперь пинги улеглись, стало так:
и сразу так:
Исходник:Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 10.1.197.3 8.5% 177 1.3 61.1 1.2 2794. 323.3 2. 10.0.14.254 0.0% 177 2.0 10.8 1.2 22.3 5.9 3. 10.0.8.1 68.8% 177 1317. 1570. 222.6 2975. 863.8 4. 10.0.0.1 0.0% 176 0.8 9.7 0.3 17.8 5.8 |
и сразу так:
Р
РЗ1FЕSХЗ1
[Сообщение удалено пользователем 24.01.2010 20:47]
d
defrag
Речь про потери какие-то?
ну тут не столько потери, сколько перегруз чего-то между моим домом и шлюзом.
пинги по 20 мс только до него - это не есть в порядке вещей. от этого и скорость падает, и потери возрастают, ну и если играть в онлайн-игры, то и в них повышается пинг в такие моменты где-то на 20-40 мс, т.к. эта прибавка к времени отклика распространяется и на все остальные узлы, через которые проходит сигнал.
эта ерунда творится с октября и чаще всего по вечерам
U
~@®™~
Однако на спидтесте - 28 мс.
Большой пинг на 10.0.8.1 показывает только лишь то что он на пинги отвечает в последнюю очередь, первоочередная задача - обработка траффика.
А вот потери это да, 68% эт не то что много, это полное отсуствие инета.
d
defrag
Однако на спидтесте - 28 мс.
это на спидтесте, когда пинг стал нормальным - 1 мс
Вы на предыдущем посмотрите - там 43 было
Большой пинг на 10.0.8.1
меня этот хоп вообще не волнует. пусть себе пропускает трафик дальше. меня больше всего волнует 10.0.0.1, до которого 15-20 мс - это много.
во вторую очередь волнует шлюз, до которого тоже пинг должен быть поменьше (хотя он тоже больше работает для пропуска трафика), так что особо внимания на него не обращаю, даже если есть потери, но при этом до 10.0.0.1 все нормально
A
Apple нннада?
олимпус тру ВАТАКАТО
U
~@®™~
43 до Долгопрудного хорошо! У меня так вообще 536
Обычно, правда 80, не знаю что сейчас там такое (трейс до него через ростелеком, хотя обычно провайдер на синтерре).
Что касается шлюза: разброс от 1 мс до 25, если я правильно понимаю маковские пинги. В любом случае тоже не показатель. Там тоже настроена наверное приоритеризация траффика и ICMP пакеты обрабатываются не впервую очередь. Надо по потерям на каждом узле смотреть, так ясней будет где затык.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2010 01:23]
d
defrag
43 до Долгопрудного хорошо! У меня так вообще 536
ну это уж через что зароутили.
по поводу пинга, я как-то уже писал. обычно пинги около 1мс и все прекрасно. а иногда повышаются до 20, тогда резко падает скорость доступа к сети
причем, когда у меня такое происходит, у других людей в то же время все ок. значит, проблема носит локальный характер
и затык не где-то между 1-м и 4-м хопом, а между моим компом и 1-м хопом (шлюзом). потому что в сегменте есть люди, до которых в одно и то же время пинг меньше 1 мс, а до других - те же самые 20 мс
U
~@®™~
а между моим компом и 1-м хопом (шлюзом). потому что в сегменте есть люди, до которых в одно и то же время пинг меньше 1 мс, а до других - те же самые 20 мс
если бы затык был между Пк и первым хопом 197.3, то до всех в сегменте был бы большой пинг... или я не прав?
d
defrag
то до всех в сегменте был бы большой пинг... или я не прав?
ну так внутри сегмента соединения между компами проходят без участия шлюза как правило. я конечно толком не знаю как именно в моем случае организована структура сети.
Но факт остается фактом: до некоторых компов с адресами 10.1.197.* пинг <1мс, до некоторых 20 мс, в то время, когда имеет место вышеописанная проблема. Когда ее нет, до всех адресов пинг минимальный.
Если бы до всех был такой высокий пинг в одно и то же время, я бы сразу в первую очередь подумал на свою сетевушку или ОС. Если бы проблема была в самом шлюзе, тогда у всех в сегменте был бы высокий пинг одновременно со мной. Но сотрудники техподдержки по моей просьбе проверили какой пинг с их стороны до одного из компов в моем сегменте, до которого был высокий пинг, с их стороны он оказался нормальным. В то же время, до другого ипа, до которого у меня был пинг 1 мс, у них были те же 20 мс, что и до меня.
А вот топологию сети знают только они, и только им под силам найти узкое место, следуя данному методу. Я даже список ипов, довольно обширный создал, до которых всегда все ок, и до которых время от времени пинги повышаются. Несколько раз предлагал сотрудникам техподдержки с ним ознакомиться - пропустили мимо ушей.
Чего только мне стоило каждый раз при звонке в техподдержку каждый раз объяснять суть проблемы (у них в журнале значилось как заявка по потерям до шлюза, а сама суть раскрывалась где-то в недрах их базы данных). И какие только версии не приходилось слышать. Иногда было проще перезвонить в надежде попасть на другого сотрудника, когда было видно, что этот при всем моем желании не сможет понять суть. Но, бывало, попадал и на довольно грамотных сотрудников. К сожалению, имен не запомнил, но спасибо им, они сделали что смогли. Обидно только, что результата это не принесло.
А бывало, что пока дозваниваешься пинги уже уменьшались и тогда тем более было невозможно даже на пальцах объяснить зачем я звоню.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.