Разведение кроссовых УТОК
н
нет120му
Жирность ни я, ни кто другой мерить не будет.
Жирность я и не спрашивала ни разу
Только вес и яйценоскость.
Пойдем от противного.
Допустим Благоварских утятах у тебя будет средний вес 2,5кг, и разбег от 2 до 3кг. Средняя яйценоскость 200 яиц.
Ага, ты вылупила своих утят, средний вес будет 2 кг и разбег от 1 до 3 кг... И яйценоскость 150 яиц.
И ты будешь всем доказывать, что это Агидель, покупайте у меня, классные утки?
Вот если у тебя выйдет
ты вылупила своих утят, средний вес 2,5кг, и разбег от 2 до 3кг. Средняя яйценоскость 200 яиц.
Никто слова не скажет, все похвалят.
я говорила "приближенные к родительскому стаду"
А я говорю именно про одинаковые результаты.
И не с родительским стадом (Благовар), а с выращенными у тебя утками 1 и 2 поколения.
Ты сама себе противоречишь.
я говорила "приближенные к родительскому
стаду"
То буду то не буду...
Я и не жду от тебя результатов как на Благоваре
Т
=ТрИ МеДвЕдЯ =
тем более, что дифицита в яйцах страна не наблюдает,
а вот в мясе да еще с этими санкциями
может быть, когда-нибудь выведут тощих яйценосных уток.
Вон, на Индийских бегунков народ не кидается, так для разнообразия берут
Это только твои домыслы. Многие так рассуждают, решая политические с экономическим уклоном задачи на кухне с соседками.
И ты будешь всем доказывать, что это Агидель, покупайте у меня, классные утки?
Зинааа, я такого не говорила
я согласилась с тремя пунктами, один из них
4. Нельзя продавать утят от кросса Агидель как кросс Агидель , потому что это обман покупателя.
И не с родительским стадом (Благовар)
чОрт, я говорю про СВОЁ родительское стадо, которое вырастит из благоварских яиц
Ты сама себе противоречишь.
я следую четко намеченному пути
Никто слова не скажет, все похвалят.
а что, в этом случае можно доказывать, что это Агидель?
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2014 08:59]
Это только твои домыслы
Ян ты про яйца или бегунков?
Многие так рассуждают, решая политические с экономическим уклоном задачи на кухне с соседками
а чО, приятно поговорить с умными людьми
Т
=ТрИ МеДвЕдЯ =
Ян ты про яйца или бегунков?
Я про это
конечно, гораздо рентабельнее из этого яйца вырастить тушку,
Т
=ТрИ МеДвЕдЯ =
была такая программа "Про ЭТО"
Кстати тоже про яйца. и оплодотворение.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2014 01:01]
Кстати тоже про яйца. и оплодотворение.
Хангу и взяли в ведущие - она краснеть не может
по теме:
гораздо рентабельнее из этого яйца вырастить
тушку,
Это только твои домыслы
не ужели до настоящего времени ученые мужи не просчитали рентабельность и экономическую выгоду?
может пример и не совсем удачный, но коров в первую очередь держат на молоко, а не на мясо))
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2014 08:56]
S
Saylis
еле осилила всю тему сначала.
Мое мнение - экспериментировать с Агиделями стоит. Потому как их называют и кроссом, и породной группой. Это значит, что они уже ушли от расщепления, как у кросса, но еще не приблизились к абсолютной однотипности поколений, как у породы. Либо еще не зарегистрированы по многим причинам, может быть К тому же мы видим, что в мужском стаде присутствуют 3 породы + 1 (бегунок), а в материнском - 3 породы без бегунка. Материнское и отцовское стадо практически однотипно - посмотрите сами. Бегунковые предки там не сильно прослеживаются. То есть, при получении Агиделей (если считать сильно упрощенно, так как мы не знаем процент прилития той или иной крови), потомство получает маааааленькую частичку крови бегунка от отца, и одинаковое (теоретически!!!) количество крови Пекинки, медео и благовара от отца и от матери.
Причем, обсуждая кроссы при выведении пород, вы все забываете о поглотительном скрещивании. Почти все породы птицы, овец, коров и прочей живности (а так же собак, кошек, голубей) выведены на основе смешения пород.
Проводя аналогию с РЧТ (кто-то тут затрагивал), чисто в начале эксперимента это тоже был кросс, так как брались суки гибридные х и у, к примеру, и вязались кобелями гибридными q и z. А потом уже велась работа как с родительскими особями далее, так и с "кроссовым" потомством. Расщепление на первых этапах было дикое, конечно, но в итоге - получили то, что получили.
С Агиделями уже проще в этом плане. Это кросс лишь по названию, по сути - это уже породная группа, с которой можно работать на улучшение, то есть - отбирать лучших и разводить в себе. Можно оставить лучших из Лениного потомства, а потом, в дальнейшем разведении, использовать еще свежие крови Агиделей из Благовара.
Мое мнение - экспериментировать с Агиделями стоит. Потому как их называют и кроссом, и породной группой. Это значит, что они уже ушли от расщепления, как у кросса, но еще не приблизились к абсолютной однотипности поколений, как у породы. Либо еще не зарегистрированы по многим причинам, может быть К тому же мы видим, что в мужском стаде присутствуют 3 породы + 1 (бегунок), а в материнском - 3 породы без бегунка. Материнское и отцовское стадо практически однотипно - посмотрите сами. Бегунковые предки там не сильно прослеживаются. То есть, при получении Агиделей (если считать сильно упрощенно, так как мы не знаем процент прилития той или иной крови), потомство получает маааааленькую частичку крови бегунка от отца, и одинаковое (теоретически!!!) количество крови Пекинки, медео и благовара от отца и от матери.
Причем, обсуждая кроссы при выведении пород, вы все забываете о поглотительном скрещивании. Почти все породы птицы, овец, коров и прочей живности (а так же собак, кошек, голубей) выведены на основе смешения пород.
Проводя аналогию с РЧТ (кто-то тут затрагивал), чисто в начале эксперимента это тоже был кросс, так как брались суки гибридные х и у, к примеру, и вязались кобелями гибридными q и z. А потом уже велась работа как с родительскими особями далее, так и с "кроссовым" потомством. Расщепление на первых этапах было дикое, конечно, но в итоге - получили то, что получили.
С Агиделями уже проще в этом плане. Это кросс лишь по названию, по сути - это уже породная группа, с которой можно работать на улучшение, то есть - отбирать лучших и разводить в себе. Можно оставить лучших из Лениного потомства, а потом, в дальнейшем разведении, использовать еще свежие крови Агиделей из Благовара.
Т
=ТрИ МеДвЕдЯ =
не ужели до настоящего времени ученые мужи не просчитали рентабельность и экономическую выгоду?
всё давно просчитано, именно по этому ты в наших магазинах не встретишь утку местного производства.
может пример и не совсем удачный, но коров в первую очередь держат на молоко, а не на мясо))
опять, это только твои домыслы на уровне домохозяйки.
н
нет120му
Мое мнение - экспериментировать с Агиделями стоит.
Насчет эксперимента никто не спорит.
Можно оставить лучших из Лениного потомства,
Вот насчет этого идет спор, для того чтобы выявить лучших, их надо сравнивать не только по цвету оперения (у кого белее), но и по скорости роста, максимальной массе, яйценоскости...
А она не хочет этим заниматься.
Основной принцип - раз яйца будут нести, значит утята будут!
Все.
Больше никакого отбора.
S
Saylis
Основной принцип - раз яйца будут нести, значит утята будут!
ну ясен пень, вывести утят из этих яиц, скорее всего, они будут более-менее однотипны. Хрен с ней, с жирностью. Но остальные параметры посмотреть стОит. Если потомство порадует стабильностью - тогда вперед, навстречу бронепоезду! Если нет - тогда берем лучших (крупных пускай уж), завозим еще яичек с Благовара - и далее по плану
S
Saylis
утку местного производства.
а где она, местная утка, в магазинных масштабах? У нас есть крупные хоз-ва по утке? На Урале вообще вся живность получается не магазинская, так как себестоимость высокая, зимы холодные - затраты на обогрев. Дешевая продукция идет из тех регионов, где возможно содержание птицы и животных максимально на подножном корме и без зимнего обогрева. Такова селяви. Остается только смириться.
н
нет120му
а где она, местная утка, в магазинных масштабах?
Не знаю, сейчас в магазе посмотрю на упаковку кто производитель.
Т
=ТрИ МеДвЕдЯ =
а где она, местная утка, в магазинных масштабах? У нас есть крупные хоз-ва по утке? На Урале вообще вся живность получается не магазинская, так как себестоимость высокая, зимы холодные - затраты на обогрев. Дешевая продукция идет из тех регионов, где
возможно содержание птицы и животных максимально на подножном корме и без зимнего обогрева. Такова селяви. Остается только смириться.
Юля, именно это я и пытаюсь до Лены донести. Потому как она думает, что
тем более, что дифицита в яйцах страна не наблюдает,
а вот в мясе да еще с этими санкциями
может быть, когда-нибудь выведут тощих яйценосных уток.
Вон, на Индийских бегунков народ не кидается, так для разнообразия берут
Мое мнение - экспериментировать с Агиделями стоит.
да здравствуют единомышленники
Это кросс лишь по названию, по сути - это уже породная группа, с которой можно
работать на улучшение, то есть - отбирать лучших и разводить в себе.
вот вижу, что прочитаны мои посты от корки до корки
именно по этому ты в наших магазинах не встретишь утку местного производства.
а утиное яйцо и НЕ местного производства ты в магазинах не встретишь
твои домыслы
Ян, если я не знаю, что существуют породы коров, которых выращивают только на мясо, а не на молоко, то извиняюсь. Я коров еще не изучала
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2014 18:55]
н
нет120му
Ян, если я не знаю, что существуют породы коров, которых выращивают только на мясо, а не на молоко, то извиняюсь. Я коров еще не изучала
Ты не ходила по ссылкам про плюшевых коров?
Не верю
Для таких картинок используется несколько МЯСНЫХ пород скота
У нас есть крупные хоз-ва по утке?
Есть.
Где-то за Богдановичем в тьмутаракани, забыла.
А она не хочет этим заниматься.
Основной принцип - раз яйца будут нести, значит утята будут!
Все.
Зин, вот как ты умеешь поставить все с ног на голову
Я только про оперение говорила?
вот мой пост
мне важны: цвет пера, вес, яйценоскость - именно в такой
последовательности.
Т
=ТрИ МеДвЕдЯ =
а утиное яйцо и не местного производства ты не встретишь
И я тебе даже писала почему.
Ян, если я не знаю, что существуют породы коров, которых выращивают только на мясо, а не
на молоко, то извиняюсь. Я коров еще не изучала
Дело совсем не в породе, а в целесообразности. В наше время держать корову на молоко не целесообразно. ( фермерские хозяйства и частные подворья не имела ввиду)
ну ясен пень, вывести утят из этих яиц, скорее всего, они будут более-менее однотипны. Хрен с ней, с жирностью. Но остальные параметры посмотреть стОит. Если потомство порадует стабильностью - тогда вперед, навстречу бронепоезду! Если нет - тогда
берем лучших (крупных пускай уж), завозим еще яичек с Благовара - и далее по плану
Юль, вот с языка снимаешь
а где она, местная утка, в магазинных масштабах?
Юль, ты уточни Зине, что местная - это значит по крайней мере - региональная.
А то сейчас Зина в магазе увидит Ростов, значит Россия, значит - местная
н
нет120му
А то сейчас Зина в магазе увидит Ростов, значит Россия, значит - местная
Лен...
Просто нет слов.
Если я скажу, что посмотрю производителя, значит я скажу конкретного
И в Ростове, ксати, утки постоянно в свободной продаже есть.
Сама первый раз увидела лет 10 назад, удивилась, а тетка... "мы постоянно берем"
Потому как она думает, что
Ян, а ты думаешь, что рентабельнее утиные яйца разводить?
я же не уточняла, где тушка будет выращиваться
Ты не ходила по ссылкам про плюшевых коров?
представляешь, ходила, но серьезно к этому не отнеслась.
Их у нас в регионе выращивают? Их возможно купить?
Лично я, если бы покупала корову, то именно из-за молока.
Козы тоже есть мясные? Которые только на мясо?
Т
=ТрИ МеДвЕдЯ =
Ян, а ты думаешь, что рентабельнее утиные яйца разводить?
Я вообще ничего не думаю, за меня уже всё подумали, как ты говоришь "учёные мужи", а мне остаётся это принять как факт.
В наше время держать корову на молоко не целесообразно. ( фермерские хозяйства и частные подворья не имела ввиду)
т.е. коров сейчас разводят исключительно на мясо.
или это твои домыслы домохозяйки?
И в Ростове, ксати, утки постоянно в свободной продаже есть.
где возможно содержание птицы и животных максимально на подножном корме и без зимнего обогрева.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.