про таблицу умножения и отражение действительности....

Скалолазка
И конечно классика жанра - лучшая защита - нападение).
1 / 0
пыльный ящер
От пользователя dark_side_of_the_moon
неясно чем, или неясным тебе?

да мне оч много е не понятно ))))))))))))))но я пытаюсь всё же с тобой на равных)а не говарить "какие ваши доказательства" после каждого поста
0
пыльный ящер
От пользователя Скалолазка
лучшая защита - нападение).

Люда)от кого защищаться то?от меня чтоль?да я и мухи не обижу)тут что то другое)))))))))
0
Darth_Vader_оф_зэ_мун
От пользователя писсимист
не голословность а лень писать много)ещё раз повторюсь)

дак раз писать лень, зачем писать вообще?

От пользователя писсимист
ты как бибику менять соберёшься на более сурьёзную так и вспомни что ты ща написала))))))))))))))

а где здесь противоречие?
если буду менять, значит мне это надо.

От пользователя писсимист
показать на прициденты)))))))))

нет такого словосочетания в русском языке.
От пользователя Скалолазка
И конечно классика жанра - лучшая защита - нападение).

а я нападаю чтоли? я спрашиваю... только и всего... ну поделись опытом-то... или чо, тоже лень писать?

От пользователя писсимист
но я пытаюсь всё же с тобой на равных)

я тебе излагаю аргументированно свою точку зрения и прошу того же от тебя. а не тупо-какие-то флегматичные попытки отъехать мне тут демонстрировать. мне уже где-то с самого начала стало неинтересно........

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2009 16:45]
0
Alexander SG
:-D :-D :-D ...

/ Читал фрагментами.
Раскажите вкратце, чего тут? Опять "какие ваши доказательства?", да? ...
:-) ....
3 / 0
Скалолазка
Автор), я ничем и ни с кем не буду делиться). Это было нетактично с вашей стороны меня об этом просить).
0
Smiаgоrl (форумный ботег)
От пользователя Alexander S.G
Опять "какие ваши доказательства?", да? ...

молодец)) в одной фразе смысл фсей темы)) креативно чо :-D
2 / 0
пыльный ящер
От пользователя dark_side_of_the_moon
дак раз писать лень, зачем писать вообще?

уф)))))))))))лень писать многа))))))))))))))я не юрист) я лопатой махаю)))))))))
От пользователя dark_side_of_the_moon
значит мне это надо.

так оно у тебя уже есть))))))))))))))))ничего не понимаю(С)
От пользователя dark_side_of_the_moon
нет такого словосочетания в русском языке.

по секрету )а не савсем русский
От пользователя dark_side_of_the_moon
с самого начала стало неинтересно....

да ты чоу))))))))))))))))))?сумлеваюсь
1 / 0
Скалолазка
И кстати, что прямая без конца и края, и что 2 прямых могут пересекаться только в одной точке - хрен докажешь). Потому что аксиома).

И я лопатой вовсе не махаю), я ей бабло кошу)
2 / 0
пыльный ящер
От пользователя Скалолазка
И я лопатой вовсе не махаю), я ей бабло кошу)

ещё одна мульёнерша)))))))))))))
От пользователя Скалолазка
Потому что аксиома).

потучо акваланг))))))))))))
0
Alexander SG
От пользователя dark_side_of_the_moon
тупо-какие-то флегматичные попытки отъехать

От пользователя dark_side_of_the_moon
нет такого словосочетания в русском языке.

:hihiks: ...
3 / 0
Щ.
:-) ...
0
Скалолазка
А давайте про голодных юристов поговорим). Это ведь вообще звери). Я не про автора есличо). Она на хлеб с маслом вроде как зарабатывает, а глубже в карман лезть не будем).
Так вот. Вот он юрист отучился, а хлебного места по специальности не нашел. Вот такой юрист самый страшный). Амбиции и гонору выше крыши, а жрать нечево. Вообщем все умерли©
Я бы вообще детям спички в руки бы не давала).
1 / 0
Щ.
у меня подруга юрист. Это ужасно. И в офисе у нас это самые скандальные личности. Да.
0
Alexander SG
От пользователя Скалолазка
Автор: Скалолазка

:-D :-D :-D .... Аааааа!!! ......
0
Морская@
Скай))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ноу комментс)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
Скалолазка
Счастливо), я поехала на свидание)
*интересно, а сексом по рации ктонибудь занимался?) *
0
пыльный ящер
От пользователя Скалолазка
*интересно, а сексом по рации ктонибудь занимался?) *

хочешь сегодня проверить?)))))))))))))
0
Скалолазка
Саша, я подумаю над твоим предложением)
0
пыльный ящер
От пользователя Скалолазка
Саша, я подумаю над твоим предложением)

подумай подумай))))))))))))
0
Darth_Vader_оф_зэ_мун
От пользователя Скалолазка
Автор), я ничем и ни с кем не буду делиться). Это было нетактично с вашей стороны меня об этом просить).

хм... вы вроде камушек в огород юристов попытались закину. меня это касается. нетактично говорить что-то о людях и обвинять их же за возникшие вполне разумные вопросы в нетактичности имхо.

От пользователя писсимист
я лопатой махаю)))))))))

жаль тебя.

От пользователя Скалолазка
и что 2 прямых могут пересекаться только в одной точке - хрен докажешь).

так вот как раз таки доказательство того, что другой такой точки нет и является постулатом, который аксиому аксиомой делает.
0
Darth_Vader_оф_зэ_мун
От пользователя Alexander S.G

проблемы с синтаксисом может, не?

От пользователя писсимист
показать на прициденты)))))))


на прецедент невозможно показать чиста физически. ибо предлог "на" с этими словами не согласуется хоть ты чо делай.
0
пыльный ящер
От пользователя dark_side_of_the_moon
жаль тебя.

себя пожалей)))))))))))))))мне ненадь ни даром ни как))))))))))))
От пользователя dark_side_of_the_moon
так вот как раз таки доказательство того,


От пользователя dark_side_of_the_moon
прямых могут пересекаться только в одной точке - хрен докажешь).


От пользователя dark_side_of_the_moon
что другой такой точки нет и является постулатом


От пользователя dark_side_of_the_moon
который аксиому аксиомой делает.

какой ряд)какой экспреммизьм)))))))))
почти как то что ты юрист))))))))))))
это не в укор или ещё как) а просто что простое общение и обмен мнениями тебе чуждо без каких либо доказательств
0
Darth_Vader_оф_зэ_мун
От пользователя Alexander S.G
Цитата:
От пользователя: dark_side_of_the_moon

тупо-какие-то флегматичные попытки отъехать

а в этой фразе есть сказуемое и второстепенные члены предложения. по падежам и родам тоже все согласовано.
0
пыльный ящер
От пользователя dark_side_of_the_moon
на прецедент невозможно показать чиста физически. ибо предлог "на" с этими словами не согласуется хоть ты чо делай.

начали с интуиции кончили на уроке русского языка
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.