За что?!?!
Х
Хулиана Маргулис
Почему Б-г сделал мне г-дь всего лишь два с половиной?:-(
Р
Рысь™
Правильно ответить: потому-что так сделал Бог.
а по-моему, неправильно ребенку с младых годов религией мозг зас--ать... религия должна быть осознанным выбором... тем более что за каменный век - объяснять все тем, "так сделал Бог"? вы еще скажите, что молния - это гнев Перуна....
Р
Рысь™
офф: аська робит не? у меня глючит блин....
T
Terri®
да ну вас. в 19.48 Командор знал чего хочет женщина.
Х
Хулиана Маргулис
Саммер, глупо осуждать религиозный аспект воспитания
как впрочем и любой другой
своих воспитайте как сочтете нужным
как впрочем и любой другой
своих воспитайте как сочтете нужным
Х
Хулиана Маргулис
Да, Левис, это 5
а хотелось бы хотя бы 6:-)
а хотелось бы хотя бы 6:-)
Р
Рысь™
своих воспитайте как сочтете нужным
причем тут мои? ка вы любите перескакивать с одного на другое...
глупо осуждать религиозный аспект воспитания
как впрочем и любой другой
как впрочем и любой другой
да конечно-конечно.....
детей только жалко..... они-то не виноваты, что им всякий бред вбивают в голову.... родители экспериментируют на детях свое видение мира и свои загоны... а им жить потом вообще-то.....
была у нас девочка на факультете... воспитанная в духе церкви ... как же они? а, пятидесятники! так такое посмещище было.... приходила на общажные пьянки, сидела не пила, а гнала, что мы пиво пьем, потому что в душе пустота, Бога нет в душе.. то и пьем.... ))))
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2008 20:53]
U
4523
Верование не должно быть фанатичным. Если так,то научишся только жить правильно. На дальнейшее развитие,жизни не хватит. А так кто верит,кто не верит,а арбуз-то красный внутри. Кстати любому ученому задать этот причинный вопрос,и пусть попробует объяснить причину происхождения.
Кстати ответ дали люди истинных знаний.
понятно
за неимением желания найти сбалансированный между пониманием ребёнка и научным знанием ответ решили обратится к религиозному мракобесию
И это не отмазка,или уход от действительности.
если есть желание дать ребёнку религиозное воспитание то конечно не
"отмазка"
в любом другом случаи ответ совершенно бессмысленный, т.к. не отвечает на вопрос о природе явления, а говорит о его истоках(пусть и в религиозной форме)
с точки зрения физики я так понимаю ответ на вопрос "почему арбуз внутри красный, а снаружи зелёный" звучал бы как "потому что такова природа вселенной"
просто в первом случаи истокам "зелёности" арбуза приписывают разумное начало, а во втором естественное
Р
Рысь™
за неимением желания найти сбалансированный между пониманием ребёнка и научным знанием ответ решили обратится к религиозному мракобесию
+
Р
Рысь™
666
изыди, Сатана
Р
Роман Викторович™
Саммер, глупо осуждать религиозный аспект воспитания
как впрочем и любой другой
своих воспитайте как сочтете нужным
как впрочем и любой другой
своих воспитайте как сочтете нужным
золотые слова, 100 раз за)))
Кстати любому ученому задать этот причинный вопрос,и пусть попробует объяснить причину происхождения.
описать причину зелёной и красных частей арбуза довольно просто языком биологии и химии
вот только ребёнку ответ не понравится
поэтому проще конечно сослаться на бога
а там пусть уж в школе ребёнок сам разбирается с хлорофиллом и отражением частей спектра
если ещё желание останется
а, пятидесятники! так такое посмещище было.... приходила на общажные пьянки, сидела не пила, а гнала, что мы пиво пьем, потому что в душе пустота, Бога нет в душе.. то и пьем.... ))))
тьфу.
пятидесятники добрые и честные люди, то что не пила - молодец, ничо зазорного нету.
они-то не виноваты, что им всякий бред вбивают в голову....
религия - не бред.
Р
Рысь™
пятидесятники добрые и честные люди
нда-да.... имела опыт общения... спасибо.
то что не пила - молодец, ничо зазорного нету
я разве говорю, что что-то зазорное? просто глупо приходить в круг людей, чьи интересы и времяпрепровождения тебе неприятны и говорить об этом....
религия - не бред
смотря как преподносить. если преподносить ее в средневековом варианте... то знаете ли - еще какой бред.... если преподносить, что Бог, это такой дедуля, сидящий на облаке - то еще какой бред.... а уж если на любой вопрос отвечать малому ребенку, что так Бог сделал.... это будет не религия, а что-то ближе к суеверию и темноте. ИМХО. забыли про инквизицию хотя бы?
нет, ну может быть бог и правда человек
этакий собирательный человек
если человек по образу и подобию его то бог - это всё человечество в совокупности
(ышо одна бредовая религиозная теория, ещё одна в ряду многих)
этакий собирательный человек
если человек по образу и подобию его то бог - это всё человечество в совокупности
(ышо одна бредовая религиозная теория, ещё одна в ряду многих)
U
4523
Если-бы религия была бредом,так долго не продержалась-бы. Да и потом,это таже самая наука,но не техногенного профиля,а духовного развития. Соединить две науки (что в принципе почти удалось Энштейну) то получится истинное знание. Это так,мои мысли вслух.
Верование не должно быть фанатичным.
Это не так. "Верую, ибо абсурдно" - эта формула Фомы Аквинского определяет именно фанатическое отношение к религии...
Да и потом,это таже самая наука
Вера отличается от науки тем, что не требует доказательств...
Соединить две науки (что в принципе почти удалось Энштейну) то получится истинное знание.
Эйнштейн смешал науку и религию?
то, что квантовые эффекты объясняют религиозными терминами не делает религию наукой
Курчатов рисовал на полях тетради схематические модели атомов как попытку схематически представить выдвигаемые теории, но это не делает ядерную физику и живопись по сути одним и тем же
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.