За что?!?!
или как объяснить что вопрос "за что ты его любишь?" - ну, не совсем правильный, что ли?
апдейт. в условиях задачи поясняю, что вопрос задает пятилетний ребенок, игнорировать молчанием и необъяснением не имею права.
скажи - человека любят за то, что он такой на свете один
Х
Хулиана Маргулис
Командор, то есть вы считаете что "любить за что то" - корректная постановка?
ненавидеть это да, это проще:-) гадости они конкретнее, чем факт существования человека на свете:-)
ненавидеть это да, это проще:-) гадости они конкретнее, чем факт существования человека на свете:-)
"любить за что то" - корректная постановка?
Корректная. Только положительные качества осознаются женщиной опосредованно (нравится- не нравится), а отрицательные - конкретно...
Х
Хулиана Маргулис
Командор, за какие положительные качества любят?:-)
E
Elise+
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2008 19:41]
Командор, за какие положительные качества любят?
За качества, которые доказывают женщине "самцовость" избранного мужчины.
Ум - самая сексуальная категория, далее - брутальность...
Х
Хулиана Маргулис
Хихикс)))
человека любят за то, что он такой на свете один
Вот формула, которая доказывает правильность другой формулы - о взаимозависимости пола женщины и ее же потолка...
Х
Хулиана Маргулис
Командор пространен но неконкретен:-)
в расчете на завороженых словеями, х с ним, со смыслом?:-)
в расчете на завороженых словеями, х с ним, со смыслом?:-)
пространен но неконкретен
Разумеется, если я бы сказал, что женщина любит мужчину за крупный член, то бы выглядел в Ваших глазах конкретнее...
крупный член
странно как то звучит честное слово
т.е. не большой, не длинный, не толстый, а КРУПНЫЙ
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2008 20:08]
Ум - самая сексуальная категория, далее - брутальность...
из этих критериев следует, что наиболее сексуально привлекательный мужчина - это скандинавский варвар с нобелевской премией
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2008 20:16]
Х
Хулиана Маргулис
Абилардо
чьорт
чьорт
спорно. вопрос кто более сексуален эйнштейн или бред пит вряд ли подразумевает 100% результат в пользу эйнштейна.
лучше сравнить Хокинга как инвалида с IQ 189 и Бреда Пита
хотя любое сравнение подобного рода просто не имеет права на жизнь
взять того же Эйнштейна и Бреда Пита
разные люди, воспитанные в разные культурные эпохи, да и то что Эйнштейн автор ОТО и СТО не делает Бреда Пита тупым:-)
U
4523
Так-то правильный вопрос. Дети всегда задают вопросы по существу. А взрослые нихрена не могут ответить на то,что знают. У меня дочка спросила: пап, а почему арбуз красный внутри? А снаружи зеленый? Во,где я попал. По существу так и не смог ответить. Ответ нашел позже.
Р
Рысь™
вопрос кто более сексуален эйнштейн или бред пит вряд ли подразумевает 100% результат в пользу эйнштейна.
тут главное пропорции..... сколько от Питта, сколько от Энштейна.. и потом Энштейн - гений, а они как известно с прибабахом все
Р
Рысь™
почему арбуз красный внутри?
Ответ нашел позже.
ой. а скажите мне чет правда задумалась - а почему?
У меня дочка спросила: пап, а почему арбуз красный внутри? А снаружи зеленый? Во,где я попал. По существу так и не смог ответить.
почему небо голубое?
и что ответить ребёнку?
"потому что химическое соединение кислорода, углекислого газа и аргона пропускает голубую часть спектра в большей степени нежели остальные 6"
или
"лучики солнца проходят сквозь неба и получается голубенький цвет"
скати, как вы пояснили по поводу арбуза?:-)
тут главное пропорции....
соглашусь. сексуальность в сферическом вакууме - проекция социальной среды. вообще по хорошему сексуальные позывы вызывает мужчина который инстинктивно подходит к шаблону "успешный" (с точки зрения умения зашищать-обеспечивать себя, потенциальное потомство) в той среде в которой привыкла жить девушка (или он ей навязан масс медиа). для девушки из гето это может быть либо глава мелкой уличной банды либо бред пит и вряд ли эйнштейн. для молодой студентки это скорее бред пит и молодой стоматолог с частной практикой :-)
молодые стоматологи с частной практикой сами пол в кабинете моют, т.к. экономят на зарплате уборщицы(и вполне справедливо, аренда крайне не дешёвая сейчас), сам видел
Р
Рысь™
"успешный" (с точки зрения умения зашищать-обеспечивать себя, потенциальное потомство)
в той среде в которой привыкла жить девушка
а по-моему - от среды девушки это не зависит - надежный, настоящий мужик - это величина постоянная. вопрос в том, что часто девушки не видят сами хороших мужчин.... глядя только на тряпки и тачки.... что никак не показатель "качества" мужчины...
молодые стоматологи с частной практикой сами пол в кабинете моют
очень вероятно, что молодые стомотологи, стоматологи во 2-3 поколении. поэтому в большинстве своем они работают профильно.
U
4523
Не поверите более 2х лет искал правильный ответ. Правильно ответить: потому-что так сделал Бог. И это не отмазка,или уход от действительности. Это факт. Кстати ответ дали люди истинных знаний.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.