(Последний) Андронный коллайдер

Alexander SG
14:51, 02.07.2008
От пользователя PSH
Плотность ЧД в центрах галактик примерно равна плотности воды.

Хм...

1 кубометр ЧД ~ = одной тонне? ....
По-моему ерунда какая-то....

:-) ....
0
PSH
14:53, 02.07.2008
От пользователя Alexander S.G
А, кстати...
Куда деваются фотоны света, если в герметично закрытой непрозрачной емкости выключить ранее включенную лампочку?...
Пусть даже они теряют скорость...
Оседают на стенках что-ли? Или кучкой осыпаются на полу под силой притяжения?


Поглощаются стенками емкости, возбуждая электроны атомов стенки.
Повышают ее внутреннюю энергию.

Собственно, банка нагреется :-)
0
PSH
14:55, 02.07.2008
От пользователя Alexander S.G
1 кубометр ЧД ~ = одной тонне? ....
По-моему ерунда какая-то....


Против фактов, как говорится, не попрешь.
0
Alexander SG
14:56, 02.07.2008
От пользователя PSH
Поглощаются стенками емкости, возбуждая электроны атомов стенки.
Повышают ее внутреннюю энергию.
Собственно, банка нагреется

Ну да, так оно ....

А теперь применительно к энергии ЧД .... Все зависит, я так понимаю, от соотношения частиц, родившихся внутри РШ к частицам, родившимся вне его?
Если соотношение будет в пользу частиц внутри РШ, то "мы все умрем", а если нет — то ЧД просто испарится?

:-) ...
0
14:56, 02.07.2008
От пользователя PSH
Поглощаются стенками емкости, возбуждая электроны атомов стенки.
Повышают ее внутреннюю энергию

хм... для меня абсолютно не прозрачная банка, почему то подумалось с "абсолютно зеркальной" внутренней поверхностью, соответственно подумал происходит "нагрев" среды внутри банки... :-)
0
14:58, 02.07.2008
От пользователя PSH
Против фактов

теорий... теорий... :-)
0
PSH
15:00, 02.07.2008
От пользователя Alexander S.G
А теперь применительно к энергии ЧД .... Все зависит, я так понимаю, от соотношения частиц, родившихся внутри РШ к частицам, родившимся вне его?
Если соотношение будет в пользу частиц внутри РШ, то "мы все умрем", а если нет — то ЧД просто испарится?


Внутри ЧД не могут просто так "рождаться частицы", бесконтрольно увеличивая ее массу, это противоречит закону сохранения массы - энергии.
0
PSH
15:03, 02.07.2008
вообще гоню

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2008 15:06]
0
Alexander SG
15:05, 02.07.2008
От пользователя PSH
Внутри ЧД не могут просто так "рождаться частицы"

Внутри РШ, я спрашивал....
От пользователя PSH
Античастица, родившаяся внутри РШ, падает в ЧД, уменьшая ее энергию покоя, частица, родившаяся снаружи РШ, улетает наружу. ЧД теряет массу на массу частицы (испаряется).

От пользователя Alexander S.G
се зависит, я так понимаю, от соотношения частиц, родившихся внутри РШ к частицам, родившимся вне его?
Если соотношение будет в пользу частиц внутри РШ, то "мы все умрем", а если нет — то ЧД просто испарится?

:-) .....
0
PSH
15:07, 02.07.2008
внутри РШ = внутри ЧД
Количество частиц, родившихся внутри ЧД при изл. Хокинга, всегда равно колву частиц, родившихся снаружи. Такой вот процесс.
0
Alexander SG
15:09, 02.07.2008
От пользователя PSH
Количество частиц, родившихся внутри ЧД при изл. Хокинга, всегда равно колву частиц, родившихся снаружи. Такой вот процесс.

Хм... А за счет чего она тогда массу набирает? ....
0
PSH
16:09, 02.07.2008
От пользователя Alexander S.G
Хм... А за счет чего она тогда массу набирает? ....


За счет поглощения падающих на нее объектов
0
16:17, 02.07.2008
чота совсем мужикам заняться нечем..
0
Чапчер
16:33, 02.07.2008
асилил...мой гуманитарный моск сколлапсировал :-)
0
PSH
16:35, 02.07.2008
Так не дает никто, Диван. А футбол завтра. Что остается? Правильно :-)
0
Alexander SG
16:48, 02.07.2008
От пользователя PSH
Так не дает никто, Диван

+1.... :-d ...

А вот еще, я чего подумал...
Допустим, что ЧД появилась в негерметичном пространстве..
РШ у нее ничтожен в силу размера.
Захват частиц происходит в РШ, видимо создавая за границей РШ разряженность частиц..

Получается, что ЧД будет разрастаться только за счет поглощения молекул воздуха, что вокруг..
Может ли ЧД силой гравитации разрушать молекулярные связи, в том же металле, к примеру, если стенки камеры, в которой возникла ЧД находятся в порядки раз дальше, чем распространяется РШ ? ....

По сути получится этакий "пылесос" с бесконечной емкостью.. Так? ...
0
PSH
17:01, 02.07.2008
От пользователя Alexander S.G
По сути получится этакий "пылесос" с бесконечной емкостью.




0
Alexander SG
17:07, 02.07.2008
От пользователя PSH
Автор: PSH

Картинки не грузяццо.
:-) ...
0
PSH
11:22, 03.07.2008
Нет, ну как можно бояться запуска БАКа, если на серьёзном сайте, под серьёзной статьёй о коллайдере, первый же комментарий - цитирую:
"Чур я хедкраб! :о)"
(С)

:-)

Кстати, да. Играть в халву ха хэдкраба - это круто :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.